Re: [新聞] 河北洪災他選擇先救母 妻子憤而離家

作者: montan   2016-07-26 21:16:09
我覺得這篇文章裡
大家在意的點都不太一樣
實在無法把它們全湊在一起討論
有些站在老婆角度的人在意的是
老公完全忽略自己可能能力不足
而必須面對犧牲某人的難題
有些在意老公忽略兩名稚子
有些在意孝道外包 把公公丟給老婆顧
而站在老公角度的人在意的是
自己冒著生命危險卻還要面對老婆負氣離家
有的在意沒事說男女平等 有事說人家是女生
有些在意緊急沒想那麼多 還跟自己計較
事實上還有其他理由
但族繁不及備載
因此就拿這幾點常出現的做討論
我認為由於新聞並沒將
一、當時水勢多快
二、上屋頂難易度
三、公公行動不便程度
四、婆婆無法自救程度
五、老婆體能
六、孩子不受控制程度
等等條件寫清楚
以至於出現各種腦補互相指責對方
既然如此 我就來假設一些兩種情境好了
情境一
住家在高處,水淹得慢
婆婆家在低窪,水勢洶涌
兩個孩子平常訓練有素
半夜被挖醒不會有起床氣
乖乖依照媽媽指示
自行走上室內樓梯到達屋頂
消瘦的公公撐著室內樓梯扶手
在媳婦的幫助下來到屋頂
老公出門涉險 在洪水中險被沖走
他只能抓著旁邊房子的外牆
一步一步慢慢前進
好不容易將嚇傻的豐腴母親
從水深及胸的水裡拉起
藉由靠在外牆上 在洪水中極度不穩的鋁梯
背著嚇到渾身發軟 一百多公斤的母親到鄰居屋頂
在爬的過程還因為母親太沉重一度攀著梯子向後倒
情境二
住家低窪,水淹得極快
老婆無法叫醒睡死的兩歲稚子
四歲的雖然醒了 但卻拳打腳踢在鬧起床氣
公公重聽 必須到他身旁搖醒他
此時水深已及腰
傳統平房又沒有室內梯可到屋頂
老婆只好先衝去拿鋁梯架到屋外
一邊祈禱水勢不會沖走梯子
一邊衝回房間打醒孩子要他冷靜抱住自己
手抱起睡死的兩歲稚子衝到屋外
幸好梯子還在
慌亂中也不知道自己是怎麼樣在背上一個
懷裡一個的狀況下
背負著二十五公斤爬上鋁梯到達屋頂
安置好大哭的孩子
再度衝回屋內救公公
幸好這時水已及胸
公公沒人叫也自己醒來了
他在水中摸著自己不知漂到哪的行走輔具
媳婦腎上腺素肯定分泌破表
再度發揮神力
背起比自己重二十公斤的公公爬上鋁梯
老公則是扶著母親度過湍急洪水
來到鄰居家中
沿著穩固的室內梯來到鄰居屋頂
很明顯的 如果是情境一
大家會覺得老婆做得太過火 不體貼
竟然對差點死掉的老公生氣
但如果是情境二呢?
還有人會覺得老婆負氣離家無理嗎?
老公捨近求遠
不先和老婆一同確保近的三名親人平安無虞
而是將這種手忙腳亂的事丟給一個人處理
不就幸好梯子沒被洪水沖走
不然一次四條命?
最後我想統整我想說的重點
就是『新聞並沒有給出許多細節,僅就著自己腦補的故事指責某方都是很不公平的!』
作者: heat0204 (heat)   2016-07-26 21:21:00
就說老婆離開純粹想活命
作者: kapeika (科科)   2016-07-26 21:22:00
推這篇~
作者: Sioli (客人)   2016-07-26 21:25:00
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:25:00
情境三、男主叫太太先去叫醒小孩趁這段時間花兩分鐘出門去通知婆婆卻不知道一去不能再復返,洪水的速度太快
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-26 21:26:00
其實原po的意思是 新聞給的有限資訊有很多種情境可能所以不用在假設任何情境而去指責任何人了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:26:00
想請問大家遇到這情況,是否也會在孩子起床的同時撥兩分鐘去通知自己的母親?我同意啊,不過我說的幾乎不是情境而是事實了
作者: sin27 (扇)   2016-07-26 21:28:00
明明就老婆把他叫醒 然後他就一秒出門了 事實在哪XDDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:29:00
樓上請去看報導,謝謝
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-26 21:30:00
不用再假設或是要網友遇到會如何 誰也不在現場 誰也沒有體驗過 都是空談 只有事件中的那些人物自己知道另外每家報導的細節都有點不一樣 搞不好也是記者杜撰的
作者: sin27 (扇)   2016-07-26 21:33:00
" target="_blank" rel="nofollow">
wwwwwwwwwwwwwww報導哈哈報導
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:37:00
http://tinyurl.com/hemhen8 首篇的報導匆忙之間,他只讓妻子叫醒孩子,就奪門而出去找母阿婆婆距離他家涉水兩分鐘,我舉的情境完全符合啊
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-26 21:38:00
這就例子啊 因為兩篇報導撰寫的差異所以導致讀者看法不同
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:39:00
不過我也同意有關的報導資料太少,根本沒辦法評論
作者: sin27 (扇)   2016-07-26 21:39:00
重點就是光報導就不一樣了 你怎麼肯定你講的就事實 好意思
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-26 21:39:00
所以啊不要再經由報導去批判 老婆老公都一樣 誰知道內容有沒有經過加工 他們家人自己處理好就好何況還是他們的內心戲 XDD 誰知道啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2016-07-26 21:48:00
叫醒小孩幾乎是每篇報導都有提到距離多遠也都是新聞上寫的,就這點來講我說自己提出的幾乎不是情境而是事實,並不為過當然妳要說新聞都不可信,所以完全否定我也不能說啥
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-07-26 21:52:00
不是說新聞皆不可信 我只知道有洪水+全家生還就夠了剩下的再如何腦補或是如何批判 他們都不會知道
作者: wingdragon (規律生活)   2016-07-26 23:37:00
就算是情境二,老婆的後續處理作法一樣是錯的,不溝通+帶走孩子+帶走全部的錢,誰敢說這做法沒問題?
作者: brad850402   2016-07-27 01:26:00
推這篇
作者: threeoclock (Night)   2016-07-27 01:42:00
推這篇 另外寫的有點好笑
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2016-07-27 06:37:00
哈哈 推推
作者: k23123 (慕虛榮)   2016-07-27 08:28:00
怎麼可能有情況二啦 是沒看到有人已經100%還原事實了嗎
作者: mono5566 (曼娜)   2016-07-27 11:32:00
大賢村離河道最遠的地方是北邊的村口,老高一家6口這會兒也來不及躲避,只能全部站在桌子上。也很難想像,她一個人是怎麼將熟睡的兒子、女兒和老父親弄上了房頂。
作者: skytowerlll (東尼)   2016-07-27 11:59:00
先救母親還是先救老婆根本是假議題. 老婆好手好腳何以需要人救? 如果是因此而負氣離家,更是沒道理阿至於過程就像本原PO說的,又沒說清楚. 老公讓妻子叫醒孩子, 不就是當下認為這邊的處置已經OK, 而母親那邊更需要他趕過去嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com