女孩常常罵說台男怎樣怎樣?
台灣的女權怎樣又怎樣?
我很好奇台女到底覺得台灣女權算好還是算不好?
跟世界各國比，台灣女權算差嗎?
台灣爭取女權有革命?有流血?還是有啥付出?
到底台女覺得跟世界各國比起來，台灣女權算進步還是算落後呢?

總統是女人

在亞洲算不錯 跟先進國家比還有很多進步空間

進步惹 你看誰在統領三軍

扭曲

我只知道在號稱素質最高的PTT，對女性極為不友善

還ok啦 但落後的是某些人的腦袋 無法接受女權進步

感覺很表面

還是有落後的人

我是男生 我覺得制度算進步 可是實際上還是有落差…而且有的女生似乎比較難從傳統觀念中走出來 還需要更多的自信吧。當然也不乏還抱持著傳統觀念的男生…男女都有拉

女權都已經世界前幾高了，還要怎樣?

樓上這種就標準"對妳們很好了還想怎樣"制度跟文化是兩件事 看一般男性對女性行為常見的羞辱就知道了 女性在規定上可以和男性平等地求職 求學競選 升遷 但不代表她們會受到友善的對待

跟其他國家比起來，台灣很不錯了

想知道這個問題應該去查資料，不是來這裡PO文問吧

你說咧女孩板被搞成這樣

希望能往北歐的方向邁進 不管男女老少還是有很多腦子非常

跟韓國比我覺得好多了 不然不會一堆女生告人

傳統的 以前板上有過好幾波重男輕女家庭出身的討論串那些女性的遭遇實在...唉

其實很多女生的思想也需要改進 不能又要求北歐少數國家那種真的把女生當男人看得制度 但又一方面要求男生要像英美國家那樣 把女生當作需要被保護的弱者 不覺得矛盾嗎把歐美各國部分對女性有利的制度跟思想挑出來講 大雜燴然後再來批台灣太父權~ 其實光美國父權指數就勝過台灣了

你看男女現在哪邊被歧視就知道哪邊權力高了以前推過了，再推一次身高不夠的男性被女當草，ABCDE罩杯的女性被男當寶公務員男性被女當草，公務員女性被男當寶月入四萬的男性被女性當草，月入四萬的女性被男當寶從收入、先天條件、社會地位來看都是女性歧視男性然後你竟然問我台灣女權怎麼樣 @_@"更慘的是被歧視的還要扛更多社會責任，台灣有病

而且歐美國家在公開場合對女性的歧視跟調侃還更露骨或許也跟亞洲國家較保守有關 男生稍微越界的黃色笑話就會讓女生當場面露難色 但是聽過一些外國朋友在聊天中對女性的當面調侃(不論交情熟不熟) 我都會心想:這樣說真的OK嗎?不怕翻臉被告性騷擾嗎?

看過巴基斯坦之後，台灣女權真的不錯但可以更好

看罵人詞彙幾乎集中在什麼性別就知道女權只是說說而已還有一堆比下有餘的搞笑言論

一個老公不夠

有看過很正當的也看過很智障的言論

看到有人說女孩板被搞成這樣，別忘了WomenTalk板被亂板常是因為板主執行板主職務不公所致，昨天執行不公的板主是女生吧？！這樣也是女權低落所致？

爸爸輩的還是父權思想 女權又常常在網路上分享資訊爸爸輩的都不上網的 哈哈哈 女權只會攻擊年輕台灣男森而已