Re: [心情] 跟室友因為冷氣冷戰

作者: jfw616 (jj)   2016-07-18 10:35:00
算清楚點合理
建議你以後大家吹冷氣,要簽名
例如5個人都在房間,那就大家都要簽名
這樣才能全部算錢,
例如一晚50塊錢,5個人都同意開冷氣,那就是大家都出10塊錢
如果有一個人覺得冷,不想開冷氣,其他4個人同意開
那也只能算4個人的錢
使用者付費合理
你這篇的説法,說到好像你們都不計較小錢
因爲你是站在得利的那方,自然說得好像很有理由
換個角度來看,既然你們都不計較小錢
那爲何就不能扣除她沒使用那天的費用,反正一天10塊錢
問題解決,大家還是室友,不要爲了這種事情不開心
※ 引述《nancy123 (Nancy)》之銘言:
: 一個晚上大約50元
: 抱怨的那位室友簡稱A好了
: A禮拜三晚上就回家了
: 所以禮拜三晚上我們房只會有4個人
: A的理由是為什麼她沒吹到冷氣卻要付冷氣費
: 我們是跟他說
: 我們只要人數過半就會開冷氣
: 但是A卻堅持只要有人不在
: 冷氣費就不能算他的
: 反正就是
: 她不在房間的晚上
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2016-07-18 10:36:00
使用者付費合理,但一開始A接受認同了遊戲規則,就沒權利計
作者: withsirius (Aya)   2016-07-18 10:36:00
你信不信臉皮夠厚的會選擇不開冷氣不出錢爽爽吹
作者: Sioli (客人)   2016-07-18 10:36:00
你第三段的那個算法,對臉皮厚的完全沒有用。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2016-07-18 10:37:00
要,有這麼好康?切!
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-07-18 10:43:00
其實最計較的我看起來就是原原po要真不計較 他就直接幫a出了 在不來 我想他課只有到星期一 其他室友吹到星期四 他也是不出錢的吧
作者: badpuppy (壞狗)   2016-07-18 10:48:00
剩一個月而已 而且突然提出不在不用付費那之前付費的都是傻子?
作者: jessbianrad   2016-07-18 10:53:00
樓上 他們冷氣卡2禮拜儲值一次 不是一次結算
作者: badpuppy (壞狗)   2016-07-18 10:56:00
樓上 跟多久付費沒關係好像? 是有開冷氣就5人分攤還是使用者分擔的問題應該是一開始就設定付費方式錯了 才搞成這樣
作者: cyijiun (哈哈)   2016-07-18 11:07:00
好像是說A也有在卻讓原原波多付錢 這也算打平了
作者: karalove (安安)   2016-07-18 12:09:00
規定本來就是越改越好啊,法律一天到晚在修法不就是這樣
作者: noneyebrow (noneyebrow)   2016-07-18 12:12:00
但原原po也遇過這種事他也沒說話啊
作者: fox377 (fox)   2016-07-18 12:15:00
果然還是一個人住好,光爭執這些小事就飽了
作者: svul3mp5 (什麼)   2016-07-18 12:26:00
你的算法反而不公平 反對方有利 1人不吹4人想吹需要為1人忍?太熱萬一唸不下書4人要自己出門讀書?還有是A不同意原本規則想更改又不提出方案也不溝通 自然會遭到其他人不諒解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com