根據本板板規
1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻，
以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。
視情況給予刪文或禁言30日或以上處分，，
累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。
2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分;情節嚴重加重處分。
群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉，個人攻擊則由當事者檢舉。
再看看爭議的那句推文
推 SulaLoser: christina: 因為台男都很噁，到最後只能去東南亞娶19歲 07/14 03:18
→ SulaLoser: ，節哀 07/14 03:18
噁心一詞，表示說話者對於該人、物感到不舒服與厭惡
因此當我稱某樣人事物噁心時，一方面表達我的心理狀態，但另一方面就是貶抑他方的
攻擊用詞。
對象（台男，屬於本板使用者），以及無差別攻擊話語（都噁心）加上
行為嘲諷（只能去娶東南亞）都已經很明確是針對台男的攻擊。
無論是板規1『發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑』或者是板規2『地圖砲』
都應該是予以管制以及懲處的項目。
況且 噁心一詞在本板亦有判例 #1N58Duoq (WomenTalk)
推 qazieru: #1N5zazBA 版規2地圖砲 04/21 21:04
→ qazieru: 推 appleIII: 這板怎多這麼多噁心的人啊 真想看現實的嘴 04/21 21:05
→ qazieru: 臉耶 04/21 20:50 04/21 21:05
/appleIII 板規二 地圖砲 三十日
※ 編輯: StitchClara (140.130.198.45), 04/21/2016 22:37:09
我想不用解釋也知道這兩種推文幾乎一模一樣了。
再者，板主公告中指出 #1NYhkgI8 (WomenTalk)
(二) 東南亞19歲 並非是次等人
國情不同 民風不同 地域不同 但同樣是人
因此如果認定此句為攻擊的話
不就間接的歧視了所有東南亞19歲？
邏輯大錯特錯。
一開始christina先貶抑台男，再說只能去東南亞娶19歲
這暗喻著『東南亞19歲被噁心的台男娶』
本身就是對於東南亞的歧視。
反過來舉個例好了（舉例喔，不要統我）
『一堆被玩爛的台女只能去竹科找回收業者』
很好懂吧。一方面罵台女，一方面嘲諷竹科的只能找這類女生
一句話謾罵與歧視都具備了。
所以絕對不是向板主說的，成立攻擊才是歧視
是這句話本來就是歧視，因此成立攻擊。
總結，希望板主能夠
1. 修正判決
2. 修正#1NYhkgI8 (WomenTalk)公告
第二點的邏輯錯誤
第三點，StitchClara桶過類似案例，因此並沒有板務一致認為噁心不帶攻擊意味。