作者:
phosita (phosita)
2016-07-17 07:08:23既然版主說要用版務，那我就用版務。
台女都很噁不應該被禁止討論，理由在於
既然台男都很噁未達標準，是可以討論的。
台女都很噁當然也是可以被討論的。
在作相關判決前，本來就應該考慮裁量的一致性，而非恣意為之。
當初判斷台男都很噁未達標準時，就應該知道台女都很噁也是未達標準。
這也不是民意啥小的問題。
一個法官在認定各項事實時，本應採用相同的標準，跟民意無關。
不然民進黨一律認定貪汙，國民黨一律認定未達標準。
這樣可以嗎?還是民意認定誰貪汙就誰貪汙?
所以，一但認定台男都很噁是可以被討論的。
台女都很噁也是可以被討論的，就算整版都是台女都很噁。
其實也是剛好而已，因為未達標準嘛!
作者:
longya (嗯)
2016-07-17 07:11:00這判決很噁心
作者: datour (當我們早睡早起) 2016-07-17 07:12:00
未達標準很噁心欸
作者: slgavg (SLG) 2016-07-17 07:12:00
真的好噁心
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-07-17 07:12:00五樓那邊好噁心QQ
雙重標準亂判被大家討論 那我不讓你們討論 我就沒問題啦
作者:
VLGwen (Jeremy)
2016-07-17 07:13:00好噁喔 看來準備又要"靜"版了
作者:
goipait (GoGo)
2016-07-17 07:14:00不過新聞也常常報罵啥法官判決不用賠
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-07-17 07:14:00五樓教主那邊好噁心
作者:
GFDS (on diet)
2016-07-17 07:14:00obov: 五樓那邊好噁心
作者:
uc500 (sor)
2016-07-17 07:15:00推 obov: 五樓那邊好噁心
作者: kuinochi (諾奇) 2016-07-17 07:16:00
糟糕感覺又要來一波惹 先幫QQ
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2016-07-17 07:16:00QQ
作者:
goipait (GoGo)
2016-07-17 07:16:00台灣人對現實生活中的法官判決標準意見都沒這麼多反而對虛擬世界的板主意見挺多的
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2016-07-17 07:17:00教主那邊好噁心
樓上所以每當有這種噁心標準我才笑出來阿XD樓上上上
作者:
GFDS (on diet)
2016-07-17 07:17:00會嗎 八卦板滿滿都罵恐龍法官啊
作者:
qxpbyd (qxpbyd)
2016-07-17 07:17:00QQ
作者: slgavg (SLG) 2016-07-17 07:17:00
教主那邊QQ
作者: yan04 2016-07-17 07:21:00
推 標準要一樣
作者:
goipait (GoGo)
2016-07-17 07:23:00標準跟好球帶一樣
作者:
Gaujing (高進)
2016-07-17 07:23:00噁心 厭惡的無法忍受 這樣的詞彙怎麼會不是負面的？ 把噁心再關聯到其它國家女性，這就是種族歧視了，為什麼噁心這一詞放在某個國家的女性可以被接受？？？
作者:
AAAC 2016-07-17 07:25:00樓上請留意，板主判決是說可以接受噁心放在台男上，沒說可以放在台女上
作者:
SnowAmy (小雪)
2016-07-17 07:27:00AAAC 板主從來沒說過這句話
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-07-17 07:28:00雪皇來惹~~~~~~萬歲萬歲萬萬歲
作者:
carry (凱瑞哥)
2016-07-17 07:28:00所以噁心可以放在台男上 亦能放在台女上?
作者:
AAAC 2016-07-17 07:28:00未達標準就是板主本人可接受，同時您本人也的確說要考慮把噁心是否能放在台女身上，這就叫做沒說可以放在台女上
幫五樓QQ 哈哈obov哈哈 簽名檔怎麼做XDDDD
作者: ogisun 2016-07-17 07:31:00
真的很好笑 既然噁心沒犯規 憑什麼禁止討論？
作者:
Gaujing (高進)
2016-07-17 07:31:00我現在還是不懂為什麼噁心不算負面詞彙的理由是什麼…
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:32:00動機不一樣吧 而且文章和推文影響又不同
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2016-07-17 07:34:00雙重標準的判決本該就受公評的
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:34:00什麼雙重標準 這麼多用噁心的 要搞文字獄阿
作者: SZQK (磁貓) 2016-07-17 07:34:00
真的是很噁
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:35:00不過就是講到台男 一堆玻璃心罷了 八卦版哪管那麼多重點是講台女很噁的有沒有被桶吧 對照組在哪？
作者:
Gaujing (高進)
2016-07-17 07:36:00噁心公然侮辱好像有成立過，所以不算中性詞，啊啊難理解
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:37:00這不是跟強國人一天到晚要別人跟他道歉一樣？
作者:
a5413eric (a5413eric)
2016-07-17 07:37:00噁心死了
作者:
Alcor (墨水藍)
2016-07-17 07:38:00所以 g6m3kimo 不認為是攻擊性詞彙嗎？^噁心
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:38:00少在那邊 噁心在ＰＴＴ算三小攻擊詞彙 這東西成立 以後講噁心被桶 一堆人又要靠北母豬版戒嚴
作者:
AAAC 2016-07-17 07:40:00那如果板主以民意為依歸（板主自己承認有此構想），爾後將噁
作者:
Alcor (墨水藍)
2016-07-17 07:40:00與其擔心說噁心被桶 我是比較擔心你說**版被捅啦...
請容我說 八卦版說甲甲噁心會被桶 我不認為八卦戒嚴
重點根本不是噁心本身，重點是「台男都+某負面詞彙」明顯與版規二，地圖砲，企圖引發族群間紛爭
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:41:00我覺得很蠢 就跟土耳其要伊斯蘭法入法一樣
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-07-17 07:41:00神父都不跟大家一起玩QQ
作者:
Alcor (墨水藍)
2016-07-17 07:42:00更何況撇開噁心不說 地圖砲居然沒事 我是還蠻訝異的
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:42:00那是叉貓白痴 給力哥 要不然我現在去推噁心看看會不會
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-07-17 07:43:00神父真的很喜歡高談闊論
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:43:00被桶 嘛ＤＥＲ ｏｂｏｖ我真是拿你沒辦法
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2016-07-17 07:47:00板主也有點噁
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-07-17 07:48:00插貓不在推甲甲噁心應該沒事
作者:
Gaujing (高進)
2016-07-17 07:56:00我猜噁心之所以不算他們大概是認為噁心是表述當事人的反感 而非被講的對象 沒有型態轉變
作者:
wbenjin (WBJ)
2016-07-17 08:04:00我已經掌握教主的活動時間惹
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-07-17 08:06:00
教主!教主!
作者: ppisces 2016-07-17 08:17:00
哈哈哈 人的心都是偏的
作者: alanwin 2016-07-17 08:23:00
教主QAQ
作者:
s87033tw (jack_W)
2016-07-17 08:24:00推。obov: 五樓那邊好噁心wwww
作者:
MangoTW (不在線上)
2016-07-17 08:39:00幫QQ
作者: denpa5566 (電波5566) 2016-07-17 08:55:00
幫教主那邊QQ
作者: zixuan214 2016-07-17 08:56:00
幫補！QQ
關鍵在於不同標準跟跟惡意曲解。板主不承認自己錯勢必會造成隱版
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2016-07-17 09:49:00
5樓那邊爛了幫QQ
作者: jk01 2016-07-17 10:01:00
棒QQ
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-07-17 10:02:00真的有趣，這噁心的版還能有多噁心^_^
作者:
ww1215 (溜溜)
2016-07-17 10:13:00教主QQ
作者:
sagajiang (Starbucks)
2016-07-17 11:23:00假的 哎呀 我眼睛業障重阿
作者:
ytcc (rr)
2016-07-17 12:43:00現在噁心無罪
作者: deathdancer (怪腳) 2016-07-17 13:45:00
噁到有剩
作者: zexoiz (蜜雪薇琪) 2016-07-17 14:12:00
說你通姦就通姦
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-07-17 14:59:00我快笑死了，這次玩好大XDDD