※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 恕刪
: 要先定義種族歧視是什麼
: 例如：
: 1.兩個人長的一模一樣 你說a種族比較好
: 2.兩個人做一模一樣的事情，你罵a
: 這種才是歧視好嗎？
: 歐美人客觀上比較高 皮膚白 五官立體
: 幽默風趣 聰明等等 這哪門子種族歧視？
: 不是自己自卑是什麼？
: 而且人挑好的事物本來就天經地義
: 難道有豪宅你住鐵皮屋？
: 有台大你唸私立大學？
: 整體蒙蔽事實焦點 帶風向仇女而已
其實討論這麼久 結論很簡單 CCR是一種偏好 妳自己喜歡當然可以
但是今天大家鄙視的就是原文這種 白人至上的噁心CCR
先講內在內在部分
我歐美都待過認識不少人 很多是歐美頂尖大學出來的
先說聰明部分 我唯一同意平均而言的是比較有主見 白人菁英比較有獨立思考能力
(普通比較有主見但不一定有獨立思考能力)
但邏輯推理亞洲人屌虐歐美應該是常識吧
歐美的人一堆講半天還講不清楚的亞洲人講幾個key word一下就懂了
台灣輸在政治和獨立思考風氣而已 還真以為白人比較聰明 這個世界觀真的頗ㄏ
幽默部分 我想是美式幽默吧 我是覺得台灣幽默好笑的也很多 構思方式不同吧
但我看在台灣從小到大都笑很爽吧 真要講德國人才嚴肅吧
但我猜妳一定是覺得他們很好幽默
但這些都不是重點 重點是
原PO最噁心的一個觀念 就是把平均當成絕對
"平均而言" 台大比私校聰明 白人比較有主見
這我想多數人會不會有意見
但問題是 你現在把單一特質無限放大 原本只是客觀而言"平均而言"較好
結果變成 只有白人有主見 台男都沒主見
照妳的邏輯 平均而言 男人較理性 男人在很多領域成功者較多
所以女人都沒救了次等基因the end?
另外別忘了高加索人寫過這篇 "令人噁心但肉體迷人"
http://ck101.com/thread-2753581-1-1.html
我想這不是妳所謂自卑的台男說的 是妳最聰明最有獨立思考能力的高加索人寫的
應該夠"客觀"了吧
最有獨立思考最聰明的高加索人都這樣寫了說一般而言台女沒什麼內涵腦袋空空應該OK吧
但 我可以就說 沒有邏輯清楚的女生? 沒有有能力的女生? 沒有有內涵的台女嗎?
如果今天有個台女友內涵 我不會因為她是台女就認為她沒內涵
妳應該也不希望 妳最愛的高加索人覺得台女沒內涵 就直接認定妳也沒內涵吧
這就是為什麼大家討厭歧視的原因 把一個你不能決定的特質 取代掉妳本身
將心比心就知道
至於外表 我想不用講了 就只有主觀哪有客觀 以前唐朝愛胖妹就是文化塑造的啦
前篇有講也有一個不高沒錢長相只是中上的台人把到歐洲正妹 因為對方喜歡韓國人長相
我朋友剛好瞇瞇眼
周圍也有人喜歡亞洲人長相的 不要把自己主觀當客觀
在我看來 CCR很正常呀 喜歡就喜歡呀 有必要吹捧成這樣嗎
無限吹捧白人貶低台男無異想要藉由白人男友來證明自己是優越的
應該是生活找不到什麼有自信的地方自己自卑才會說人自卑吧
P.S.以上再區分OK的CCR和歧視人的CCR 是一個普遍性現象 希望不要針對特定人