我在美國也住了一陣子，我也客觀的分享一下我的看法
1)治安，其實Downtown歐美城市治安都差，基本上要有生活品質都是郊區
當然若是追求方便街頭巷尾都能買東西吃飯，這點只能亞洲了
但是歐美這種模式造就很多亞洲來的移民或留學生獨立
很多部會做飯的來了也燒了一手好菜
原本生活白癡的也幾年後變成啥都會
歐美找不到工具人很多店也開的遠關得早
有很多嫁給ABC或是留學生的女孩子認為不是崇洋，而是感覺比較獨立有擔當
長時間在美國必須獨立，很多事情要自己動手
2)生活機能，的確方便度不能比，但是歐美能住大房子
同樣的房價在台灣只能小公寓，在美國就是三層樓大房子
大都市郊區都有，種種小花小草養寵物
到處戶外活動等
其實郊區房價不貴，有個五萬美金頭期款就能買三層樓大房子
每個月貸款也約一千美金
聰明的留學生第一年就買一棟
來念書的學妹就被載走了
台灣那邊就出現綠光
3)人力貴其實也代表了收入高
我是做護士的，畢業第一年薪水就破十萬
其他水電工修屋頂園藝甚麼的，一年六萬不難
其實也都高中技職畢業而已
造就其實很多美國人很早就生孩子了
當你口袋有錢你也就不吝嗇花錢
各種人工便宜其實要感謝22K
4)美國教育最有價值的是高等教育和技職教育，其他真的是爛
高等教育像是念醫學院律師等等，出來可以年薪二三十萬以上的
技職教育就是高職
之前說了，各種技藝，包括修車修水電操作機械
高中畢業年薪就是六萬以上，做很久要七八萬不難
工作時數還很短，內容很輕鬆
其實你若高中不念就直接念技職高職
沒那些甚麼毒品黑槍的，因為大家都是學一兩年出來要出師的
純高中是給要上大學還有之後高等教育的人去念的
若是自己沒那志向直接技職早點高薪早成家生子
那種中等教育沒必要在美國念，的確是爛沒錯
純高中裡面的只要是爛區就很多問題
台灣最大的優勢就是安逸，最大的問題就是沒夢想
美國最大的劣勢就是不安逸，最大的優勢就是有夢想
甚麼都要自己獨立去雙手做才能活，就是美國
但是願意把手伸進去土裡的，就一定有比台灣好的飯吃
※ 引述《frankshyu (frankshyu)》之銘言：
: ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言：
: 各位板友安安，肥宅我小時候在美國住過，因為父母有親友在美國，大概每
: 兩年會到西岸住一個暑假這樣。歐洲的部分沒有那麼熟，因緣際會下因為帶
: 隊比賽、和家人旅遊，大概前前後後在德國、法國、英國總共待了半年，說
: 一點感想，還請大家鞭小力一點。
: 基本上我覺得台灣人(不論男女)都容易有一個心態，那就是
: 「外國的月亮比較圓」
: 一個簡單的例子就是覺得歐洲甚麼都好，美國也甚麼都好。如果有出國過一
: 兩次，這種感覺可能更強烈，我小時候(國小)每次出國回台灣都會和家長抱
: 怨說台灣這麼爛幹嘛要回來。但長大之後(尤其是高中之後)，出了國，會開
: 始慢慢看到不那麼好的一面。
: #第一個明顯歐美遜於台灣的就是治安。
: 美國的downtown治安很差，超級差。尤其是比較有名的城市如洛杉磯、紐約
: 、芝加哥。基本上過了晚上八點，你是不會想要自己在街上走路的。比較亂
: 的區走一走就聽到槍聲，搶劫也是家常便飯。在downtown很多商店還會自備
: 有槍械，以防搶劫。基本上在台灣我很難想像有哪座城市入夜之後會這麼可
: 怕的XD。就算是歐洲，槍枝沒那麼氾濫的地方(以法蘭克福為例)，晚上街道
: 上都是吉普賽人。你可能會想說吉普賽人沒啥，都小小一隻。但當你孤身一
: 人在街上，前面走來兩個吉普賽人、後面也走來兩個，都用不友善的眼神打
: 量你的時候，還是會滿怕的。其實被纏上了大概就是付個十歐元脫身這樣QQ
: #第二個明顯歐美遜於台灣的就是生活機能
: 接續前一個點，你可能會想說喔那市中心治安那麼差我到市郊的住宅區阿。
: 撇開房價不談，歐美的住宅區都是「純住宅」。要像台灣這樣晚上餓了還可
: 以出去找東西吃，根本就天方夜譚。在住宅區晚上餓了，就只能靠自己煮了
: 。但其實這也算是優點啦..瘦滿快的。
: #第三個點就是人力
: 歐美人力超他媽貴。換個燈泡，五十美金，吃頓飯，小費十塊美金。加州有
: 些地方小費甚至會高達吃飯開銷的20%，還只是基本款。當然這從另外一個
: 方面解讀是他們很尊重專業，所以各行各業所得都可以不錯。但從居民的角
: 度來看，就是最好自己學會動手做些東西。其實老美家裡很少有「裝潢」的
: ，大部分就是家具買回來放在家裡。因為要請到木工師傅、園丁、水電師傅
: ..真的要有錢人才請得起。
: #第四個點是教育
: 英國的教育很糟，美國的教育更爛。這點說出來大家可能會很訝異，阿台灣
: 不是最喜歡學歐美教育方式嗎? 大家不是都想要去美國讀大學嗎? 那是「高
: 等教育」。在英國，如果你沒有錢去讀公學校(public school，其實是「私
: 立的」，不要被名字混淆)，在公立學校受到的教育水準實在令人不敢恭維。
: 要怎麼進公學校? 兩種方法，家裡有錢，或是你超級聰明。如果不是這兩者
: ..還是回台灣用僑生身分考112，研究所再出國比較實在。
: 美國呢? 別提美國了，如果你不是在高級學區，像是加州的Arcadia，學校裡
: 老師的素質會低到讓你想哭，因為美國國小國中的老師算是屎缺，沒有好人
: 才會想去當。同儕更慘，無意做種族歧視，但差學區幾乎都是有色人種，霸凌
: 、槍枝、毒品，都是家常便飯。
: 總結來說，住在歐美爽不爽呢?
: 如果要花老爸老媽的錢去歐美「旅遊」或是「遊學」，當然爽阿。我記得有
: 一次去倫敦出公差，國家付錢一天生活費150USD，吃飯都可以上館子。但後
: 來自己去倫敦..都只能去超市買三明治回來吃，以免回不了家。
: 但如果是要自力更生在歐美「生活」，我想歐美、台灣的生活模式是各有優
: 缺點的。人家地廣人稠，綠地多是事實，但出國住久了，會發現台灣也有很
: 棒的一面。
: : 純分享，朋友從澳洲打工兩年回來經歷
: : 1.話題會一直圍繞在國際新聞，像上次的脫歐和華航罷工
: : 明明華航罷工是現在進行式，脫歐還有兩三天才要投票，她就一直和我分享脫歐的事情
: : 我就說先關心一下華航，她問說為什麼華航要罷工，我都不知道該怎麼回
: : 說實在的，除了脫歐真的公投結束那時候，我才比較注意
: 我想這件事情您和您朋友都各對一半吧。英國脫歐這確實是大事，背後的脈絡
: 值得了解。但您朋友這樣只吹捧歐美的嘴臉，連華航罷工都不知道，您也可以
: 和他絕交了。我猜其實對於脫歐背後的脈絡，他大概也說不出甚麼所以然來，
: 只是覺得說出「脫歐」兩個字，就尊爵不凡了吧。
: : 不然誰沒事會去注意地球另一邊的事情(雖然很嚴重)
: : 當然是關注自己國家的事情才是優先吧
: : 2.國外薪資如何高，一直說自己在台灣每個月只能領2w4
: : 在國外她隨便工作再扣掉出去玩，最少可以存5w
: : 在路邊看到舉牌的工讀生，也覺得他們薪水很少(1hr/120)，說在國外這種工作都2~300
: 是阿，前面說過了，薪資高，人力服務水準也高。他如果月存五萬，最終不
: 拿回台灣花，而是在澳洲花，也不是多大的數目。況且他做的是怎麼樣的工
: 作? 這月存5w能存多久?
: : 3.很愛往外跑，可能打工度假解放自己了，說回台灣後，很常往外跑(國外國內)
: : 說目前回來不到一年已經花了快十萬了
: 他月存五萬，我想這點您就不必幫他操心了
: : 4.在講金錢有關的東西，都會習慣用歐元來講，我根本搞不懂歐元和台幣的換算
: : 一整個很怪
: 這就屌了，一個在澳洲工作的人看物價用歐元，講存款用台幣。顯然他是直接把澳
: 幣 * 1.XX 換成歐元，畢竟這個乘法比 * 30 換成台幣簡單。
: : 主要就是這幾點吧，她現在已經打定主意明年要在去別的國家留學
: : 然後已經打定主意明年要依親在國外工作
: : 她今年已經30歲了，我只能說女生真好，還擁有做夢的權利.....
: 無意戰性別，這裡我就不多評論了。我覺得只要他養得起自己，就不用為他操心。
: 至於他花的到底是自己月存的五萬還是老爸老媽的錢，請您之後再告訴板友
: 呵呵，如果只是講個「脫歐」就是有國際觀，就是有關心國際新聞，我教您一招。
: 下次你就主動問他「欸欸上禮拜中東的爆炸案你有看到了嗎?」(基本上中東最近
: 很亂，爆炸案天天都有) 看他怎麼回答，你就知道他到底有沒有國際觀了
: 如果他真的去過南歐北歐，就會知道基本上義大利人和芬蘭人是不屑講英文的，
: 更別提他去遊學的法國了