Re: [閒聊] 土地私有是不是權貴給大眾洗腦的想法?

作者: prodigal (思念的溫度)   2016-07-09 18:49:40
※ 引述《gongling (nikty)》之銘言:
: 資本主義的規則就是富者恆富,大魚吃小魚,階級複製
: 不管是開發中國家還是已開發國家,哪怕是北歐,貧富差距也在一直拉大
: 而在東亞,貧富差距最大的一個體現就是房價
: 在繁華地區有土地的人,可以一輩子不用工作
: 享有富有舒適的生活品質
: 而很多年輕人則辛辛苦苦工作
: 一輩子的薪金還不足以買房
: 平日的薪資都以房租貢獻給給土地和房子的擁有者
這不是一個那麼簡單的問題
資產並不是只有土地
甚至有可能土地租賃
並不是那些有錢人主要獲利的來源
反而更像是避險 抗通膨用的
要完全沒有靠祖產就富貴一生
可能要從繼承下手
但這不是一個全世界統一的地球
你拉高稅賦大家就跑去國外
限制金流影響就更大
對外貿易 外資投資設點都會有極大的問題
台灣沈了 有錢人跑了 窮人只會更慘
簡單來說 這個問題不是台灣政府可以解決的
我們沒辦法杜絕有錢人的下一代繼續有錢
我們應該想的是如何讓貧困的人可以翻身
如何保障底層的人基本的生存權利
例如有遠見的產業規劃可能就有用
有新的產業就有更多的機會
竹科那一波造就不少人
但這種事情動輒數十年才有成果
並不容易推動
政治人物任期只有四年
看不到效果的 不能剪綵的都是沒意義的
真的千年一遇 來了一個有遠見的
他大概會被各種栽贓到死
各種變動肯定是甲得乙失
甲得要太久以後才看得到
乙失馬上就會被罵翻
下一任選不上就算了
他用心規劃有用的政策還會被推翻
因為超過新任的任期 來不及收割
其實我也只能單純抱怨
這種事情如果隨便都能有解
那也不會每個國家都陷在這個困境了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com