可能又要說點不中聽的話
不過請定義好什麼叫做私領域
今天臉書IG或是交友軟體並不是私領域
那是那些網路平台的領域
你只是借用他們的平台來做自己想要的事情
因此當你上傳圖片的時候
就必須認知到那些東西已經公開
當別人拿已經公開的東西來詢問
我絲毫沒有感受到哪裡有錯誤
除非他今天偷拍你
或是去你電腦駭圖
再不然就是去你的實體相簿偷照片
不然你都公開的東西
有什麼好去怪別人的呢？
那些社群網站不就是靠著你們以為的私領域在賺錢嗎？
這不過就是平常事務罷了

那可以不要公評別人嗎？為啥莫名其妙要被大家說醜這不是很矛盾嗎這就跟在背後說人壞話一樣啊

有些就很故意阿 明明長的普通 硬要把人家灌上女神 當然被吐槽的要死

說白了，不會因為你沒被發到網路上就不被說醜，我們男生整天都在討論這些事情，只是公開說的真的沒品

當事人看到會生氣 也是理所當然

所以po在表特就是公然說壞話啊

po在網路不代表願意被公開評論

認同 你今天放到公開地方的東西就是任何人都有權力發表評論覺得受到人身攻擊還是怎樣的請提告

講真的，不爽不要PO。會不高興不過是因為批評的話不合自己的意，如果是正面的，或許結果就不同

請問隱私設定為只有自己可見 也算已經公開嗎？

我建議女生也可以截男生圖去表特 然後男生發文討拍拍但是會被噓爆

男生PO表特 多半都會被噓XD

己所不欲 勿施於人啦～

隱私只有自己，這在模糊邊緣，但你講話可以比較大聲，因為你本意沒有要接受公開

哪裡來的任何人都有權力發表評論？網路上發言也要負責的好嗎？而且無授權轉載本來就可以告

言論自由啊，你都公開了，誰說不能說？你可以告啊，這絕對沒問題

聽過肖像權嗎

所以就不需要原本的主人知道囉？ 硬要公審別人

肖像權

你的意思是藝人的照片都可以隨便被貼在一個商品上做代言？有唸過書嗎？知道肖像權這個詞嗎？還是你活在平行世界啊真是大開眼界欸

肖像權不是這樣解釋的

有事嗎??

說實話,一般人把照片放在FB等網路平臺得目的是什麼？有很多可能,其中一個常見的是讓周遭得親朋好友一同分享參與生活,但這跟同意照片被拿去公評一點關係都沒有無論你把言論自由上綱到什麼地步,你忽視噹事人的個人意願,請問這樣是言論自由的目的嗎？你只是想把自己肆意評論他人外貌的行為合理話而不願意去瞭解人跟人互動基本的尊重言論自由不是拿來作言論歧視,暴力的

觀念根本錯誤又不是我同意別人引用我的肖像讓大家評論所以藝人的照片也是可以隨便讓廠商取用的是嗎 尊重別人很難嗎？根本謬論你的觀念就像是反正只要公開 我都可以評論引用你是誰啊光是未經授權轉貼到表特就已經侵害作者的公開傳輸權還真以為自己天王老子

你知道肖像權是什麼嗎？

你這例子不太好 IG跟臉書可以設權限啊 假設今天有設權限是只希望身邊的人看到 結果卻被下載拿去網上公評這樣不是很不尊重人嗎

文章轉載都需要作者同意了，你以為圖片就不用哦?別來這裡秀下限好嗎拿自己的想法當作判斷，你眼裡還有法律存在嗎?

從推文中可以看出，版友們應該沒有認真看過facebook和instagram的使用條款。可以去翻翻看，條款對使用者很不利。我擷取fb的如下: 當您以「公開」設定發佈內容或資料時，即代表您允許所有人（包括 Facebook 以外的人士）存取或使用該資料，並且將之與您關聯在一起（例如，您的名字和大頭貼照）。記得之前有某藝人提告結果敗訴就是因為這條款。