對於一位常常稱呼台灣的知名跨性別運動及女性主義者為「吳先生」的人，
就算在運動賽事上讓跨性別者依性別認同參賽有所爭議，
你發這篇文的目的根本不是純心聽取意見討論，
而只是讓順性別女性及跨性別女性造成恐慌、對立，鷸蚌相爭漁翁得利，心態實為可議！
話說回來，這項爭議在於，即便讓跨性別者參賽，尤其跨女，在生理上依然存在差異，比
如睪固酮、骨骼、肌肉等等，
所以這其實是可以討論的，但是矛盾的點在於如果把這些跨女放回去男子組，絕對會遭受
到十分嚴重的羞辱、霸凌、恥笑等等，就跟讓他們回去男廁一樣。
不過，目前奧運的規定是這樣：
◎自女性變為男性，可參加男子項目，沒有其他限制
◎自男性變為女性，參加女子項目的條件為：
．須宣告性別為女性，至少4年內不可再改變
．參加首場競賽前12個月，以及以女性身分參賽期間，血清中的睪固酮含量都須低於10nm
ol/L
．若檢驗結果不符，以女性參賽的資格將中止12個月
而本文有人說道，奧運早在12年前就已開放變性者參賽。
雖然這是很進退兩難的議題，但是，如果這是目前最好的規定，那在各項運動賽事，就採
用這個標準，讓睪固酮降到一定程度就參加。
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 心得：
: 今年奧運，跨性別的生理男可以參加女子組，有在運動的女孩兒
: 願意跟這些跨性別生理男一起在女子組裡比賽嗎?
: 要是願意，能否分享下，為何在對方佔先天的體能優勢還願意競技
: 要是不願意被人貼上恐跨標籤要怎麼辦?QQ
: 小魯是認為這樣極度的不公平，縱使會被人貼標籤我也要說
: 這種LGBT的平權運動已是走火入魔
那開放讓跨性別者依性別認同進廁所咧？讓他們從軍咧？
反對就反對，不要找藉口。
: callcallabc還有舉種族來說在生理差異上的不公平
: 若種族的差異帶來的生理優勢真的大到像體重與性別那樣嚴重影響比賽
: 那我認同增加按種族區分是合理的，可以討論加入
女網小威在八卦板上被眾男性鄉民們的羞辱言詞，什麼猩猩強獸人等等，都是針對她的生
理優勢跟體態。
就算沒有差異或不大，難道就不會有藉口來歧視嗎？