Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內互打
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:17:39
其實我不懂為什麼戰空姐要求太多、賺太多、貪婪啦～
今天資方跟勞方的關係基本上就是一買一賣，你今天去路邊攤買衣服
跟老闆議價，用盡各種方式殺價，最後用一個自己滿意的價格買下來
。突然旁邊有一群人在那邊吵說你殺太多了啦～老闆也要養家活口耶！
你會不會覺得這些人有病？市場機制就是這樣嘛！老闆願意賣就代表他
覺得OK啊有利潤啊，如果他覺得賠錢大不了不要賣嘛！
同樣啊，今天華航如果覺得空服員的要求太誇張，其實是可以不鳥他們
的啊，就像慣老闆最愛講的你不做還有一堆人搶著做，根本沒在怕。
華航今天同意這些訴求就是認為這些薪資福利可以接受，不然這些高層
全部都是智障(也不是沒有可能)。罷工真的沒有那麼偉大，只是勞工少
數能夠和資方議價的一種方式，以買菜的角度就是假裝走掉等老闆把你
拉回來，但是如果價格殺太大，老闆真的不會鳥你。所以我在重申一次
，只要今天勞方沒有拿槍指著資方要求加薪，任何談判結果一定是雙方
都能接受的範圍，輪不到我們這些局外人窮擔心，懂嗎？
今天資方跟勞方的關係基本上就是一買一賣，你今天去路邊攤買衣服
跟老闆議價，用盡各種方式殺價，最後用一個自己滿意的價格買下來
。突然旁邊有一群人在那邊吵說你殺太多了啦～老闆也要養家活口耶！
你會不會覺得這些人有病？市場機制就是這樣嘛！老闆願意賣就代表他
覺得OK啊有利潤啊，如果他覺得賠錢大不了不要賣嘛！
同樣啊，今天華航如果覺得空服員的要求太誇張，其實是可以不鳥他們
的啊，就像慣老闆最愛講的你不做還有一堆人搶著做，根本沒在怕。
華航今天同意這些訴求就是認為這些薪資福利可以接受，不然這些高層
全部都是智障(也不是沒有可能)。罷工真的沒有那麼偉大，只是勞工少
數能夠和資方議價的一種方式，以買菜的角度就是假裝走掉等老闆把你
拉回來，但是如果價格殺太大，老闆真的不會鳥你。所以我在重申一次
，只要今天勞方沒有拿槍指著資方要求加薪，任何談判結果一定是雙方
都能接受的範圍，輪不到我們這些局外人窮擔心，懂嗎？
作者: abc70340 (澄仔) 2016-06-27 00:18:00
等一下會有人來說是全民要買單耶
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:19:00
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:19:00
因為今天這個老闆是所有人的退休金啊
作者: lingray (美好的時光，為我停留) 2016-06-27 00:19:00
有人會說他有繳稅XD
作者: wayne75512 (花椰菜) 2016-06-27 00:19:00
不懂！這些女森只是打扮的漂漂亮亮的賺的比工程師多不公平 XDDDDDDDDDDDDD
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:20:00
如果檢討老闆答應給殺價也不行，因為要和勞工站在一起
作者: abc70340 (澄仔) 2016-06-27 00:20:00
如果一間航空公司可以把全台灣納稅人的退休金都花掉,我
作者: thenorth (微微) 2016-06-27 00:20:00
覺得華航不應該接受那去檢討高層啊，看是決策錯誤還是政治目的，為什麼開始檢討空服員啊
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:21:00
不會漠不關己
作者: abc70340 (澄仔) 2016-06-27 00:21:00
到底一直針對空服員幹嘛XD
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:21:00
一直罷工下去資方撐得住嗎？根本是威脅不是談判好嗎？
作者: alp945 (怕.jpg) 2016-06-27 00:22:00
其實說自己有繳稅是哪裡錯了嗎?有繳稅這不是很好嗎?還是?
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:23:00
因為空姐只有說:我們贏了! 但是沒有正式向廣大肥宅道謝
作者: lingray (美好的時光，為我停留) 2016-06-27 00:23:00
為何會有人覺得華航有本事敗光勞保基金啊XD
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。) 2016-06-27 00:23:00
罷工就威脅? 反正空服員沒什麼特別 去找新的R
作者: thenorth (微微) 2016-06-27 00:24:00
罷工根本最後手段，勞工要罷工要付出很多成本= =
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:24:00
要是福利那麼好，我是其他家的空服員馬上跳槽了啊
作者: Rogerisme (I'm Roger) 2016-06-27 00:24:00
你小心等一下有人會來罵你，說他有繳稅，所以他很在乎，你不在乎就是你沒繳稅
作者: s58565254 (猜囉) 2016-06-27 00:25:00
反正風向對了勞工說什麼就都是對的
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:26:00
不是人人都有條件風向對啊~ 看看其他罷工的臥軌的有多慘
作者: s58565254 (猜囉) 2016-06-27 00:26:00
風向對了，你就是9.2、仇女、仇富
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:26:00
罷工本質上就是一種違約，有些人還很高興我們終於違約了，真是好笑
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:27:00
有人講到違約就更好笑，這次罷工不是聽說完全合法比大腸花還要合法喔！
作者: icarusk (kkKK) 2016-06-27 00:28:00
如果勞資關係就像你說的一樣 為何我們還需要勞基法就讓勞資雙方互相談判即可 幹嘛設最低工資?
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:29:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: libraayu (ゴミ丼吃屎) 2016-06-27 00:29:00
依你的的說法勞工低薪也很合理阿..供多於求嘛..你不做其它人要做..ˊ_>ˋ
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:29:00
完美市場理論上是這樣啊，實際上運作還是得靠法律支持
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:30:00
這次罷工沒有違約，原po可以解釋一下嗎？不要顛倒黑白好嗎？
作者: icarusk (kkKK) 2016-06-27 00:31:00
又是個象牙塔中的經濟學家 嘻嘻
作者: alp945 (怕.jpg) 2016-06-27 00:31:00
M大這張圖是什麼意思呀@@? 是指說去支持的人被諷刺宅男？
作者: kklibra (灰飛煙滅) 2016-06-27 00:32:00
台灣就是這樣不團結才會變成勞工地獄
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:32:00
下次肥宅罷工，空姐會出來幫團結嗎?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994) 2016-06-27 00:33:00
華航的「資方」代表其實是政府 這跟市場機制完全無關
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:33:00
多去看看世界好嗎？經濟學改變人類多久了，還在那邊象牙塔
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:33:00
奇怪 一樣是納稅人的錢進口袋 怎麼軍公教被噴到像過街老鼠 空姐卻這麼多人幫腔有8卦ㄇ
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:34:00
icarusk，如果勞資雙方地位完全對等，的確不需要勞基法但是目前就是資方的獨佔力較強，政府必須干預
作者: p1227426 (詹) 2016-06-27 00:35:00
軍公教是退休 沒做事領很多錢 空姐有上班領她該領的錢所以軍公教要年金改革
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:36:00
Olybert 今天看了一整天風向終於知道要轉向啦
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994) 2016-06-27 00:36:00
勞方沒有拿槍指著資方 可是政府拿槍指著納稅人
作者: icarusk (kkKK) 2016-06-27 00:36:00
資方的獨佔力XDDDD 你的經濟學名詞誰教你的
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:36:00
如果肥宅罷工臥軌，空姐剛好要搭火車回家會怎樣?
作者: icarusk (kkKK) 2016-06-27 00:37:00
正確來說 是資方與勞方的資訊不對稱
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:37:00
政府干涉哩，看看政府干涉下的蘇聯命運好嗎？
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:37:00
別牽拖 林盃沒這麼閒跟你一整天看風向
作者: MeloHOT (沉著君子) 2016-06-27 00:38:00
最沒臉談判就是軍公教 推休後爽領錢 有做事嗎?
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:38:00
只是看到一兩個有印象的ID在疑惑而已
作者: icarusk (kkKK) 2016-06-27 00:38:00
感覺你的經濟學是學到一點皮毛 名詞就拿出來亂用 是吧
作者: artcicaday (Zero) 2016-06-27 00:38:00
罷工有這麼容易嗎.就是這麼不容易這次才能搞得這麼大.
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆) 2016-06-27 00:39:00
罷工是對的 不可質疑勞工!
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:39:00
只能說你還真後知後覺啊 科科
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-06-27 00:39:00
軍公教被噴的是退休月領比你辛苦賺還多吧
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:40:00
不是人人都能當靠爸學生族 ㄏㄏ
作者: artcicaday (Zero) 2016-06-27 00:40:00
罷工根本不會成為工會常用手段.社會輿論有其限制之處.
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-06-27 00:40:00
現在年輕的軍公教很慘的，被老屁股壓還沒錢
作者: jk8177919 (苦瓜) 2016-06-27 00:40:00
隨便某i啦，你應該沒聽過獨買者市場
作者: asdhse (10-10-10) 2016-06-27 00:41:00
罷罷罷，統統罷一罷，打倒資方馬克思萬歲
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:41:00
今天禮拜天耶 你好忙喔
作者: MonkeyCL (猴總召) 2016-06-27 00:41:00
公務人員爭取年金改革沒人挺，還被轟到外太空
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:42:00
有女友要賠 有書要看 有活動要做 你以為每個人都這麼愛掛在網上當癡漢騷擾人？
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:43:00
你這種人我看多了 嗆人之後發現嗆錯很沒面子就開始扯其他有的沒的 就是不承認自己的錯誤
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:44:00
省下你那些無謂的廢話吧 林杯懶得為你解封開酸zz謝謝你的自介我嗆過你？ 嗆了你什麼？我印象中只稍微嗆過一個幻想家和一個變態而已耶
作者: kageo101 (kageo) 2016-06-27 00:45:00
掛在網上當癡漢騷擾人是有到很辛苦不得不做嗎?
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:46:00
對某些沒朋友沒社交沒機會接觸異性的人來說應該是很需要ㄏㄏ
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:47:00
唉呀 隨便找我在板上的文章 我質疑空姐的文章你幾乎每篇都嗆呀 結果現在風向變了 你又開始換說詞 科科 人格真是顯露無遺啊
作者: artcicaday (Zero) 2016-06-27 00:47:00
倫家只是質疑空姐.不是質疑罷工..!!
作者: alp945 (怕.jpg) 2016-06-27 00:47:00
這樣子說一個不認識的網友會不會有些過分呀= =你們有仇@@?
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:48:00
不信的人自己去找囉 這種人啊 大家用自己眼睛去看吧我不想多說惹
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 00:48:00
哦？我嗆了些什麼？口說無憑 總得找出來看看吧？也是 對一個言而無信四處騷擾女性的人來說 隨口汙衊也是看得出他人格的缺陷處阿～，愚蠢的氣息瀰漫四周，慘，感覺智商都跟著降低了QQ
作者: Marcus2014 (馬克斯) 2016-06-27 00:53:00
我文章都在板上 有興趣的版友自己去看囉 我就不陪你打這種幼稚園等級的口水戰了層次差太多
作者: rain2000 (heavy rain) 2016-06-27 00:56:00
一堆台灣人最可笑的在於 認為華航有兩千萬個老闆
作者: wayne75512 (花椰菜) 2016-06-27 00:59:00
說個笑話 某M是華航的老闆。 XDDDDD
作者: blackjack0s (Força Barça!) 2016-06-27 01:00:00
某人這議題的論點真的廢到笑 標準鍵盤評論家
作者: artcicaday (Zero) 2016-06-27 01:02:00
被噓的似乎刪掉不少.留下的讓給大家去評論吧.!!
作者: historyinmy ( ) 2016-06-27 01:11:00
看某樓崩潰 就是開心 哈哈哈
作者: OyAlbert (蛋黃溫) 2016-06-27 01:18:00
果然是MP幻想力量XD，連誰嗆自己都會記錯回頭看看自己那些廢文吧，我幾乎每篇嗆你？XDDDD眼睛不好還有得救，腦子進水連神仙也難救
作者: sunsolars 2016-06-27 01:42:00
有些人。。寂寞。。所以硬要引人注意。這是民主社會，既然牠想發表高論。就隨牠吧
作者: feliz5566 (快樂56) 2016-06-27 01:44:00
照你說法資方狂壓勞方薪資也是正常 凹爆你剛好而已
作者: worf1128 (老二歪一邊) 2016-06-27 01:46:00
推
作者: feliz5566 (快樂56) 2016-06-27 01:46:00
只要勞工沒跳樓 根本不用旁邊的左膠窮操心
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2016-06-27 02:55:00
奴性深重又活在自己幻想世界的人真多，你覺得違法就違法喔？什麼都你覺得，以為自己是世界中心喔？
作者: yaokut ( ) 2016-06-27 07:01:00
因為他們是一群螃蟹，負責把其他螃蟹拉下來啊 XD 如果螃蟹的故事為真的話
作者: casdia1789 (★凜★) 2016-06-27 08:57:00
高層真的不明智啊XD 看新董座是誰就知道他是這次選舉壓對寶才能當上，本人能力根本呵呵
作者: hamanda (剎那芳華) 2016-06-27 10:22:00
推這篇，有人提公務員怎麼就罵，空姐怎麼就挺，拜託，空姐是在職的，有在上班的人，領薪水天經地義，軍公教的終身俸，尤其老師跟軍人，是有工作的時間比較短，退休的時間比較長，而退休時的薪水比在工作時還要多，你有搞清楚嗎？我認識的老師很晚開始教書的都53歲就可以退休，領終身俸可以領到死，現代人平均壽命都超過80，假設他們活到80歲就等於工作時間25年，退休時間27年，退休領的比退休時高說錯是52歲可退休，領終身俸時間28年有薪寒暑假就別提了。