我覺得這麼多篇下來
就是要說
空姐沒有專業 但是領高薪 這回事
的確 國內很多服務業
服務不輸空姐 甚至外表語言能力也不輸
鼎王 王品 或者五星飯店之類的
但是薪水沒有空姐高
好啦 假設 專業能力空姐就是跟這些服務員一樣
你就想成是出差的津貼不就好了...
空姐要飛來飛去阿...
很多地勤也很漂亮啊 那她為啥不去當空姐?
這樣的工作性質 也不是每個人都能接受
既然空姐在世界上能有這個行情價
就一定有它的理由跟道理
我覺得不要去忌妒人家
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-06-26 12:54:00那女性可以去抗議阿
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-26 12:56:00這時候就不會嫌棄父權惹QQ
作者:
tonku (哈囉，我是tonku)
2016-06-26 13:01:00可是整串看下來，幾乎沒有人說他們不該領高薪啊＠＠
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-06-26 13:03:00你沒抓到重點，現在要討論的是空服員的專業度，而不是該不該拿高薪的問題
樓上，一堆說醫護人員比較專業賺的比較少，這就是在酸薪水了吧？（好奇
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-26 13:07:00有些東西你明明知道為啥薪水高一直要問是怎樣!?不安好心!?
作者:
tonku (哈囉，我是tonku)
2016-06-26 13:08:00xu沒啊，意思只是說醫護人員薪水應該同等而已
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2016-06-26 13:08:00地勤大多是考不上，不是她不願意
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-06-26 13:18:00推文大多數都還是認同空服員領高薪的，我不覺得拿別的職業比是在酸人，只在討論專業的問題吧？
所以你認同醫護人員應該比專業賣笑賣長相的空中專業服務員低薪囉