Re: [討論] 生活寬裕卻募資出國留學?

作者: tyndall (chin)   2016-06-26 01:27:45
看完這位女生的募資專案,
讓我想起前幾個月看到的另一個18歲高中生:
這位看起來是已經成功募資到22萬要去唸了:
http://tinyurl.com/za6l9mt
只是一個是在東歐、一個是荷蘭。
兩人介紹學校的投影片是一樣的、要募的金額也差不多,
雖然知道募資平台的意義,
但另一方面會覺得,這麼小的年紀知道用募資的方式固然值得嘉獎,
但看他們的未來計畫都還是要繼續在國外唸不便宜的學校,
不禁懷疑他們真的知道自己在做什麼嗎?
這的確是一個很方便的年代,也是選擇很多的年代,
但看到似乎會有越來越多年輕人們用這種方式募資出國留學
(其實嚴格來說不能算留學吧,是拿一個神祕學位..世界聯合學院??)
覺得有點感嘆。
※ 引述《cindylin5243 (翔君的肩膀斜斜的~)》之銘言:
: 女孩板各位大家好
: 剛剛看到FB上有人在募資出國留學
: 於是就點進去看,
: 後來我睡午覺忽然想到,
: 募資的發起人好像在FB上開了粉專,還有blog寫食記跟美妝
: 感覺生活很寬裕的樣子,為什麼需要用到募資呢?
: 在八卦板已經發過類似的文了,不過還是想跟大家討論看看
: 募資頁面: https://www.ditfunding.com/dream/317
作者: viva955566 (紫)   2016-06-26 01:30:00
我確定就算再老也很多人不知道自己在幹嘛
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 01:32:00
他們有目標 沒詐騙 一切合法 人家心甘情願幫蠻肯定這種人 10年後都混得不錯不過世界還是多點你這種人比較好 我會過得比較安心的確就是好聽點的乞丐 但 非法嗎?起碼人家18歲就開始準備逃出鬼島了
作者: air33456 (空氣汙染)   2016-06-26 01:36:00
窮人靠打工出國 有錢人靠當乞丐出國
作者: j4ijp (小包)   2016-06-26 01:44:00
覺得募資已經被濫用了...哪天出現募資買超跑的人都不奇怪
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-06-26 01:48:00
如果有那麼多人願意捐錢給人買超跑我也無話可說
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2016-06-26 01:52:00
有錢人為什麼會成功,就臉皮厚心黑膽大,至於良心信用不重要
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 01:55:00
大家得搞清楚 每次大選都幾百萬人昧著良心亂選要找人願意募資很簡單的 沒犯法關我們屁事
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-26 01:58:00
你也可以募款啊,現在國中是不是沒教"為學一首示子姪"了啊?那篇文章裡的窮和尚就是一路化緣成功達成夢想到南海一遊,反而是富和尚只會嘴巴講講結果還是沒去成
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 02:01:00
目標的定義 不是你我說了算啦 幾年後就很清楚啦 看多了
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-26 02:01:00
你自己不願意募款然後在那邊質疑募款的人怎樣怎樣,並
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-26 02:02:00
沒有比較高尚.
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 02:02:00
一堆名校找包養的不就更嚴重 一堆人也是變勝利組同意 與其說在意道德 只是眼紅想網路找人一起砲轟這樣才低下
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-26 02:03:00
美國高中生常常在募款,經由募款他們學到怎樣表達自己推銷自己,然後他們遇到別人募款,只要有能力他們也一定會資助,這樣互相幫忙,我是看不出道德上有哪裡站不住腳
作者: air33456 (空氣汙染)   2016-06-26 02:11:00
別人募款是用來幫助有需要的人 某些人只是為了自身利益
作者: artcicaday (Zero)   2016-06-26 02:12:00
這是國外常用的玩法在台灣有道德瑕疵??.外國人表示.!!乾脆說各大學系學會跟店家拉贊助.也頗有道德瑕疵的說.
作者: laugh8562 (laugh8562)   2016-06-26 02:13:00
可悲的是這些乞丐比大多數人有想法 目標 發文質疑別人的道德 我想你也不知道自己在幹麻 在做些什麼
作者: air33456 (空氣汙染)   2016-06-26 02:13:00
不想自己出錢 用乞討的方式稱之募款 蠻不要臉的
作者: artcicaday (Zero)   2016-06-26 02:14:00
世大運竟找國內企業募款.非公益性質.柯市長有道德瑕疵
作者: laugh8562 (laugh8562)   2016-06-26 02:14:00
崩潰囉 生氣氣欸
作者: air33456 (空氣汙染)   2016-06-26 02:16:00
對阿 崩潰了 好手好腳不靠自己 比當妓女靠身體還不如
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-26 02:18:00
所以想吃飽想穿暖不算是為了自身利益?
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 02:26:00
照這邏輯 一堆112的家境也很好 為啥需要國家補助學費家長學長該串連起來取消一切補助 甚至在自己加碼捐款
作者: sirenita (波特小雨)   2016-06-26 02:43:00
你說貨代、努力工作是能力,推銷自己就不是能力嗎?然後也沒有欺騙,資助的人也沒有被威脅,怎麼說是濫用?好手好腳,達成一定要靠手腳嗎?用腦就不算靠自己?大學活動拉贊助我覺得不一樣,因為有些超級盧,有些店家不好意思拒絕,但放在網路大家自行瀏覽上沒有這種壓力
作者: fu885566 (同上)   2016-06-26 02:55:00
今天放在網路上 有人看到 願意看完 願意資助 不太懂其他
作者: bloodycrow (哈哈貓)   2016-06-26 02:59:00
行銷自己本來就是ㄧ種能力 20萬算便宜了
作者: Finolai (討厭下雨)   2016-06-26 04:19:00
嗯…我覺得或許是用詞的關係吧,把“募資”換成“贊助”如何?募資或募款就我自己聽起來好像比較習慣用在弱勢族群身上,但贊助感覺比較像是本身不是弱勢,但希望有人能幫忙進而取得更好的資源的fu。麻~反正不管哪個都是雙方你情我願沒脅迫沒違法下發生的,所以應該沒什麼好詬病的吧
作者: catlin0317   2016-06-26 08:05:00
拿妓女出來比是有事嗎zz 好手好腳不動腦靠身體有比較好? 真幽默耶
作者: selena41024 (LCY)   2016-06-26 11:23:00
你有看到贊助後他會帶東西回來嗎?就有人心甘情願給他 不知道有什麼好酸的
作者: mzmzz (芋頭)   2016-06-26 11:56:00
比較願意把錢拿去資助生活困頓的人啦
作者: zzffzz   2016-06-26 12:49:00
能自力更生,很棒,但懂得善用資源,創造最大價值,才是聰明人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com