作者:
SnowAmy (小雪)
2016-06-22 23:15:57違規人員：angenieux
違反項目：板規6
文章代碼：#1NQf8o2L
裁決結果：30d(刪文)
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-06-22 23:16:00板主辛苦了喲!
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-22 23:19:00這樣還是在幫他廣告啊... :) 選我選我~
雪雪辛苦可是雪雪不說 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-22 23:26:00看小雪這麼公正廉明，在這茫茫迷霧中彷彿看到了一道曙光
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-22 23:43:00
沒原文看，只看判決，這樣判感覺有爭議，占卜說徵友？差距有點大
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-22 23:45:00要討論占卜技術可在板上討論；要求私信幫算過往現今皆屬違反板規之行為
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-22 23:46:00
「與其聯繫」不見得是徵友吧？你去算命，也不代表跟算命師當朋友吧？覺得這樣推論很勉強，看版規，並無定義「徵友」。
我覺得他比較像在打廣告喇 前一篇還直接說只接見面的一直上來打廣告 煩死了 滾喇
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-22 23:51:00
沒看過他文章，之前判決也沒什麼看，但現在看版規5，並沒寫「私信」就算徵友阿？這是我覺得有爭議之處。我的問題在於版規沒寫「歡迎站內」算徵友文，也沒寫到任何禁止「歡迎站內」的條文，所以才說這樣推論有爭議。
過往現今皆違反版規？回頭搜尋一下文章 並沒有都違反版規喔被水桶的原po五月分發了很多篇跟占卜相關 怎麼沒有水桶？這個標準太奇怪了吧
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-23 00:01:00
那想順便請問如果有人問那家飯店好不好，怕被飯店告，請鄉民站內信告知他。這樣算有違反嗎？我要問清楚，萬一之後有需要時才不會違反規定，謝謝。
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-23 00:04:00
其實我覺得用「廣告」的理由說違反版規，可能較符合，用「徵友」我個人還是覺得勉強，但當然尊重版主的解讀。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-23 00:06:00謝謝truewater提醒，angenieux的確前面幾天都有邀約之嫌
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-23 00:07:00建議板主研究是否該改用板規6(具私有目的之)廣告追溯之.前面幾篇
與其聯繫就是“徵友”？？這個邏輯有點跳 那尋求意見站內信的是不是也一視同仁？？根本不合邏輯啊
他前幾篇沒被桶應該是沒被檢舉 我a了才知道他還徵求見面然後翻車魚水桶他也沒把那篇文刪掉= =更扯的是他出桶後又馬上來一篇占卜文 這次改成站內信:)
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-23 00:12:00
我的看法一樣，用版規六「廣告」水桶他，較無爭議。但用「徵友」真的很勉強，尤其版規五，並無定義那些行為才算徵友。當然這都算心證的範圍，還是要說辛苦小雪版主了。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-23 00:15:00法律應探求真意,版規目的在杜絕"給顆糖果就把人帶出場,卻不和其他人分享糖果"的行為.我也認為該板規寫得不夠明確，建議之後修訂更加嚴謹為宜
徵見面被桶還有道理 站內信就有點跳了 雖然原po有鑽漏洞嫌疑 但是不認同這樣被桶
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-06-23 00:18:00
這案例用版規五，實在是會怕以後問意見站內信就不小心踩到。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-23 00:19:00徵詢看看板主是否願意用板規六廣告文改判好了
我讚成讓占卜廣告限縮，不過可以考慮對板規細部先做修改。問卷的標準很嚴對這類卻很鬆實在很妙