昨天後來去看了判決書，以下甲男為老闆
以螺絲起子猛力戳刺人之頸部、胸部及頭部，將導致大量出血，足以致人於死，仍自其隨
身斜背包內取出螺絲起子1把，並刺向甲男頸部，甲男受攻擊後旋轉身逃往店內後方貨架
，達文見狀亦尾隨甲男追入後方貨架，兩人於該處相互扭打、推擠，達文並趁甲男於拉扯
中而未能控制其右手之際，多次以右手持螺絲起子刺向甲男身體某處。
我是覺得用榔頭跟螺絲起子刺打100多下，這犯案手法已經很兇殘了，
至於老闆娘的部份就不節錄了，臺灣法官真的真的很棒。
http://goo.gl/ubbpvX
菲律賓籍移工達文持螺絲起子狠刺被害人上百下，導致被害人身體千瘡百孔、失血過多慘
死，為何兇嫌沒被判死？
《蘋果》報導，律師謝以涵分析，達文逃過一死的關鍵，應是法官認定他的犯罪動機，是
為籌措女兒先天性心臟病的醫療費用，才讓法官心軟，沒判達文死刑，只是達文女兒的病
情以及醫療費用多寡，法官未進一步調查，也未在判決中交代，因此無法說服各界信服此
判決。謝質疑，本案達文殺害老闆、性侵老闆娘，「難道還不算極度殘虐嗎？坦白說就是
法官不願判死而已。」
事實上桃園地院一審判決中，達文被認定同時觸犯強盜殺人、強盜強制性交兩罪，因此判
他死刑，但二審認為，達文性侵老闆娘是另行起意，且達文並非「極度殘虐」，改依強盜
殺人判他無期徒刑，另依加重強制性交罪判刑十年，合併應執行無期徒刑。
律師丁昱仁認為「因為強盜殺人罪本來就比殺人罪嚴重，光是這條罪名就足以判死」，丁
也認為，此案單純就是法官判不下手，才會考量被告為籌措女兒醫藥費的犯罪動機，讓被
告逃過一死。（即時新聞中心／綜合報導）