如果單就柯文哲這個人的特質來說
我真的有些地方不太能接受他的發言
例如唯有成績高菁英式的發言
但換個角度想，那一代的人10個有7個這樣想，只是柯會直接講出來
但到底一個市長重要的是他的市政表現，還是個人形象
我想還是市政表現更重要吧
所以我想在這媒體亂舞的年代應該多去明辨那些才是重要的市政表現
因此第一點就是去思考這則批評柯的新聞到底跟市政有無任何關係
再來就是不要被媒體帶風向，TVXS五則裡有兩則批評台北市的新聞
這符合比例原則嗎
就像我台中朋友前幾個月提醒我，台北塞車很嚴重
我嚇一跳，我有在台北市開車記憶以來，台北市交通向來都有點塞
這就很像我開高速公路20年，有朋友忽然說[小心喔！高速公路車速比較快]一樣錯愕
然後新聞開始連番轟炸，搞得好像台北市塞車是柯文哲造成的一樣
那一週有在看新聞的有點智商都會覺得這頻率也異常太多了吧
然後柯P政府就傻傻的逆來順受不停想辦法去處理台北的交通
一直到今天都還有為內湖交通想對策(捷運優惠時段)
柯市府的優點就是這樣
什麼事情不管難易，不管是不是屎坑都會一直想辦法處理
就算無俚頭被罵，也會一直做
包括大巨蛋、社子島、社會住宅和交通政策
再來就是與民爭利的問題，U-bike前30分鐘收錢和公車漲價
該付出的錢都不會少
只是全民一起出還是使用的那個人出的差別而已
如果新聞將政府用納稅錢補助免費使用U-Bike的數字換算成偏鄉的營養午餐
你的想法可能就不同了
我相信不用拿數據，台北市年均家庭所得，不是最高也是全台前幾名
新聞搞得台北市U-bike 30分鐘收5元會要他的命，公車漲一塊(討論而已)像殺父仇人
合理嗎???
最後就是新聞，"違建"戶出來哭訴說拆就拆
"違停"的人罵政府怎麼不去找企業開刀
柯市府只能摸摸鼻子
就是過去政府的不作為，讓大家都覺得違建違停是可接受的，是理所當然的
很多年了，新聞利用台灣人的同情心也夠久了，清靜的非法民宿業者和墾丁的非法業者
被取締被抓就哭活不下去，讓台灣人同情的年代已經過去了
該要學會明辨"是非"來看新聞了
然後柯市府一年償還166億(五都第一)
柯市府每個月公開違反勞基法公司，最新一次252家企業違法，五都最多??
他的滿意度實在不該最低
※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言：
: 每天看到柯文哲都在說一些理論
: 最近一間甚麼測謊的事件
: 在新聞看到他說: 他念台大比他媽媽念社會大學的政治敏感度還差
: 說真的這號人物，整天就把他人生最厲害的事
: "全台灣最難考的台大醫科畢業的台大醫科主任"掛在嘴邊
: 今天是請你來弄政治，如果不行可以有人來罷免他嗎? 換他政治敏感度高的
: "柯媽媽" 來當市長嗎?
: 一下甚麼女人的幾個洞，一下笑胡志強他老婆
: 一點醫德都沒... 遠雄案只會嘴砲，只會罵
: 悠遊卡事件燒到他自己才讓部屬下台
: 像是宋楚瑜也是旅外的菁英，黃義交事件馬上讓黃下台躲風頭，與論
: 阿扁的拔河事件也處理得很好
: 花媽沒高學歷，也建設高雄，讓高雄有輕軌，有公車路線
: 這些搞政治的，很可惜的都不是台大醫科菁英，不是台灣榜首台大醫科
: 如果真的柯不行，川普都知道
: ""回家去找你媽媽"" 回去做你的外科醫生