[板務] 板規十六釋疑

作者: dididididi (didi)   2016-06-19 00:51:39
想發問卷但處處被刁難,覺得被要脅。還是不懂,為什麼音樂祭問卷不能在女板發?是有
限定性別嗎?還有到底什麼是跟女板有關?
首先好大象板主一直跟我強調板規宗旨,以下為原文板宗
[1] 此板是一個專屬於女性站友的討論板,所以只要是女生,
無論是任何領域的話題與問題,皆可在此討論與發表。
小至心情、愛情、男女、美容、心得隨想,大至關於任何議題的討論,
本板皆以完全開放的態度歡迎。
因為這是一個屬於女孩們的聊天世界
在沒有違反其他板規的前提下,音樂祭也是女板能聊的話題,那為什麼完全沒有商業廣告
行為的純學術問卷不能發放呢?有點不能理解...是限定女生不能聊音樂祭?還是音樂祭

能在女板討論?
下面兩篇同樣是符合板規16的學術問卷,請板主解釋其與本板之關聯性為何?其實之前已
經站內信給板主過了,但尚未得到他的回應。
[問卷] 台灣閱聽人對印度之第一印象(50P)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463201884.A.D06.html
[問卷]影響適地性服務持續使用之因素研究
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463065259.A.CB8.html
PTT是學術網站,同時我也是學生。已經與板主聲明過很多次,音樂祭問卷無商業廣告目
的,應該符合板規16之規範。
再來,板規16-A
A. 僅提供學術研究,因此商業資訊收集等一律禁止。
以下是和商業有關的問卷。請問為什麼可以發?音樂祭問卷不能發?
[問卷] 中原大學 服飾網購與團購研究 徵求實驗者
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461145288.A.232.html
[問卷] (100P+抽獎)探討環保旅館消費者行為之研究
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461388493.A.520.html
[問卷] 服飾類網拍購物習慣(已截止)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462181536.A.162.html
[問卷] 網路購物平台的感受與行為之問卷(贈P)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460822420.A.A08.html
[問卷] 影響使用串流音樂意願之關鍵因素-以台灣
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462692573.A.BEE.html
[問卷] 有在網路報名多益都能填(截止)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461811901.A.A08.html
根據板規
D. 未避免廣告宣傳之嫌,研究主題不得為特定店家、品牌。
以下同樣是研究商業行為的學術問卷,在之前是可以發放的:
[問卷] Facebook粉絲團如何影響使用者的購買意圖
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459646536.A.A61.html
[問卷] 西門紅樓創意市集遊客消費傾向 (抽紙膠)
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448102105.A.5BD.html
[問卷] [150P] 品牌擬人化偏好問卷,一分鐘可填完
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461935903.A.E1D.html
真的已經和板主溝通很多次了~音樂祭問卷並無特定或指單一音樂祭,既然符合學術問卷
條件也並非板規16-D所規範之特定店家品牌,所以應該也符合板規才對的呀!!!還是,
我可不可以合理懷疑板主根本沒看過問卷,就直接拒絕我發?唉如果有看過問卷,一定會
瞭解此音樂祭問卷真的無違反任何板規的~~~希望板主群說明審核問卷標準!!!謝謝
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-06-19 00:53:00
宣傳音樂祭的嫌疑
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-06-19 00:53:00
你一定是男生
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-06-19 00:54:00
你找Hui幫你問
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 00:54:00
音樂祭問卷到底有什麼好不給發的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-06-19 00:55:00
都專職審問卷了 還能審的哩哩落落
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-19 00:56:00
(づ′・ω・)づ 去問小雪八.. 我覺得沒廣告成分說QQ
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 00:56:00
原po問過小雪了啊
作者: cjsy998 (Frog_Jessie)   2016-06-19 00:56:00
問問別的版主吧...
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-06-19 00:56:00
大概看你IP來自國外,認為你不會來台灣台北法院行使抗辯
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-06-19 01:06:00
你一開始有表明小妹嗎?
作者: NCUkober (中央狗鼻)   2016-06-19 01:10:00
井底之蛙 ( ̄▽ ̄)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●
作者: fishih (é­š)   2016-06-19 01:14:00
問卷文只能一個板主審還一直不給過 本來就很奇怪可是我覺得他們不會回答你的 板務欸
作者: chen841115   2016-06-19 01:14:00
樓上小心被桶QAQ
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-06-19 01:17:00
f大會通靈耶 他應該是看到自己不會被捅才這樣說的
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 01:17:00
通靈xDDDD
作者: fishih (é­š)   2016-06-19 01:18:00
什麼通靈OAO 我板務他都沒回阿
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 01:20:00
專門審問卷卻無法給原po明瞭的答覆 原po好可憐...
作者: Anguswort (諸葛牛)   2016-06-19 01:22:00
被威脅...
作者: AppleAlice   2016-06-19 01:24:00
這樣真的蠻奇怪的,也沒有上訴制度??
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2016-06-19 01:26:00
人球
作者: sorrowheaven (無雙)   2016-06-19 01:40:00
慧慧快去問呀
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 01:42:00
希望板主回板務 還有解釋一下刁難、威脅是什麼意思
作者: steve1121 (o'.'o)   2016-06-19 10:37:00
幫QQ o'.'o請問原po上次是主管領導風格,為何與這次題目的差異性有如此的反差? o'.'o幫原po QQ 加油 o'.'o
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-19 11:15:00
要脅是還好 但此位板主引導及溝通能力有待加強
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo)   2016-06-19 12:19:00
那位本來邏輯就不好,拍拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com