以前聽過不一樣的觀點~
我們阿公阿媽那個年代,女生結婚都是在家打理家務顧小孩啊
工作是男人的事~經濟來源也是男人的責任
到我們爸媽那個年代~女人開始會出去工作了,但是大家都還記得上一代是男人負責養家
也就是一個延續自過去的"習慣"或者"不成文規矩":開銷是男人要負責!
到現在還是有很多父母會教導適婚年齡的兒女:男人一定要有經濟能力,女人不一定!
那男人證明自己經濟能力的方法之一就是付帳單~送禮物
再往下一步就是買車買房了,告訴女方"妳看我有能力養家!"
但是時代在變,社會在變~人當然也跟著變.不然我阿祖還纏小腳,我們怎麼不跟著纏
我大學通識修過女性主義概論~其實女性主義會出現,是以前的女人根本沒人權
古希臘的女人被當成家畜一樣,一輩子只有兩天能出門:出嫁和出殯
(出去買東西之類的都是奴隸的工作)
古希伯來女人也是,史籍上甚至還明白寫說如果你家女人被欺負,
就叫對方賠多少隻羊就算扯平了~
到比較後面,十六十七世紀那時候也還是一樣
女人被關在家裡,沒有任何權利,不能受教育,沒有自己的財產,
完全被視為父親或丈夫的私有財~不聽話被打甚至被丟進河裡淹一淹都是"正常"的
講白了就是甚至不被當人看
過去的女性主義者,爭的是"我們也是人"這件事
爭的是"你有的機會我們也要,成不成功是一回事,你不能因為我是女的就連機會都不給我"
比如受教育吧,不見得念了書就多厲害,但是不能連念都不給念阿~
而不是"我們比男人強"或是"男人的資源都應該全部給我們用"
我覺得有些主張男生"應該"付錢的女生根本不知道女性主義是什麼
也沒有想過她們所謂的"男生付錢是禮貌"是怎麼來的~
另一方面來說,男生也是阿,我到現在還會聽到有些男生長輩訓斥晚輩說
"連這點小錢都不肯出,你這麼小氣怎麼追女生"
可是那是上一輩的觀念阿~男生可以自己思考然後決定要不要學習!
遇到聽你說要AA就臭臉走掉的~就是彼此觀念不合,也不用太難過!
而且我覺得人跟人之間,你拋什麼餌就會釣到什麼魚
我以前認識一個男生朋友~追女生還沒正式交往就送金飾和LV
後來他跟我抱怨"女生都拜金",被我吐槽到天邊去
我說你都還沒交往就送金飾,不拜金的女生看到你會怕!只有拜金女會靠近你!
你拋出來的"餌"只有錢,釣到的當然就是愛錢的阿,不然呢??!
然後我有些女生朋友說男生應該要寵女生
我說他寵妳~妳也要寵回去,人跟人是互相的!
不平衡的關係不可能長久維持,因為沒有人能夠一直委屈自己,總有一天會醒!