Re: [問題] 婚後在家煮飯,希望老公月薪多少

作者: montan   2016-06-14 22:04:42
※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言:
: 大家好,小弟只是純好奇,因為剛剛在八卦版看到有人詢問這個問題,然後大部分女生都
: 開月薪10萬,有的開15萬
: 不過我前陣子看日本新聞,日本女生參加相親活動,85%要求年薪日幣577萬,折合台幣16
: 7萬(而且這是東京都的調查,外縣市只會更低),這樣就一堆日本男生受不了了,因為
: 日本男生年薪50%以上不到300萬日幣
: 那麼請問如果是版上的各位會要求多少呢?
寫在文章之前,以下的意見就算性別對調,或是同志伴侶,我都認為應以同一標準視之。
我覺得這篇文章說得不太清楚
所謂在家煮飯是指哪個?
(一)當全職家庭主婦
(二)雙方都有工作,家事一起分擔,煮飯由女方負責
(三) 雙方都有工作,家事女方全包
我認為這三種不同選項會導致答案有所不同
就我個人而言,希望男方的薪水由高而低排序為:(三)>(一)>(二)
原因顯而易見
選項(三)對男方薪水要求最高是因為女方不僅要工作又要包辦所有家事,蠟燭兩頭燒,要求對方在經濟上多負擔多一點不為過吧?
選項(一)則是因為單薪風險高,萬一哪天病倒或有其他事故無法工作,雙方父母、孩子、夫妻雙方豈不是喝西北風?所以當然只能要求平常薪水夠高,保留一定的存款,才能夠在未來有個萬一或退休時有個保障。(不要說萬一男方因故沒工作,女方可以出去工作,因為遠離職場那麼久,再踏入職場的薪水肯定難以應付那樣的大筆開銷。)
選項(二)則是本人最為欣賞的婚姻模式,經濟家事一起分擔,風險比起單薪可是降低不少。所以不需要極高的薪水便可撐起這個家。
但不論是哪個選項我都希望『雙方』薪水『相加』能在八萬以上
男方賺少,女方補;女方賺少,男方補。
互相幫忙,互相成長,這不就是婚姻的重要意義嗎?
而我之所以希望相加要八萬以上(其實我認為單薪家庭最好十五萬以上)是因為我認為月光是極為糟糕的生活方式
所以儘管可能三四萬就夠生活了
我還是希望能夠每個月有結餘
以應付未來不時之需或是退休的老年生活
對我來說如果錢剛好夠用,沒存款的話
我會非常焦慮
擔心如果出事要大筆醫療費、看護費
擔心如果被資遣
擔心父母、孩子的生活、教育費
擔心不知道什麼時候才能退休
擔心通貨膨脹
擔心東擔心西
因此希望薪水高一點,存款多一點,以消除這些擔心。
而且,因為很重要,最後再說一次!
以上的意見就算性別對調,或是同志伴侶,我都認為應以『同一標準』視之。
講白話一點,沒那個屁股不要吃那個瀉藥。
沒有那樣的薪水,就乖乖的雙方都出去工作!想要一方當全職家庭主夫/婦,就努力一點賺到讓他安心的薪水。
作者: knospe22 (摸欸)   2016-06-14 22:13:00
家事作業時間比照幫傭換算啊....
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-06-14 22:16:00
推,這篇觀念很對吧
作者: cyndimax (Cynthia)   2016-06-14 22:46:00
推,真的應該看的是兩方相加的薪水,而不是老公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com