你好 我是魚
因為之前被板主說在他任期間沒有發過板務文
讓我身心受創 大受打擊 以淚洗面
前陣子有人贊助我要我發板務 看錢辦事與我只好接受
感覺現在這時間點不錯 出來發個板務文好了
ps.該篇板務討論廣泛 會引用到多數看板文章 引用文皆必要
《一、唯讀看板開端》
大家應該都知道開端是2016/5/31 arrr大的發錢文
內文我有備份 經過本人同意貼出
=====
作者 arrr (啊啊啊啊) 看板 WomenTalk
標題 [灑花] 看到obov引退超開心 來發錢
時間 Tue May 31 15:47:14 2016
───────────────────────────────────────
在女孩版因為罵obov罵太兇被桶了兩次
呵呵
剛剛發現obov要被桶了，還要引退惹
心情特好，來發個錢
以下推文十樓100p，發到爆為止
隨便你推什麼，不過母★教徒我不會發唷
因為我玻璃心
發錢囉～～～
=====
我敢貼出來就是我覺得這文章沒問題
下面我會解釋
判決公告 #1NJMTBKn #1NM4sriW
判決違反項目為 板規7+板規13 水桶365天+退文
板規7的意思是討噓文
我記得這篇文章一開始被推爆 後來才開始噓
我不懂為什麼違規板規7 是因為意圖引發不同族群或群體間紛爭嗎
那這樣很多文章都會引發不同族群紛爭 全部都得審判嗎
板規13 他板事務
標題與內文只說被桶 引退 沒說哪個板
所以到底是怎樣違反板規13的
在#1NM4sriW公告中把原本的60天+退文加重為365天+退文
很好 很棒
不過你連這篇文章究竟為什麼違反板規
為什麼會從推爆變一堆噓
為什麼會引起多數人的衝擊
為什麼會是事件起頭文章
都不知道
然後就直接對這篇文章給予特別的板規判定
以及你們所認定的事件特殊判決
我只是一個單純的女板觀看者 它就只是一篇灑花發錢文
然後就變成365天+退文
沒有解釋這篇文章的判定方式
試問 合理嗎
《二、事件處理態度》
當天多數文章鬧板的同時 板主全都在線上
喔因為你們平時都隱身不好得知 但有公告有推文應該算人在吧
而且還聯合公告 初步研判三位都在且有閒暇時間能討論與處理板務
我不偏袒哪方 不管是教徒或者非教徒 一直以來我的立場都採中立
但是明顯看到作亂的文章 大可用板主之權利直接處置
而你們的做法是什麼
放縱多篇文章做亂 看板癱瘓
PTT給予板主有多大的權利 這我去年煙火節之後有人告訴我
不知道你們知不知道 #1348aPLp (SYSOP)
當板主應該都要知道吧
其中2-1提到
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)
這條看起來神威 看起來板皇 平時絕不能用(不過如果已經板皇 用不用也沒差)
但簡單來說就是防阻今天這種事件發生後 板主無能為力
然而你們先把事情往上丟 丟給GeminiMan 再丟給mousepad
還開了WTalkMess討論這個風暴
之後再討論出一個看起來戒嚴的 聚眾癱瘓看板正常運作處理規則
你們是不是忘記最簡單的小事跟最基本的職責
板主之於該板之管轄權?
這是PTT全站歷史上最大的多人事件嗎 絕對不是
比這事件規模更大的每個都靜板處理嗎 絕對沒有
你可以說這是一個非討論性質的討論串演變成大型作亂
然而#1McLAUH3 (PttHistory)中 子瑜道歉系列
在他板演變成多數登入5000+之使用者自殺潮(文章僅貼上登入次數 無內容)
也無大型作亂 甚至沒有懲處
隨後也能刪除其討論
倘若在未來 你們原先認定的任期 明年四月 之前
遇到事情都要採取這種 班長告老師 老師告主任 主任告校長
的處理方式
那怎麼不直接讓小組長(目前無此職位 故為群組長GeminiMan)接手板主
像去年九月兩個板主直接消失 無人管轄一樣
反正現在看起來 有沒有這幾個也沒什麼差嘛
《三、女板經營》
我不知道問這個問題會不會得到答案
不過還是提出一下
身為板主 對板友最直接的關係是 運用板規進行看板管轄
然而還有一個很重要的關係 也就是維持看板人氣
人氣自然不在話下 熱門看板隨時前十 解靜也是馬上前十
那 經營方針呢
我們都知道女板看板宗旨 也都知道整個PTT對女性之不平等
故有女板之創立 提供女性使用者一個良善的討論空間
創立是03年的事情了
開板時懷的胎 現在都長大到會叛逆罵髒話了吧
不奢求女性使用者提高 但至少維持一定水平吧
現在呢 一個三位板主無能為力的動亂 將門檻調高至500天
大大降低女性使用者的數量
這種舉動 會扼殺多少原先女板的潛水鄉民
我知道一定會說避免有心人士再次鬧板
但我比較想知道這種舉動究竟是在防人 還是在踢人
你制止的到底是什麼族群
我們看到多數鬧板使用者天數較多
而新進的女性使用者登入次數反而較少(其中包括晚接觸PTT的未滿18歲者)
你開了空間 而她們根本進不來
難以解釋的高人氣 看板宗旨保障的低人數
依然故我的管理方式
喔對了還有 不合常規的檢舉辦案
隨後在小組說 開板後已近24小時 目前狀態相對穩定
所以在6/10與6/13慢慢微調登入次數限制
說好聽相對穩定 但 處理了多少
試問是在經營WomenTalk 還是在摧毀WomenTalk呢
《四、前板主特殊判決》
這個判決太精采了 不講怎麼可以
#1NLkOsTn公告文說道
=====
唯讀時期會員名單內ID可正常發文，
據查 前板主將自己ID放入會員名單後歷任板主皆未更動。
因此造成唯讀時期非板主卻可發文現象。
仍舊視同鬧板，水桶一年並補退文。會員名單移除。
=====
基於這四句話提出以下幾個問題:
(1) 會員名單中ID皆可在唯讀時期正常發文
我到PTT2測試了一下板主權限
發現 如果我在精華區 對該文章設置其他使用者板主權限
只要在標題後頭加上 [id]
例如女板精華區中的3
3. ◆ 食衣住行 ‧ 身體保健 [jessicadang/roffea/mayday510016]
表示後方三位使用者在該精華區擁有板主權限(PTT1俗稱小板主)
然後 如果我用板主權限 設定只有會員名單可進入
例如女板精華區中的29
29) ◆ 2015新任小板主工作區 [jessicadang/roffea/mayday510016]
如果該三名使用者沒有在會員名單內
即使是該目錄之小板主 仍然進不去做任何動作
這代表著什麼
今天hiimlive前板主在會員名單內
我們可以合理猜測 精華區所有小板主 都有可能在會員名單內
否則你大可以直接拔除該小板主之權限
那究竟 會員名單內 有多少人
換句話說 在前幾天看板唯讀的情況下 有多少人可以發文?
(2) 前板主將自己ID放入會員名單後歷任板主皆未更動
這就真的好笑了
讓我們來研究研究板主歷史(多少有誤 大致列出)
2014/9/10 - hiimlive 上任 = shrimpliu/maxxsu/hiimlive
2014/10/14 - shrimpliu 請辭 = maxxsu/hiimlive
2014/11/8 - Spell16 上任 = maxxsu/hiimlive/Spell16
2014/12/7 - maxxsu Spell16 請辭 = hiimlive
2015/1/18 - idlechild 上任 = hiimlive/idlechild
2015/4/26 - hiimlive 請辭 = idlechild
2015/5/4 - KuoChingKou 上任 = idlechild/KuoChingKou
2015/8/16 - idlechild 請辭 = KuoChingKou
2015/8/21 - zoeforce 調動 = KuoChingKou/zoeforce
2015/9/4 - KuoChingKou 請辭 = zoeforce
2015/9/4 - zoeforce 請辭 = -
2015/9/4 - gun5566 代管 = gun5566
2015/9/17 - gun5566 歸位 = -
2015/9/17 - qazijn 上任 = qazijn
2015/9/18 - ott 上任 = qazijn/ott
2015/9/23 - momogi1105 上任 = qazijn/ott/momogi1105
2015/9/24 - momogi1105 請辭 = qazijn/ott
2015/10/20 - KKALI 上任 = qazijn/ott/KKALI
2015/11/4 - ott 請辭 = qazijn/KKALI
2015/11/24 - SSGG5566 上任 = qazijn/KKALI/SSGG5566
2016/3/3 - KKALI 請辭 = qazijn/SSGG5566
2016/3/11 - SSGG5566 請辭 = qazijn
2016/3/23 - Birthday5566... 交接 = Birthday5566/tusbaki/GoodElephant
2016/3/29 - tusbaki 請辭 = Birthday5566/GoodElephant
2016/3/30 - Birthday5566 請辭 = GoodElephant
2016/4/15 - Spell16... 上任 = Goodelephant/Spell16/StitchClara
以上從hiimlive前板主任期(2014/9/10-2015/4/26)
到現在的板主交替名單
哇 多麼精彩 整整一頁呢
在hiimlive前板主上任後 有11個民選板主 1個調動板主 1個小組長代管
其中Spell16板主都已經當了兩屆板主 第一屆時間還重疊
怎麼就沒有人發現會員名單中有前板主的ID呢
歷任板主皆未更動 皆未更動阿
搭配(1)的問題 不知道到底有多少人在名單內
且事隔多年 歷任板主皆未更動?
(3) 仍舊視同鬧板，水桶一年並補退文。會員名單移除
會員名單移除我沒有意見 留著我也沒有意見
應該是說我也不知道留著能幹嘛 只知道你們根本沒更動而已 根本沒有
但是 hiimlive前板主未移除會員名單內的ID
造成唯讀時期非板主卻可發文現象
以上這歷屆板主之過失
卻被判鬧板 水桶365天+退文
請問鬧什麼板了
灑花文 正常標題 無違規內文
就算你用SYSOP賦予的板主權對此做判決
水桶一年加退文這種罰則合理嗎
從我的觀點來看 只看到歷任眾多板主的過失
不但知錯不道歉 還直接給予前板主極大的判刑
敢發這篇公告 那到底有沒有搞清楚 是誰的問題?
=
打著打著這文章有點長
那我來總結一下
順便再加上一些上述沒提到的
1. 發錢文的判決 跟事件起頭開端的直接認定 完全沒有解釋
2. 事發當時處理態度 板主都在場卻不直接做處置
3. 事發當下沒有處置 卻選擇用鬧板方式靜板甚至唯讀
4. 檢舉區案件處理刻意挑選 刻意跳過某些使用者之提案
5. 板規標準模糊地帶 退文處份自由心證不採重大水桶天數為準
6. 歷任板主失責 未處理會員名單 自己過失卻判他人罰則
7. 對於違規之文章 板主不立即處置反倒推文留言
8. 對於檢舉單一板主之案件 另外兩位板主不做回應
9. 對於這次事件 板主失職與過錯 皆由組務與站方處理 板務完全停擺
10. 對於這次事件 沒有盡到身為WomenTalk板主的職責
我想大概只有這樣而已啦
希望可以得到回應
而不是一篇訴求的板務文被黑箱作業
自己做不好自己承認 不要什麼都往上推
我只是一個使用者 對於看板是非提出疑問
可沒有靠山陪我玩官官相護
該講的講清楚 講改的改正確 該判的確實判 該滾的趕快滾
/
[插話] 這篇似乎發的比Spell16請辭文還晚
貌似有些疑點已經被解決?