※ 引述《sylvia25856 (希草)》之銘言：
: 我自己哲學系一點分享 手機排版 不好看抱歉
: 很多學弟妹剛進來一定都超疑惑這個系可以幹嘛
: 教授們也一定會一直說唸哲學之後什麼都可以做
: 強調哲學就是智慧之學 科學之母
: 也會說有很多校友成就非常高
: 但是以台灣環境跟歷史來說
: 我要很直白的說 唸哲學沒什麼用
: 首先是台灣本身沒有好的哲學環境
: （因為哲學本身就不是台灣的教育體系 是搬國外的東西來的，所以只有搬了外殼，內在
: 核心因為歷史跟文化差異，根本就不適用台灣）
: 一堆人覺得哲學跟宗教跟神棍一樣
: 其實根本背道而馳
: 再來是台灣的教育取向幾乎等同就職取向
: 唸哲學的確什麼工作都能做
: 但是那些能做的工作 你不唸哲學也可以做
: 所以你如果沒有興趣
: 那你會在這四年內不斷被親戚家人質疑
: 也不斷自我質疑
: 質疑自己到底幹嘛花這四年唸個沒用的科系
: 最終結果就是硬熬四年或是雙主/轉學轉系
: 我自己對哲學是有培養出興趣的
: 只是我也真的在畢業後找不到出路
: 因為我知道自己不會繼續唸博班
: 也不會想走教授的路
: 所以目前為止 我自己覺得哲學給我的東西有限
: 在就職方面一定是沒幫助
: 甚至會有同事或上司一直問哲學系在幹嘛
: 但是我真的覺得有收獲的是思考
: 我的邏輯能力和看文案與寫文案方面
: 和自己比起來的確有非常大的進步
: 畢竟四年內看了一堆書
: 還要逐字探究作者用詞的背景和意涵
: 此外大概就是看了很多書
: 所以聊天很好聊吧 哈哈
: 從時事可以用什麼主義切入解釋
: 到古希臘到中古世紀到近代歷史與主要思想體系
: 什麼大概都有唸一點這樣
我寫個其他科系直接和哲學有關的課程
1.社會系的社會學理論
討論的不少東西和哲學重疊
社會系有三門必修: 社會學概論，社會研究法，社會學理論
2.政治系的政治思想
不少東西和政治哲學重疊
政治系的四門必修: 比較政治，國際關係，公共政策，政治思想
3.法律系的法理學
聽說不少政治哲學和倫理學的東西
4.經濟系的經濟思想史
這或多或少也是有牽涉到政治哲學
5.藝術領域的藝術理論
這一塊就是美學的領域了
6.外文系的不少課程
其實哲學系的重要性幾乎快等同自然科學的數學了
那為何哲學系在台灣會被視為無用的科系?
最主要的原因是國民黨帶來台灣的知識份子的心態和做法
總以為以儒家(這是否是儒家又是另外一層的問題)可以嫁接西方的民主和科學
不少知識份子也替這種思維方式做基礎
這就好比牟宗三寫的民主科學開出論
複製 http://0rz.tw/3m2lo
複製 http://0rz.tw/a4UR1
但事實上根本不可能
這麼做的同時也無法理解科學和民主
就算引進的科技是二流的，也堪用了，
但人文精神完全無法回應科技也無法回應當下社會文化，
那還能幹嘛?
以往還有美援時代，美國安排好，只要台灣有執行力就好了，這問題也還好
但美援撤了的情況呢?
人文精神無法回應社會文化，沒有與社會對話的能力，當然就被社會邊緣化阿
可是引進科學和資本主義到台灣後，台灣沒有掌握的能力這問題還是存在阿，
因此社會科學領域的就主導抗爭，主導改革，試圖處理掉這些問題
(這是社會科學主要領域之一)
就好比時代力量，基進側翼和台聯，綠社盟等等...
哪些可以稱作第三勢力的背後不是社會科學的學者或背景的人在主導?
都是吧
這也就是為什麼一堆搞哲普的很熱門，但學院的哲學系所根本沒人念的原因