原文超長,先剪
你文中所謂女性主義的末路就是在描述我們不
應該被思想框架束縛,遵從自由意志,自己的信念
主義:思想體系或信念
而西方社會一直都很尊重言論自由,所以並不會有所謂
主義就一定是在強迫他人信服,除了激進組織以外,但通常
過於激進甚至不惜用暴力的組織或宗教,背後領導者大多
是為了利益,甚至美國的民主外送,對以色列的扶植就是一例
你也許接觸過的人不多所以你低估了自由意志能產生的
言論有多少種,甚至連女性主義都描述得很狹隘,所以你
以為社會多數人很吃你文中的女性主義這套,以為女性
主義就只是那樣
你文中對女性主義的描述只是一種為了顛覆舊觀念的女
性應如何,然後再加上一個負號而已,結果甚至可能會有
人主張應該壓迫男性,結果一樣沒有思想體系,激進
一般人對這種言論都是置之不理的,你想太多惹
而且女性主義本身就很多內涵,就像你所說尊重個人自由
選擇,以及爭取參政權,工作權,等等,總之就是人權,然後
男女平權,怎說是末路? 蔡英文不是當上總統了嗎? 文中
怎沒見你舉例?
如果你認為女性的人權在現有法律下受到任何壓迫,都可
以拿出來講,不要不舉例,那叫做無病呻吟,我是指法律上,
如果要舉例哪個工程師又怎樣怎樣的就免了,那是他個人
的價值觀,出言侮辱自然有法律可以制裁他,你也可以選擇
跟體貼,尊重女性的道上兄弟往來,也可以備受呵護
你文中所說的"仇女"言論也有很多種,也有很多是被扣帽子
的,希望你能在基於兩性平權的基本觀念下,為那些意圖壓迫
男性或是男人就應該怎樣的言論來幾句靠北
當然你也可以說我要為特定對象奮鬥也沒甚麼不行,這是個人
自由,你應尊重我,如果是男性有的女性沒有的,我尊重你,如
果都還沒有,那麼基於人都應該受到平等待遇,爭取權益不應
分性別種族階級的個人信念,我對偏頗的,單方面爭取的言論
一律鄙視