雖然是去年的文了，但是今天看到有感而發，以下將針對版主提到的高中生比較有時間探
索興趣作討論。
版主提到很少人在15歲就知道人生方向；的確，高中生有較多的時間可以探索興趣以及人
生目標，但那是否接受到的資訊對於往後的人生有實質上的幫助呢？況且要探索興趣絕不
是待在自己的象牙塔裡，所以針對高中生有”較多時間探索自我”，我對他所得到的價值
打個問號？
許多頂尖成功人士，以各領域的頂尖人才舉例：兩位前MotoGP世界冠軍 Casey Stoner,
Marc Marquez，兩位都是從小就開始訓練摩托車賽事所需的專業技能直至揚名立萬，籃球
界有Kobe Bryant，網球界有Maria Sharapova，上述這些人哪個不是在單一領域鑽研許久
才有今日的成就?要是他們都像版主說的：花時間到處探索興趣，而非十年磨一劍的刻苦
訓練，他們能有今日的成就？更不要說大部分人的探索興趣根本就是蜻蜓點水般的學習，
看到甚麼有趣就去摸一下，遇到困難就說我志不在此，請別把探索興趣作為懶惰與逃避的
藉口。
或許有人會說網球界的Roger Federer他也沒有從年幼開始訓練網球相關技巧，但我相信
他練球的時間一定比大部分人耍廢打嘴砲的時間還要多；花多少時間探索興趣根本不是重
點，重點是你拿不拿得出相應的努力去完成你口中的夢想。
既然本篇文章基於探討出社會後維生的經濟能力而探索興趣和選擇科系，那這邊就只拿同
學創業的案例來舉例；那些把興趣調劑身心的論點不在此討論範圍內。
強者我同學，在大二到大三的時期，發掘到自己對於手機維修業的興趣，在大四毅然決然
、決心創業，現在北部作為據點，開展了兩間分店；月入十萬以上。他們來自哪裡？來自
大多數人看不起的高職體系。
針對版主說”高中三年課餘時間可以拿來探索興趣”這點來說，你確定大部分人讀高中會
把每分每秒拿來探索興趣嗎?探索的興趣是可以像上述例子一樣，能當飯吃的嗎？
如果大部分人都在高中探索興趣，這樣那為何還有許多人反應大學選錯系? 不要自欺欺人
啦！很多高中生大部分時間就跟高職生一樣耍廢打嘴砲，等到聯考結束考慮分數落點和家
長期望，來選填一無所知的科系，造就現在許多人學無所用的窘境；高職生在耍廢打嘴砲
的同時學習一些技能，或許有人會詬病高職所學技能一點用也沒有，但是至少有初步的加
工概念(本人主修機械系)，有這種概念總比一些紙上談兵的高中生來的有用多了。
下面回文我看到有人質疑高職生英文程度極差，小弟不才，去過以色列跟紐西蘭做過研究
；我不敢說我英文能力超強，但在特定研究領域的英文對話能力也有一定水準；至少在跟
教授溝通研究領域時是沒有問題的；在我身上可以發現，英文能力跟讀高中職一點關係都
沒有好嗎!! (本人台中某高工機械科畢，現就讀台灣某科大機械研究所)；若真想增強英
文，多練比較實在啦，不用整天戰高中職生強弱。
現在產業型態瞬息萬變，很多人很惶恐不知道如何是好；和大家分享一句話：競爭的邏輯
一直在改變，但不變的是持續的努力，不管你讀高中還是高職，也不管的你的出身為何，
一切都不能是阻擋自己努力的理由，共勉之；希望大家可以放下族群對立，為台灣共創美
好未來。
※ 引述《opmina (夢遊吉他)》之銘言：
: （以下不討論強者跟家中經濟考量）
: 想要找到自己的未來，絕對不要選高職
: 我不是要貶低高職
: 而是很少人會在15歲時就清楚自己真正想要做什麼
: 我不清楚現在的制度，但至少在我那時候
: 高職商科經大考升學就只能填商科相關科系
: 想要轉別科就得另外補習或自學科目跨考
: 只要分發的話，可以跟老師商量本科的成績作業能不能鬆一點算，能畢業就好
: 若要用推甄那本科也要顧好好
: 一個蠟燭兩頭燒，能燒得多漂亮當然是看本事
: 但何苦把自己搞到這步田地
: 高中的三年，應該是讓你在課業之餘能「四處探索」想做的事
: 而不是讓你花上這整整三年，來「確認眼前這一件」是不是你想做的事
: 就算過了三年後同樣是不確定，至少高中這條路能讓你在三年後有更多的選擇。
: 何況大學課程還是會從基礎開始
: 先前學過只是會比較好上手，還得配合所有人的進度
: 說要超前也超前不到哪裡去啦..。
: ※ 引述《Hanedas (塔塔麋)》之銘言：
: : 我先聲明沒有要戰
: : 只是突然感慨 很多出了社會的人
: : 沒有學以致用 浪費了讀那科系的時間
: : 也有很多大學生雖然正在讀這個系
: : 但是卻不知道以後要從事什麼行業
: : 也很明白自己不會朝這科系工作前進
: : 此時 這個時候
: : 有些人在選高中的時候
: : 就已經找到自己未來大概要走什麼方向
: : 考取一些對工作有用的證照
: : 雖然高職一直被說什麼分數比較低
: : 但卻比高中生更早認識自己要什麼了啊
: :OA 我是這樣想的啦O_<