在下面這篇文的推文中，我發現了明顯的地圖炮
□ [問題] 被存照片大家怎麼看待？
噓 neversleep: 不過是個登入次數不到五百的廢物來女版發笑點已經深入 05/20 22:31 → neversleep: 地底的廢文，礙眼又無聊 05/20 22:31
於是我便去檢舉了
然而在置底檢舉區，我們的阿芸版主是這麼回覆的
推 skeric: #1NFneKzA(Womentalk) neversleep 推文 05/21 03:53
→ skeric: 5/20 23:50 地圖炮指稱登入五百以下者為廢物 05/21 03:54
阿芸：如有警告制度會記警告一次，但現在沒有就不桶
不好意思喔！我不是很懂你這一句的意思餒
版規2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分;情節嚴重加重處分。
群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉，個人攻擊則由當事者檢舉。
所以版主這句話我覺得有兩種可能性
1. 未達標準，所以不桶。
不過這樣很奇怪囉！未達標就未達標準，為什麼還要加一句如果有警告制度？
所以我合理懷疑是第二種可能性
2. 有違反版規，但版主卻不想桶，所以搬出了一個前所未見的說法：如果有警告制度的
話會給警告。
奇怪欸？問題就是現在沒有警告制度啊！版規寫的是3日、7日或30日處分，所以這句話沒
有辦法桶3天嗎？所以登入五百次以下的活該當廢物？
現在如果開了這個先例，那以後其他條版規的違反者版主是不是也可以用一句，因為沒有
警告制度，所以不桶來處理呢？
如果版主覺得需要警告制度，那就改回來啊！跟退文制度一樣。
但是現在就是沒有，你拿一個沒有的東西來回覆檢舉，這算是什麼意思呢？