Re: [問題]儲蓄險的必要?

作者: prodigal (思念的溫度)   2016-05-22 19:23:05
※ 引述《hippolytus (熱天午夜之慾望地帶)》之銘言:
: 自己可以選擇不要買
: 如果你家財萬貫
: 也不擔心什麼自費項目 健保不給付
: 但叫別人不要買
: 如果真的需要用到意外或疾病醫療時
: 這些叫你不要買的人
: 也不會出來替你負責
: 保險是這樣的 用刀的人會覺得他的重要性
: 沒用到的就覺得不那麼重要
: 早知道...
: 如果商業保險是不被需要的
: 政府又何必對保險業者有諸多規範
: 保險業又怎麼會蓬勃發展
: 至於儲蓄險
: 那就見人見志了
: 想想如果你那張存了6年到期的
: 如果沒有存下來
: 那這些錢會在哪兒
: 其實只有妳自己知道自己需不需要
儲蓄險跟醫療險不是一個東西
所以不要混在一起談比較好
另外政府有規範的不代表其必要性
政府也有規範香煙之類的東西啊
回到保險 如果是醫療險
適量的醫療險某種程度上真的是一種保障
但常遇到推高單位壽險的保單
投資型保單我覺得適用範圍更小
主要是對那些砍斷手都忍不住花錢
但還不會舉債花錢的人(不會欠卡債之類的)
把錢關進投資型保單就像丟進豬公
滿了才能拿出來當作強迫儲蓄
但如果這人到了會欠卡債的地步
這方法就失效了
這種有點失控又沒那麼失控的人
才需要投資型保單
我身邊熟人有八個人買過投資型保單
目前八個全部後悔
有過半提前解約
不是發現過去走錯路 想改變人生規劃
就是突然需要一筆錢
作者: nolovemore (東方朔月)   2016-05-22 19:42:00
過去走錯路 想改變人生規劃就是突然需要一筆錢<-這不是自己的問題嗎?然後需要一筆錢的時候,以前沒存哪來的$讓你改變人生?
作者: prodigal (思念的溫度)   2016-05-22 19:47:00
是自己的問題啊 但誰能保證自己的人生完美無缺?把錢放身上自己管理 光定存獲利也不會比較少 而且有彈性 話說會覺得人生不該出錯的人運氣一定很好 或很年輕吧 到了一定年紀就會發現走錯路是常態 只是有沒有勇氣跟機會去改變 有的人是沒勇氣 有的人是沒機會
作者: reborner (上來看看)   2016-05-22 20:13:00
儲蓄險是有足夠本錢又不想花心思到人才能保的。
作者: nony (靜靜悄悄默默離開)   2016-05-22 22:39:00
投資型保單是一個很糟的商品。繳了十年後把一點剩錢領回從此停掉
作者: chun16545   2016-05-23 00:23:00
保險越簡單越好 投資型實在不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com