作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2016-05-20 19:55:46健保問題多多大家都知道 對於健保我一直抱著很複雜的感覺
健保若倒掉 臺灣血汗醫護問題多少都能改善
健保也不會再是個錢坑 沒錢買藥的局面也會改善 恐龍病患或許也會減少一點 對於大環
境來說是好的
只是可能就變成沒錢看病 尤其臺灣現在又低薪 若是健保倒掉 老人家生病開個到要好幾
十萬起跳 又沒辦法負荷
不知道大家想法如何？感覺八卦鄉民都希望倒XD 但大家真的有那麼多錢嗎XDD
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-05-20 20:00:00壓榨醫護來維持這個系統 你覺得呢
作者:
kuromu (kuromu)
2016-05-20 20:00:00錢都財團賺走
作者:
wj0819 (wanjun)
2016-05-20 20:03:00倒吧！
作者:
yudofu (豆腐)
2016-05-20 20:04:00那些八卦酸民沒健保大概八成看不起病，你以為那些廢物有能力自費？沒繳多少錢的人講得好像健保靠這些人在支撐一樣，健保倒了這些低能第一個動作就是換ID出來哭，信不信？要支持醫護從現在開始不帶健保卡全部自費啊？這些廢物講歸講啦，談到錢健保卡就抓緊緊地~
作者:
eyecan (eyecan)
2016-05-20 20:06:00倒吧
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-05-20 20:11:00支持啊 一堆老人沒事就到醫院拿藥聊天 社交場所?
作者:
mj2124 (CL)
2016-05-20 20:11:00健保倒了 國人平均餘命應該會下降
作者:
eyln (艾牡)
2016-05-20 20:15:00當然不希望啊
健保可以倒，但薪水要先漲，起碼要讓人買的起醫療保險
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-05-20 20:18:00我近十年幾乎沒用過健保卡，倒了最虧的是我這種嗎？
作者:
pp61022 (fight)
2016-05-20 20:21:00身邊醫藥界的覺得 這是遲早的事
健保有很多計酬方式 但每個方式都有優缺點 因為人性
作者: weeeeeeeee (WEEEEEEEE) 2016-05-20 20:24:00
醫護血汗？不爽別做啊
作者:
huhu12 (huhu)
2016-05-20 20:29:00weeee啥小無腦發言
作者:
lien ( )
2016-05-20 20:30:00其實真的倒了對一般民眾不一定是好事
不希望倒但希望改革 讓醫護人員地位更高 生活更好 盡可能看病不浪費社會資源
作者: minacoco (米娜可) 2016-05-20 20:36:00
同意5F
作者:
BeStone (石)
2016-05-20 20:36:00不希望倒...
作者:
lword (Ali)
2016-05-20 20:37:00鄉民都嘴砲啊 一點毛病還不是衝診所醫院
作者:
viwa (YA!!)
2016-05-20 20:40:00應該要保大不保小吧！不然那些洗腎的、化療的只能等死
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-05-20 20:41:00同意樓上 沒事亂拿藥看到就...
作者:
mintsnow ( 辛辛辛~*)
2016-05-20 20:45:00我自己有重大傷病，如果健保倒了真的會是很大的負擔，而且我現在又因為其他的狀況沒辦法工作。有一天在急診室有個阿婆心臟沒力已經快要跳不動了，醫生叫家屬勸他要住院，阿婆一直不肯說他沒有錢，醫生才安慰他說有健保啊。聽了其實心很酸。
作者:
xgodtw (礦工)
2016-05-20 20:45:00不是醫療人員都不希望健保倒吧 我們是既得利益者耶(^_-)
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-20 20:48:00不希望倒，但希望取消所有感冒之類的給付。一毛都不要補助
作者: yinrw (Yin) 2016-05-20 20:48:00
保大不保小？笑了 推這句話前有想過可行性嗎
作者:
elvire (...)
2016-05-20 20:54:00應該不會倒 但是一堆補助給付會被刪除或者怒漲保費
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-20 20:57:00倒掉也好，恢復以前的公保、勞保制度比較好
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-20 21:12:00健保強制納保的能隨便退保嗎？國民年金都能逼你繳了...
不支持倒掉，因為付出的社會成本會更大，支持保費改革漲兩倍。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-20 21:13:00除了嬰幼兒、老人、低收入戶，我真的不知道感冒這種不看沒差的病是在給付什麼的。
應該要輔以民眾教育跟家庭醫生制度，不過不知成效如何小病愛跑醫學中心，沒拿到藥覺得不划算的問題是大宗
作者:
antpig (螞蟻豬)
2016-05-20 21:19:00不要啦
作者: julymiu 2016-05-20 21:31:00
當然該倒！看不起病的人有，但浪費醫療資源的人大概多了一百倍吧
作者:
LisaLee (Liz)
2016-05-20 21:32:00倒
作者:
QQmn (QQmn)
2016-05-20 21:40:00砍掉重練 醫護人員只會一直壓榨
該倒的不是健保制度。而是濫用那些健保制度的醫院財團
作者:
yaokut ( )
2016-05-20 22:00:00血汗醫護又怎可能因為健保倒了，就不血汗呢？
本身是醫療人員(治療師)，我覺得健保有存在的必要，但多數時候都被濫用了，舉例來說已經中風多年的病人，日常生活都已經可以自理(或有照顧者可以協助)，以我們的觀點只要保持每天基本活動量就足夠了，但現況是仍有許多人一週五天到醫療院所做物理和職能治療，因為有健保給付，反而造成很多病人過度依賴，覺得有治療師給予活動指令才是有效的。當然不是每位患者都這樣，只是最近健保抽審治療次數過多的患者，我們要求他們減天數還要被說鎂銅鋰鋅，覺得有感而發QQ
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ)
2016-05-20 22:22:00本人醫生 不希望健保倒 這樣有些病人真的會很可憐
作者: GUOBenny 2016-05-20 22:23:00
應該要探討如何完善這個制度，難道倒了問題就解決了
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ)
2016-05-20 22:23:00再多摸縝密的法律都有被鑽漏洞的可能 重點還是台灣人民教育
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2016-05-20 22:24:00不希望健保倒 但是希望能改革 我自己有重大傷病感謝健保讓我每個月省下一筆錢 在生大病時才了解健保的好
小病不給付，大病有給付，健保是好但是不健全。然後要具名核刪
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2016-05-20 22:26:00我覺得不應該只是有人浪費健保而因噎廢食
作者: edison9311 2016-05-20 22:31:00
不是要不要，是什麼時候會
作者: newcolor (把手伸向天空) 2016-05-20 22:35:00
不改革的話要倒只是時間的早晚
雖然看病很貴 但看到那些老人一直看病囤藥就覺得應該要倒
作者: objection (ㄎㄎㄎ) 2016-05-20 22:45:00
我是醫療從業人員，不認為健保該倒，但是必須改革。或許各位問問自己是寧願有一點差別收費，還是持續讓目前的健保苦撐直到崩潰？！
我在診所上班，掛號費收100元患者就說，為什麼那麼貴，其他都50元；收藥費，為什麼還要再收一次錢；當我聽的這
當初我阿公治療血友病時，若沒有健保，我們家族大概會傾家蕩產
真的很希望健保倒閉，但是卻又會想到那些100元掛號費完全付不出來的人該怎麼辦
我有重大傷病，健保對我的幫助真的很大，所以我不希望倒
作者:
GGisme (劉君君)
2016-05-20 23:21:00希望，倒了之後再重建
作者: xaiozi (寶妮青) 2016-05-20 23:24:00
你確定血汗醫護問題是跟健保直接關係?中間的醫院管理高層與民眾的就醫觀念才是關鍵，倒了雖然立即使醫護生活有保障，但對社會安定難道就不會負面影響?
作者:
jixian (litMager)
2016-05-20 23:41:00我有慢性病，現在還是學生，如果健保倒了我大概要砍掉重練...
作者:
dd6596 (臺北小飛俠)
2016-05-20 23:42:00我以前也只是拿健保卡看感冒，後來出了車禍開大刀，如果沒有健保不知道要籌多少...那些希望倒的別喇叭嘴了等到你需要的時候真的欲哭無淚別以為健保跟你沒關係，等到你真的需要才會發現健保的好
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2016-05-20 23:55:00不覺得只有倒或不倒的選項比較傾向改革 就像退休金一樣
作者: sc211 (星見) 2016-05-21 00:00:00
當然不希望啊 說希望的是真心覺得自己以後都不會出事嗎囧有讓浪費健保因噎廢食會不會太本末倒置有人*
作者:
kdroro (autogod)
2016-05-21 00:28:00希望倒 越快越好 反正醫護根本不擔心自己生病沒得醫
作者: XiaoBo (妳在哪裡?) 2016-05-21 00:39:00
提高自負額
作者:
hgsh305 (hgsh305)
2016-05-21 01:07:00不希望 但一定要改革 而且都已經繳這麼多健保費了QQ
作者: edward123fs 2016-05-21 01:15:00
砍退休金比較重要
作者: gn02546574 (Charles227) 2016-05-21 01:23:00
倒了看醫生可以不用等那麼久嗎？
作者:
yingdie (小夏媽咪)
2016-05-21 01:38:00倒。保保險就好。希望像美國那樣。
作者:
megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))
2016-05-21 01:57:00覺得要一定程度才可以用
作者: wiaswing (靛紫) 2016-05-21 02:27:00
改革派，加強民眾教育才是重點，只是小病不會去看醫生，避免排擠醫療資源
想到我阿嬤，以前沒健保，子女都不會想帶去大醫院檢查便別說住院了~因為沒人想出錢，覺得貴~
作者: wensday (Eyes On Me) 2016-05-21 02:59:00
啥鬼,健保倒了醫護就不會血汗了嗎?
作者:
fishXD (Alina)
2016-05-21 04:17:00不希望倒 但覺得制度是該改革了
希望重症給付就好 什麼蚊子咬 青春痘就要掛急診的人就自費阿 最應該收費的就是浪費醫療資源的人
作者:
ne579 (ne579)
2016-05-21 05:39:00要大改 認同重症給付 什麼流鼻水 皮膚癢有的沒的都要提高金額 尤其太多人把醫院當自家在走
倒是一部分是好事，讓大家知道什麼叫做善用資源，而不是爛用資源就是什麼都倒、福利什麼都沒有。有去過醫院就知道，沒病的當有病醫，浪費真正需要使用的人資源跟時間
作者:
azopper (az)
2016-05-21 08:12:00生命是有價的，絕對不是廉價的！
希望倒+1 我不是醫護, 但是覺得醫療這種救命的行為本來就不應該太便宜啊台灣什麼都便宜的前提就是大家都在 cost down健保就是齊頭式平等的概念, 之前洪浩雲醫生也說過自費買原廠藥還不給買, 用的東西太好被核刪, 根本不合理, 另外很多人都說自己健保繳很多, 一個月幾百頂多兩三千這樣真的很多嗎? 沒有健保的時候補顆牙就花近千了, 健保財政會撐不下去根本不是很意外
講難聽一點 沒錢就是看不了病 要靠的是社會福利不是在那邊犧牲醫護人員換來的而且那些弱勢 沒錢的人 幫他們治療預後也不好因為後續的照顧才是最大的問題 等於前端的醫療都浪費重點還是整個社會福利制度要完善健保不會讓他倒啦 最後不行還是國家財政來負擔不然光那些洗腎.呼吸機的人就付不出錢了
作者: sherbet 2016-05-21 09:39:00
錢是會流動的 首先醫生可能會變比較有錢 他們有錢會消費你的薪水叫薪水 別人的薪水也叫薪水 不要總是抱著要等自己賺完才要給別人賺的心態好嗎? 就說台灣一堆老百姓心態根本就跟慣老闆沒兩樣 還整天用職位來切割真可笑不是一定要健保倒 醫療該是什麼價格都還可以討論 但現在要提倡的是不要把醫療專業便宜當作理所當然 至少你平時喝奶茶的錢就可以省下來看醫生 一堆人出國玩逛街購物買名牌花了多少錢? 至少在這範圍內負擔得起啊 但一堆人是連在這範圍內的漲價幅度都不願意負擔 換自己低薪時再來說老闆有錢寧願去買跑車也不願給員工加薪 呵 半斤八兩
作者: roy820819 (SYRROY) 2016-05-21 10:53:00
健保本身立益是好的 放眼其他國家像是美國 全民醫療保險 保費高 一般民眾就買保險公司的醫療險 保費也非常高 給付限制也多 但是台灣政策太不完善 為了讓保費便宜壓榨醫護是非常不可取 讓全民享受在便宜看病的表象中且當醫護的都知道 在這樣的工作壓力之下 能兼顧醫療品質 ？能糊口飯吃就不錯了 健保不能倒 但是要改的 是政策！