大家都在討論這男的行為
還運用各種方式分析了
說身為老公要保護老婆小孩
當下哪能分析這麼多
判斷這麼清楚
就是沒人站在女生的立場想
今天假如你懷孕
一定想要在小孩出生前盡可能不要受刺激
造成自己情緒波動
甚至長期的焦慮之類的
這對小孩的發育都很差
影響甚遠
心理狀態遠比你吃什麼都還重要
結果老公不是先保護你
帶著你到安全處
打電話報警
不要目睹可能發生的情況
卻在你面前扮英雄
自己很猛很強
今天兩個人在你面前扭打
你一定嚇死了
不管結果誰贏
小孩注定被影響
新聞說女生在目睹扭打情狀後每天回家都擔心受怕
這就是一種長期的焦慮
導致早產
如果是我我會離婚
這種男人
說好聽是奮勇保護老婆小孩
實際上卻大大影響老婆的心理狀態跟小孩的發育
這叫匹夫不是勇夫
個人想法

勇夫是新聞下的標語。但在我看來這不叫勇夫好嗎?今天他只是運氣對手比他弱，萬一對手比他強，那他老婆怎麼

殺人犯跟早產的老婆

麼辦?

不管結果怎麼樣 在老婆眼前就開始了一場未知的打鬥 都沒有想想受驚嚇的孕婦跟小孩的健康

你怎麼會以為他有這個時間帶老婆到安全處……

沒時間帶老婆離開也可以叫老婆離開呀

看新聞他都能勒犯人十分鐘了。他老婆就全程看他勒人十分鐘這難道也不會造成他老婆心理創傷嗎??

有點道理....不過要看臨場反應

假設新聞說的小偷躲浴室反鎖為真，那麼其實他們的確有大把的時間從容離開現場+報警

根本就殺人共犯，說不定還在旁邊喊腦公勒用力一點咧

不過還是要等判決書上網才能確認詳細的過程

你怎麼知道他沒叫他老婆離開，而且情緒激動的時候最好是能處理的這麼好，平時也不是幹這一行ㄉㄜ

而且後來報警應該是老婆吧?所以她其實是可以離開的吧屋主兩手忙著勒小偷，應該空不出手打電話才是

再說老婆自己有想到就要自己走了吧，他又沒在幹嘛

所以既然不是幹這一行的，那硬要跟小偷輸贏的原因再哪XD

不過就是合理化的殺人犯而已，還是個殺人犯

每家新聞寫的都不太一樣。有說是小偷躲廁所屋主衝進去的

如果你心裡一直有把老婆小孩的安危放在第一位我覺得這根本不難做到 就像地震時父母會保護小孩 有的還能存活的情況

笑死了 孕婦走超慢的好嗎 歹徒走兩步就追上來了

而且根本不知道房子裡還有沒有其他人 誰敢走

不是幹這一行代表當下反應可能不是最好的，不然你以為只有警察和軍人或保鏢才能保護家人哦，其他人最好趕快跑連自己人都不用顧？

孕婦走超慢的?所以老公不用陪，不用墊後嗎?不曉得屋子裡有沒有其它人?那不是才更該走嗎??

好啦 假設今天你是那位孕婦 你會很贊同你老公的處理方式嗎？你回家每天焦慮 腦中重複著扭打畫面 小孩還早產

照你邏輯那地震來的時候父母就不用去護身擋小孩了啊，萬一壓死又給小孩造成陰影

我也認為老公的行為跟路上遇到行車糾紛就下車開幹的人

不是有人說這串第二篇chirex大PO內文就是判決書內容嗎?

不管老婆小孩還在車上的人很像

兩種是能類比喔?如果對方今天先行攻擊我老婆，我當然出手

自己的老公殺了一個人，感覺超man的，這樣？

但問題是他沒有啊。那當然是確保身家安全，護家人先走為上

其實是小偷發現屋主回家後，就把自已反鎖躲在廁所內，

就造成陰影這一點有什麼兩樣

根本就只是逞英雄結果變成殺死人而已

開車下車打架那個是明明可以走吧，新聞有說他們有明確可以逃亡時間嗎

我看後面幾篇 已經有人認為 你那篇就是判決文在噹人了

我說的是去年新聞報的時候的內容是小偷躲廁所然後屋主發現小偷就進去。

=.=...

開車不爽就幹架的比喻還不錯 我的意思就是有些男的覺得自己很英雄完全沒有錯 但是卻反而給自己妻小造成傷害

b大你要不要去找一下屋主自己示範如何小偷的影片

呃~後面幾篇我沒看仔細，所以有人誤會那是判決書內容?

http://goo.gl/fyfcTN 這個嗎? 示範影片

你還是沒有說他有沒有這個時間可以把門擋住不讓小偷出來的時間啊

照他自己示範的一開始就佔了上風將小偷壓制在地

恩 有人說你PO的那篇就是判決文內容 說新聞在亂寫之類

而且男的受訪說如果再發生一次這種情況還是會做同樣的選擇 我覺得超白目 無法接受

好吧我看一下

勒了十分鐘脖子(可別再跟我說什麼一放手他又反擊怎麼辦

屋主應該從外面把廁所門握緊 把小偷關在裡面報警才對齁

你看了一下影片內容他太太怎麼說的好嗎?他們一開始沒在打鬥，他太太還以為那個人是他先生朋友，還一直問他是誰= =

屋主根本打定主意要小偷死，還完全不後悔，很可怕欸囧囧

對啊一開始根本沒打他們還有一段時間事搞不清楚狀況的

我看的是他太太說一開始只是在疑惑為什麼有人在浴室裡面，然後就揮拳過來了耶

屋主前面的說是他看到門後有人，然後硬推門進去，雙方對上

屋主:1他就朝我攻擊過來 2他朝我太太攻擊過去(他在廁所

然後對方就先揮拳攻擊他。但後面他太太又變成說是對方朝她

啊他們夫妻倆就不知道裡面是誰厚

小偷是失風躲廁所在看狀況吧 人也都死了 證詞也只剩...

如果早就知道他先生那麼暴力還要對峙到讓他老婆過來？

都有可能是對的啊，看到壯漢先揮手，發現有孕婦想轉目標

他太太不是說有問看到人，還一直問對方是你是誰?你是誰?太太不是說一開始雙方並沒有在打鬥?她還可以問對方是誰?

等劇本寫完整點吧.....看得我好亂

而先生的說法是他一推開進門，對方就先朝向他揮拳???不是說是要上廁所才看到門後有人?所以太太要跟他一起上廁

他是說他開門兩人對看了幾秒才揮拳吧= =

所???我是不知道誰對誰錯啦。因為沒有其它證人了。就當兩個人都對好了，緊張時記憶有點混亂很正常。

屋主發現廁所門後有人 老婆以為朋友在問(應該沒看到臉

但這不影響後續警方到時所拍攝的照片，與法官判他防衛過當的理由啊。

本來就沒在爭論是否防衛過當吧，不是在說當下的選擇而已嗎

怎麼沒人給噓啊 馬後炮我也很會講啊 你怎麼不去當記者?

當下的選擇?如果都有時間對滯了，不是會叫太太先走嗎?

沒人在馬後炮啊 這都是有根據的事實

一命償一命，抓去槍斃

恩 推B大 不是每個人都那麼理智 不然世間就沒悲劇了

而且是我的話，看到門後有人是不會去硬推，還跟他對看啦看到有陌生人站門後嚇都嚇死了。還去推門我不敢。

這叫做結果論 如果小偷有同夥在外面 找死而已

你這說法讓我想到唐立淇的直播開門事件XDD

如果小偷有同夥的話，今天的新聞就不會是這樣子的了。

是要講幾次啊= =你能確定他們那時候知道對方是小偷嗎？

那就要問屋主跟她太太啊 我家可不會把家裡鑰匙給朋友

對啊，所以他太太還以為是他先生朋友。

就結果論而已 當下最好甚麼情況都了解 然後能知道逃走是最佳解

還好我肥宅沒有朋友(爆死)

這就要看他們當下有沒有聯想到是小偷啊= =他太太就以為是他老公的朋友了……

報警不是直覺反應嗎是要了解什麼?了解打幾號才能報警?

現在是案後大家都上帝視角又有充分時間思考行動

對方手上沒武器都不逃要拼了 手上有武器還去拼難道比較

就不是每個人都會在那狀況下 廁所門沒鎖 王見王下報警

某樓很奇妙，能夠安全逃走不是最佳解??打怪會掉寶是吧？

人在緊張害怕時 做什麼都不奇怪

你在當下能知道逃走絕對是安全 也是很強

對啊 所以他自己選擇了最糟糕的選擇怪法官囉?逃走不安全所以硬拼最安全wwww

(上面那句緊張害怕下 對屋主 對小偷都適用)

你現在看當然知道他是小偷要報警= =但是當下咧？要是每個人都這麼神就不會有人遇到危險還會嚇到不能動啦

害怕到打死人，真的是好害怕好可怕喔

我不覺得他被人攻擊時反抗是糟糕選擇啦。那是正當防衛

如果外面埋伏有敵人就是無法逃走啊，能安全逃走而不是最佳解，除了打怪掉寶我是想不到其他邏輯可以解釋啦XD

所以嚇到就可以勒死人?

但我認為不妥的是事前的推門跟勒太久且明知對方快被勒斃了

你在家沒準備的情況下遇到陌生人 朝你揮拳攻擊你不怕?

依照他老婆說的，應該是僵持了一小下，孕婦又跑不快

各位女孩好好思考以後假如有一天你變成孕婦 你老公這樣做你會不會拍拍手說老公你好棒 還是會在往後精神焦慮的

光看他上新聞那一副自以為替天行道的樣子我就快吐了

然後就朝互相攻擊的模式走了。

這邊有人說害怕所以殺死人是對的嗎?好像又跳躍了一大段

所以法官才會判他是正常防衛但防衛過當，不是嗎?

所以選擇正面衝突就是對的囉？為什麼？

對啊 所以現在是在護航屋主什麼?

呃~這種事希望不要遇到比較好吧?不過我倒是看過有人戴著妻

那時間應該很短，所以也不用想什麼最佳解。

人緊張害怕時做什麼都不奇怪 你不懂嗎?我有說做啥都對?

小然後被人逼車，然後對方拿著球棒要他下車理論，但車主為

跟不曉得有無同夥的小偷硬拚,居然比逃走安全?

在扭打，怎麼一邊帶老婆離開？而且那是他們家，離開讓小偷帶點東西走？？

老婆小孩的安全，堅持留在車上拒不下車，然後打電話報警

我還看過另則 載著妻子跟人逼車 最後兩台都翻車也是前陣子的新聞 其中一個駕駛還說自己算賽車手

是財產重要還是生命重要?小偷拿走點東西總比命送給他好吧?

人就不是那麼理智的生物 尤其在某些突發狀況下

我以為求生是本能……

說成這樣 那等小偷東西都搬完 還送他走好了 超安全

我帶著家人的時候，絕對是小心駕駛，絕不逞快。

嗯，應該殺了他才對

也許你的求生本能是逃 人家是對抗阿 這有絕對的對錯嗎

可能沒有對錯吧，但我覺得在敵方不明的時候選擇衝突很奇怪

小偷能搬什麼?檯燈?原木餐桌?除非你把家當都放在床頭櫃

以後發現廁所被反鎖就先逃打110 好棒棒

本來就該打110啊?難不成上PTT開實況喔?

不對，撬開房門跟不知道有沒有帶武器的小偷對打比較棒

所以有人要提供本題標準答案了嗎

本來就該打110啊，不然？

哪夠 依照某些愛學美國的鄉民表示應該拿槍就地擊斃

不對，要先上FB打個卡傳照寫『YA~小偷到我家』這樣更棒。

鄉民那來的槍啊?如果持槍打死對方，警察先捉你吧??

第一直覺反應不是報警的人到底在想什麼

我知道有些人會很排斥報警啦，因為感覺很穢氣。

說小偷搬東西的真的很好笑......搬冰箱你說好不好？

像我的國中同學遇到行車糾紛第一時間是傳群組信烙人

第一反應想到不是報警的 是有什麼問題？

當下不是三個人面對面還搞不清楚情況嗎 這樣會扭打很正常吧

不是搞不清楚狀況還扭打?如果真是朋友怎麼辦

打110是比跟歹徒輸贏困難逆？

一個陌生人朝你揮拳來 難道臉伸出去給他揍嗎?

打開廁所門 赫然發現有小偷 小偷還可能為了逃跑往自己衝

要揍死他。

有點困難吧，小偷不是先攻擊他嗎?

要是那時候跑掉，也難保小偷不會去攻擊孕婦。

現在真的很流行鍵盤理性分析 那種狀況誰能冷靜想最佳解法

要空手揍死人實務上有點困難。而且人的骨頭很硬，拳頭會破皮。像屋主用勒脖的其實是相對有利的，問題是勒太久了孕婦要走是不會墊後喔?

孕婦們看到老公跟人扭打 每個都是馬上報警+逃離現場嗎八卦版好像有鄉民是孕婦朋友 要幫你問她怎麼那麼笨嗎

你要走的比孕婦慢，又要確保小偷不會攻擊孕婦，你會怎做?

看來要犧牲色相才行了

你都說當下誰會想那麼多了，人家老婆小孩也平安

說真的揮拳是會怎樣 打爆你的頭嗎 揮拳就讓你嚇到要勒死人也是蠻誇張的 不管怎樣 孕婦目睹一切且承擔所有痛苦 這樣很好嗎

走在孕婦後面墊後啊。不然咧?難不成自已先跑喔?

叫小偷乖乖走在你後面，不準偷跑嗎0.0

結果你不是當事人，還想一堆，順便帶風向怪到男主人

怎都不去怪小偷偷闖進孕婦家?

這篇文有人不怪小偷嗎?真是奇怪??而且他不是死了?

老婆小孩平安？我文章有說 心理的痛苦跟因心理因素導致小孩早產 不是生理上沒事就沒事了好嗎

喔!! 小偷不要偷闖孕婦家不是更好!! 倒因為果顛倒是非

離什麼婚啊= =要我有妳這種想法的老婆我才要跟妳離婚

最低要生理上沒事，心理上...當面看到小偷恐怕就有陰影了

如果看到小偷都可以順手殺死 再說誰叫你要偷 這種國家還不嚇死人有些人真的看不懂字

那我覺得你可能要趕快清醒了 烏托邦是不存在的

我自己是當面遇到偷我車的，當下傻住又很緊張，永生難忘XD

不怪小偷去怪男主人 乾脆怪孕婦眼光差自己選錯人

噗!!美國就是這樣的國家，結果有人嘴巴說嚇死人，身體

到底有誰在幫小偷說話我整篇看完都沒看到

還不很老實想移民XDD 真有夠假掰的

怪孕婦自己都不會逃 只會把責任推給別人

叫台灣通過堡壘法阿 咦我這樣應該可以檢舉了吧

照這篇邏輯的怪法就是這樣囉

誰怪孕婦了

他就是有把握打的贏麻，那身材和武力臺灣前5%要遇到打不贏的難

你這麼怪跟你結婚的人還真倒霉

原來屋主不會抓小偷手腳 而是選擇如此危險甚至會喪命的勒住脖子 是因為好害怕啊 我都懂了哦

呃~那身材和武力台灣前5%??是指誰?屋主還是館主?

某v是看不懂?這原po就都在幫犯人說話啊zzzzzz

那是你以為啊 我可沒幫犯人說話 誰說批評屋主=幫犯人說話?別再膝反射二分法了好嗎

被侵犯跟路過原來能當一回事 果然有些人邏輯真的...你在批評的是"他對犯人做的事" 不是屋主 自己都搞不清楚還發文 反對這件事本身就幫犯人好嗎

.....幫犯人講話？竊盜犯還是殺人犯？我在幫女生講話一堆男的氣到出來噓 覺得當英雄很屌對吧

。

語焉不詳

喔 除非你認為竊盜只唯一死刑且可當場擊斃不需審判

神邏輯，有誰被強姦之前還有機會撥電話或從容離開的

所以這案子有人被強姦了嗎?怎麼每次都有人能自行假設?

就我說的 如果論啊

是不是連續劇看太多 總覺得一堆人被害妄想超嚴重

如果論還是比結果論好啦 至少如果不會發生了

罵男主人跟罵小偷一點都不衝突阿...

如果小偷在裡面準備武器呢?如果小偷有槍呢?如果小偷有核彈呢?如果小偷是變種人呢?如果小偷是外星人呢?

之前看到一則推文滿好笑的，『如果小偷在廁所放火呢?』

尊重 懂嗎? 每個人做出了當下的選擇 每個人有不同想法

某些人搞不懂別人位什麼那樣做 很好阿 沒人要你搞懂阿你不懂就算了 你懂不懂 對其他人很重要嗎 尊重 懂?

尊重?可以啊，那也請尊重司法作出的判決。個人選擇各人擔

每個人為他自己的選擇負責 就這樣

新聞根本在誤導

講那麼多，不要有偷的念頭不就一點事也沒有，從他決定要偷東西的時候就註定會這樣了啦

一定要在這邊像小孩子吵架一樣浪費時間攻擊別人嗎

看樣子其實很多人贊成偷竊唯一死刑且可當場格殺

要支持偷東西是唯一死刑嗎??台灣是要跟印度與ISIS看齊嗎?

出一張嘴zz

天天被這個殺人犯絞殺的手擁抱

人家老婆就愛這款 你管他

說的好，大推！！！

神邏輯

你好棒歐，遇到小偷還是好冷靜

我實在無法認同此文，不論屋主反應如何，當下阻止竊賊是很正常的反應，不然要請竊賊盡量偷嗎？那往後小孩出生養育開銷天上掉下來嗎？

妳是女的再來說話

一群__就直接跳針到乾脆請小偷來偷的荒謬結論，真是精彩XD，話說阻止/逮捕竊賊就一定要當場勒死？每天都有竊盜案在發生，是有幾個小偷被當場殺掉的？？支持小偷被勒死的人卻從來沒有針對『偷東西就應該被勒死』這個最基本的比例原則去討論，只會一昧叫囂小偷該死

樓上__就直接跳針到一定要當場勒死小偷的結論 真是精彩

其實可怕的點在於 原本只是小偷 你攻擊他 她反擊 反而有可能讓小偷進化成強盜從原本只是財物的損失 變成可能威脅到你的生命更不用說如果假設是有同夥的話 你就會面臨到二打一 或是對方脅迫你的老婆造成更大的危險性

樓上說的其實是另外一個沒有討論到的重點

請問樓上有何高見 說來聽聽 別馬後炮 說說你的經歷?你有以德服小偷的能力就教大家一下嘛 別藏私了你一定有什麼高招對吧 曾經感化過小偷是吧 分享一下吧

隨扈那篇不是都講的很清楚了我都唱兒歌三百首給歹徒聽，每個都聽的內牛滿面呢~~

所以照原po的意思 回到家看到家裡有陌生人 先離開 等他偷好偷滿離開了 再回家對吧

緊急的當下一定是以生命安全為主，誰會思考那麼多，心理層面的問題啦！逃跑別人不會追上來嗎？孕婦適合跑嗎？

有沒有人知道所以他老婆就在旁邊看著他老公勒死小偷嗎？這樣對胎教好嗎？

不認同你的意見

又來一個不當場打死就是請小偷偷到爽的精彩言論，哪來那麼多台灣川普啦XDD

完全不認同原po觀點你打這篇文章思考多久？屋主當下可反應的時間又有多久一分鐘？三十秒？還是十秒？事後結果來看我也不認同小偷被勒斃因為那不符合比例原則但如果當下我處在那樣的處境短短時間我所做出的反應是否會跟我想的一樣我自己都不確定就像女生總會說遇到性騷擾要大聲喝止但當下遇到立即做出正確反應的有幾個？你會去責備這些傻傻看著嫌犯走掉的女生嗎？最後 你不是她老婆這個人值不值得走一輩子 她老婆最清楚用一個單一事件評斷一個人未免太武斷

我哪邊有講到可以打死了 有沒有這麼愛腦補

站著說話真的不腰疼呢

反正大家都很會假設

這篇討論的是「還在決定要不要衝進廁所的時候」怎一堆人看不懂呢?並不是在討論「開始打架之後要怎麼打」的問題我真的很好奇有些人看文是不是只在乎分辨一篇文的結論是否支持自己而已 然後其他內容其實都不看

奇文

用講的用想的什麼都很簡單，這世界應該要沒有任何錯誤跟腦殘還有悲劇發生了才對，小偷揮拳過來，跟小偷搏鬥不叫保護老婆，叫做會影響老婆心理狀態不顧小孩發育讓老婆早產導致焦慮，叫匹夫，早知道你會這樣想我是你老公我應該要選擇把你送給小偷才對，個人想法

...

推這篇

呵 又不是當事人 沒遇過用說的都比較簡單啦

老實說練武術到很熟練的都知道很多動作是可以輕易致死的這個人是真的起殺心 判這麼輕已經很量刑了沒練過的可以去找幾個來練練啊（題外話） 對練的時再都會強調不可太大力的動作 在用力一點各種部位會斷掉之類的

嗯嗯 不錯

說怕小偷追上來，所以要跟小偷扭打的，如果小偷有刀呢？這麼肯定打的贏？以為自己是葉問喔，小偷如果拿了把刀砍了老公，會放過老婆嗎？這種情況明明就先逃走才最安全的，偏偏要去冒險然後說護妻，是在護什麼東西！

鍵盤勇夫護妻之外不用護你家喔

不認同

就是個殺人莽夫而已

推 稱不上勇

真會說

煩死了到底要多少馬後炮到底誰錯在先 搞清楚好嗎 公審個屁

特地來噓