其實我在想一個問題，
當我們在討論性侵對一個人的傷害時，
是不是也間接地傷害了一些被性侵的受害者呢?
從我有記憶以來，第一次和人嘴對嘴碰觸，是在幼稚園，
那時和同學打鬧，一個不小心就碰觸到了(對方是個女孩)，
那時的我只是嚇了一跳，但那個年紀也不明白嘴對嘴碰觸代表什麼，
所以過了幾秒鐘之後，就當作沒事一樣繼續和同學玩樂。
國小高年級以後後看少女漫畫，女主角只要初吻沒有獻給喜歡的人，
就會哭天喊地的鬧個好幾天的脾氣，
那時的我突然對那段幼稚園的記憶感到羞恥，
不在乎初吻對象的我是否代表者「不純潔」、「不要臉」？
當然，拿肢體碰觸的意外和性迫害相比是不太恰當的，
我只是在想，
當我們在討論性侵受害者會有多大的心靈受創時，
如果有一個受害者當時沒有受到太嚴重的身心傷害，
而是像一般人一樣過著普通的日子、有著普通的思想，
他會不會反而認為「自己過正常的日子是不正常的？」
就像之前某位女兒遭遇事故的媽媽，
她的冷靜遭到某些人士的不諒解。
現在的我當然不會認為失去初吻卻沒感覺的我是不正常的，
我只是想到，有些受害者是在幼年時期被侵犯的，
當時的他可能只會覺得身體很痛、叔叔阿姨很可怕，
並不會明白自己遭受到了什麼樣的迫害。
等他們長大後，明白了幼年的自己遭遇到了什麼，
是否會像國小時期的我一樣，開始懷疑自己的價值觀正不正確？