有點水準好嗎
判30年叫太輕 台灣最高也就30年 這樣還叫太輕
還是說性侵判有期徒刑太輕
無期徒刑 假釋也不過25年 你25年也不滿意了
就直接說性侵唯一死刑不就好了
連性侵都死刑了 在後面的那一大票就不知道要排到哪裡去了
要不把滿清十大酷刑翻出來輪一遍?
還化學去勢
化學去勢副作用
脂肪增多 骨質疏鬆 心血管疾病 雌性化 男性乳房發育症 體毛減少和肌肉耗失
這種提議都在提
一個性侵犯關一關放出來 被玩成這樣不男不女
出來直接進化成殺人犯都有可能
要玩成這樣 不如直接一槍幹掉他好嗎 把一個人玩成這樣實在噁心
有犯罪就處罰 但是處罰方式有點人性好不 可以殺 但是不要玩
AND 化學去勢對心理變態無用
最讓我堵爛的是拿印度來比
印度不管頻率跟程度遠比台灣誇張
說台灣跟印度比沒有比較好
靠
不要隨便拿屎在台灣上抹
實在很噁心

同意 性別平等不是亂用刑罰一些滿腦子只想著酷刑的人趕快移民北韓新加坡好嗎

可以去選立委，幫大家提出

跟這些法盲鄉民談法律 你還期待甚麼?台灣刑法執行刑最高30年在民主國家中已經算多的了

推這篇，原文看到只判三十年就end了

推這篇

我理解原原PO的想法，但她提的解決之道可能要再思慮一下

更可笑的是原文只要有跟原原po意見相左的，一頂沙文主義的大帽子就扣下來了

推這個論點 有能確實懲罰及落實預防就已經很好了30年太輕....殺人都還不見得判得到30年呢

在台灣被性騷跟性侵 其實機率滿高的啊

推

機率高是要落實防治 還有機率高你是跟甚麼比??

就一篇黑特文罷了

性侵是可惡 但我覺得原始po那篇文有些愛牽拖

所以你覺得關十年最爽？都別關最爽？整篇看你在嘴，一點建設性意見都沒有

這跟國宴有什麼關係 老實說刑事案件每天都在發生 日子還是要過阿~~社會本來就該維持該有的運作 難道今天發生甚麼案子你就不上班上課不吃飯不做事嗎 東拉西扯的幹嘛?

30年在民主國家算高？你認真的嗎…

至於30年.....這幾乎是無期徒刑的等級了....我不是覺得

有人說關十年或是別關最好嗎？少扣人帽子了zzzzzz

判不對 只是很奇怪性侵判30年的新聞也可以崩潰的人平常是不是都不看新聞?

美國好像能關50年耶

有人好像不清楚30年(更早以前是20年)的上限是怎麼來的會有那上限是因為刑法制定的時代人的平均壽命只有5x歲所以一個二三十歲的人犯罪被抓去關個20/30年出來就差不多是等死的年齡了再加上監獄的衛生環境和醫療資源較差，平均壽命可能較短刑期超過這個年限，基本上跟無期徒刑沒什麼不一樣有問題的是我們的修法速度很慢，法律常常沒在與時俱進要怪就要去怪立法院那群混吃等死的廢物

30年叫多？ 如果是你女兒被性侵300多次 你還說得出處罰要有點人性？ 現在處罰就是不夠重 阻嚇性低 法律警惕人們犯了事就要受相應的處罰 而處罰就要重到與所犯的事相比 太得不償失

...

法律人最懂

30年的規定長知識，原來是這樣定30年的

印度性侵是可以處死的，刑罰加重好棒棒。

有人想到被害者嗎 一次毀3人 重判30年 有夠可笑

理解原原PO的憤怒，但加重刑期的想法有點單一

想了解你覺得性侵犯該如何處置？

現行法律架構就是最高30年 不喜歡就去遊說立委修法

呵呵，免得別篇無限上綱

重點是 女兒未成年就被性侵了耶我個人認為性侵未成年兒童要加重刑期30年真的不重

可是最重就是30年了，除非修法，不然沒有什麼加重刑期這種事

看原新聞 大女兒跟二女兒分別在小五及小四就被性侵...恕我直言 我覺得侵犯毫無自保能力的兒童 判無期都不過份

這種有病的多難有矯正之效，再犯率很高，祈禱自己的親人不會遇到這種事吧

我想重點是，性侵並不是增加刑度可以解決的問題

覺得應該砍GG

增加刑度判幾千年都只是看起來爽的成分居多

無期徒刑是25年可以申請假釋，不是一定只能關25年另外有學生國小六、四、一年級被義父強迫賣淫，最後也判30年

本篇認同，已經是最高量刑了，再來就死刑了