※ 引述《weits (光光)》之銘言：
: 看到最近這議題鬧的風風火火
: 很多人提倡廢死，是希望可是輔導/教化，在從根本去改變。這點我非常贊同
: 我看過一些報告，廢除死刑的國家，比存有死刑的國家犯罪率下降許多。但是我認為那
是
: 他們教育成功、社會成功，才成就的結果
: 教育改革不是一朝一夕的事情，歐美的教育也是持續了幾十年才得到可以廢死的成績
: 以臺灣現今的狀態，並不是廢除死刑人民就可以變成歐美的心態。
: 看到現在臺灣一堆媽寶爸寶、爆料公社裡一堆病態的影片，還有前兩天的小孩被超商店
員
: 掐脖子被逆轉的案件
: 就會想到或許現在就有人虎視眈眈等著死刑廢除也說不定
: 等到臺灣的社會、教育更完善更成功在來考慮廢死也不急吧？
死刑存廢論一直都有多方意見
上課的老師和我們說
廢死是世界的趨勢
但台灣現階段可能還不適合廢死
因為我國的文明發展程度可能還不適合到這階段
另有調查指出
我國民眾反對廢除死刑的比率
大概還有七到八成的比率反對廢死
所以若要廢除死刑
提出的理由必須要能呼應人民的法情感
若人民逐漸對法律失去信任(EX恐龍法官)
那麼私立救濟的情形便可能發生(如之前的正義一拳哥)
但是重大社會事件頻傳
反對廢除死刑的比率可能短期不會下降吧!
也有文獻指出
廢除死刑的國家
廢除前後的犯罪比率並沒有顯著差異(但我國適用與否是個問題?)
而且有些重大案件發生的當下
犯罪者並不會考慮犯罪後果
而是因為個人情緒或發生情境而誘發犯罪
因此死刑並不會產生太多嚇阻效果
也有其他贊成廢死意見
例如國家不能禁止殺人卻又使用死刑
被害者得不到補償之類的
我認為若台灣真要廢死
那麼一定要等到大家的教育、思想和情感能夠認同
所以贊成廢除死刑並不只是呼喊的口號和衝撞的藉口
應該要針對教育以及社會風氣努力
另外監所其實很弱勢
在刑事司法體系的末端
監所機關並沒有太多經費
人力也相當缺乏
所以教誨師到底有沒有教化效果其實很值得討論
因為教誨師光是算累進處遇分數就花了很多時間
而且可以問問在監所工作的人
教誨有無成效也是存疑
因為雖然我國犯罪率逐年下降
但監禁人數卻逐年上升
因為再犯率並未下降
所以社會應該要多種是監所這一塊
還有推薦大家去看看刑罰論或刑事政策