大家還記得年初很冷的寒流造成虱目魚死光光嗎？
很剛好，我家也是受災戶之一，
那時後爸爸媽媽的心血就ㄧ夕間不見了，
但是政府說會補助讓我爸媽燃起一絲希望，
就算沒有賺，那應該也會賠少ㄧ點吧！？
沒想到今天補助下來，他們卻補助不到五萬塊，但是其他人一模樣的狀況可以補到18萬到50萬不等，
跑去公所尋問還被洗臉，還被那些人嗆說叫我爸媽說出誰領那麼多，只要我爸媽說的出來，他們會重新評估那些的補助，但是重點是…這樣害到別人，我爸媽也不敢說…
現在完全不曉得還能怎麼申訴？
這能請律師嗎？
只是覺得補助的經費也太主觀了
怎樣會差那麼多？
版友會知道有無其它管道嗎？
心裏覺得難過也生氣，只好來版上發文
（手機發文，排序亂請見諒）
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-05-13 17:59:00不太懂補助的標準以及其他人補助的金額是怎麼判斷的
作者:
f884248 (f884248)
2016-05-13 18:00:00我們家魚塭是跟別人租的就算資料齊全也被公所刁 一毛都
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 18:01:00補助有標準的 好比說飼養面積 每公頃補助多少錢一般來說這種農漁災害 特別是這種重大災害 通常不會太會擋
豬哥亮演的《大喜臨門》看過嗎？裡面都說死五千要報一萬
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2016-05-13 18:02:00補助金額多寡都嘛是靠關係
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 18:03:00作者:
djdjdj (加油啦)
2016-05-13 18:05:00第一個想到的也是電影大囍臨門，低報高
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 18:05:00是你們家當初申請的土地比實際在做得少
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-05-13 18:13:00你甚麼東西都沒有交代 上來請鬼抓藥單?
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-05-13 18:13:00
做生意本來就有賺有賠，拿納稅人的錢補助OP
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 18:15:00還好啦 農林漁牧都是看天吃飯 台灣的糧食自給率那麼低..補那點錢其實也只是九牛一毛...
作者:
dp44 (lol)
2016-05-13 18:19:00沒人作農林漁牧 台灣就等著爆炸了Q_Q
有補助情況下 40歲以下農林漁牧的人已經很少囉不補助 大概新人完全不敢進這行業 台灣很快就爆炸囉
作者: poeoe 2016-05-13 18:24:00
糧食自給率低是因為台灣人愛吃麵粉類食品 大量進口造成的
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 18:25:00真的 台灣需要年輕人做這行 走精緻農業才有活路..
作者: poeoe 2016-05-13 18:25:00
這是要推農業保險才對 一直補助根本不會進步
怎麼會提到保險? 保險是要讓沒損失的幫忙承擔但是天災可說是全台都損失 並非單一區域損失這時候你覺得保險會有用嗎?
作者: poeoe 2016-05-13 18:35:00
這是靠平常繳的保費在運作 關其他人沒受損的什麼事？一定是要找保險公司合作 而且這比政府用納稅錢濫發補助好多了
作者:
dp44 (lol)
2016-05-13 18:43:00有沒有保險公司要作?
作者: statesman 2016-05-13 18:45:00
賠錢時候都要政府補助 不就是老百姓出錢 賺錢的時候呢！！！中部花農也一樣 貪婪啊
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2016-05-13 18:47:00樓上話不用說這麼早 魚苗可貴的 一句貪婪就定論？
作者:
CqueenD (Tc cell)
2016-05-13 19:10:00這麼羨慕人家有補助 那你會想去養魚嗎？怎麼不戰科技業有電價補助
你要不要去研究一下補救的標準再來判斷為何別人可以拿比較多呢?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2016-05-13 19:12:00不鼓勵國內養殖業 國人有便宜的魚可以吃膩？是在大聲什麼
作者: datour (當我們早睡早起) 2016-05-13 19:44:00
魚塭養殖業就是造成拖網漁業濫捕的主因之一
作者: acerhp (電腦) 2016-05-13 19:53:00
你要不要拜託當地有點力的人去講一下，聽說很黑幕不是聽說有人沒養，只是把死的運過去
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 19:56:00...這什麼年代了 多數情況政府機關也只是依法行政好嗎不要什麼都想要關說...這只是破壞法治而已
作者: acerhp (電腦) 2016-05-13 20:00:00
樓上你說的是，但不是每個地方都是台北市政府如果大家都領一樣多，那我也不會跟原po說這些
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-13 20:02:00原PO可以要求公所把當初申請書調出來啦 申請幾分地 核准幾分 問問現勘人員 就可以知道為什麼了 基本上 你養多少那些人心裡大概都知道 給了多少 為什麼 都可以問對於上一輩知識水準不足我可以理解 但是原PO那麼年輕找出資料問對問題再來決定怎麼做 怎麼也比動不動找議員好
其實我也沒吃過便宜的虱目魚，之前不是說過剩時還要國軍幫忙銷?
poeoe 你對保險的想法也太簡單 跟其他沒受損的沒事?
作者: acerhp (電腦) 2016-05-13 20:10:00
你先照b大說的查，但還是多注意，有時候是中間多隻手所以你不能全拿。鄉下這種事很多如果你身邊有人有標過案子可能會多少聽過..
作者: cookiegirl (逞強非堅強) 2016-05-13 20:34:00
以上 感謝大家的回答及建議，我會再去做更進一步的了
作者:
lrip (yun)
2016-05-13 21:22:00魚塭養殖，當初救災屏東區龍膽石斑接觸過 多數貪婪無誤，不做風險評估，也不衡量自己能力，賺了一百就再去借兩百直到高利貸利滾利，,天災就要喊政府救命補助，那些軍人救那些貪婪的嘴臉救到無力，而且有關係得先救，獨居無法識字就跟靠自己跟當地志工救濟。問當地社會局，他說要有申請文件啊，問軍人，他們無奈只能服從命令。去幫那些根本就是叫免費人力去打掃家裡的富人跟爛民代
風險評估衡量能力借高利貸這跟遇天災要補助沒關係吧假設今天房貸的房子 被地震震垮了你要說對方沒有做風險評估 不衡量自己能力去借房貸嗎如果家屬跟救災者要求很過分 先救某區有自己孩子你覺得很過分? 或人之常情呢? 那會救到無力?同樣是天災 遇到人和遇到錢 怎麼想法轉彎了...
災害救助款核定下來後應該會有段時間可以申請複查吧？建議原po可以在期限內向公所提出，，雖然是救助金，但也不能沒有標準的亂核定，災害認定有標準可循，同時拍照佐證，如有疑慮可以再跟公所討論，勘災人員也很辛苦，一旦開設農業天然災害救助，要在短時間內看完幾百甚至幾千筆土地，希望大家能互相體諒
作者: trizombies 2016-05-14 00:04:00
錢自己賺 風險損失全國分攤？ 所以現在賺錢都不用怕風險的？
覺得不公平 你可以親自養殖看看吧養殖業沒啥門檻 只怕你不做若你有深入了解就不會這麼仇恨囉就算沒天災 也不一定賺錢 就算有賺也只是小賺但是天災來就是大賠 這種看天吃飯的行業不+-補助怎活除非政府覺得國家沒養殖業也沒關係啦XD就不用補助囉
就財富重分配，不補助貧富差距又更大了。原po應該多說點細節
作者: sherbet 2016-05-14 08:32:00
我就知道這種事一定會有納稅人不爽XDD 換自己吃虧時別人救他就都是理所當然 別人吃虧時要他救就在那邊錙銖必較這就是台灣一堆死老百姓的真面目