作者:
theHum (選擇題哼哼)
2016-05-12 11:15:27※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 經過了鄭捷的事情之後，
: 不斷有人說要拒絕冷漠，
: 用愛心去關懷你我周遭的邊緣人，
: 可是無論在哪個圈子裡頭還是有邊緣人存在，
: 也沒什麼人去接近，更別說關懷了，
: 所以在現實生活中真的有人去關懷邊緣人嗎？
這個問題很有趣，讓我想問另一個問題
現在先放下各自的成見，什麼廢死反廢死都一樣，請大家設想一個情形
假設 what if 假設喔
假設今天你生活圈周遭的一個邊緣人要去隨機殺人，而你知道唯一阻止他的方法就是多關
心他 跟他聊聊天
試問 各位會因為這樣而去關心他嗎?
當然很多不合理的情形 沒關心之後再來討論真實的情況，想先知道這題各位的答案
真心求解
作者: lrer (rerl) 2016-05-12 11:17:00
不會 幹嘛浪費一生關心垃圾只會想辦法讓他快點自殺或進牢你都說隨機殺人 何來我會先知道
如果這個社會每個都跟樓上一樣早就沒救了只在乎自己的話那你跟動物的差別只是你有腦
會吧？從這件事之後我的確也會多注意不認識的網友也有幾次約過見面吃飯聊天（注意自身安全不建議學習
作者:
jujuice (jujuice)
2016-05-12 11:27:00直接說他要殺的就是你 這樣比較好思考 誰知道他會不會講一講就殺人 像是虐死遊戲一樣
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-12 11:43:00你怎麼知道 你身邊的誰會去隨機殺人?!
前提是我不會成為他第一個殺的人。如果要以我的生命換他再教育的可能性,我對得起我的父母嗎?
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-12 12:04:00我不太懂一再修改命題只為了得到特定答案的問法有什麼意義
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-05-12 12:14:00你對一樓的回應不就是了？把答案限縮成一個，變成一個填空題而不是申論題，甚至是連選擇題都不是的問法是要討論啥？