是說，過了這麼久了，我仍然沒搞懂廢死訴求。
這幾年，台灣法官在審兇殺案時已經夠小心謹慎了，
案子一審再審三審，加上犯人精神狀態的反覆分析，
我不覺得死刑在台灣被濫用。
就連普遍觀念中「天理難容」的蔡京京弒親案兇犯
都能讓法官以「求學成績優異」逃過一死了，
廢死團體的話，我想法官都有聽到。
那麼，廢死團體究竟在糾結什麼呢？
有些人天生沒有良知，不知善惡，不懂反省，
科學的說，可能是杏仁核太活躍，而前額葉確沒反應，或是其他的基因缺陷，
不科學的說，傷官見官，刑沖，破格，不一而足，
實際的說，鄭捷這類人根本不跟人聊，有話只藏在心裡，
旁人看不出問題，怎麼關心？
與其關注這些例外，不如把重點放在有困難的家庭，
透過捐款各地社會局，或參與相關活動，
都比在各種媒體上開地圖砲表示遺憾來的更有意義，
廢死團體想擁有更多支持或權力來推動理念，也應該以更柔軟的方式來說服民眾，
而不是踩在民眾的不信任區裡，硬要大家接受。
以廢死團體現在的作法再過十年，都不會有多好的效果。
我們的社福機制不是最好，但也不差，
台灣的人民不是最聰明的，但善良絕對是有數的。
乖，不要管鄭捷了，假日去參加社會局辦的活動吧。
※ 引述《joka040509 (肥油戰車)》之銘言：
: 原文43
: 對，大家都很憤怒
: 但是憤怒之後呢?
: 我們有想到什麼樣的機制、或是方法來改善這個問題嗎?
: 講我們或許有人又會感到不樂意了，
: 那我們的政府有做出任何的處置、或是研究相關的問題嗎?
: 還是我們非常愉快的，蒙上雙眼，把犯罪的人排除於社會之外，
: 明天你走在街上就感到非常安心了?
: 日本比台灣還早碰到這個問題，（通り魔 ）
: 雖然最後研討的結果可能是這個現象短時間無法根治，
: 但是他們至少做了研究，試圖解決或了解這個現象，
: 那我國呢????????????
: 把他殺掉了，明天你搭捷運的時候就比較安心了嗎?
: 廢死與否本來就是一個可以深究的問題，
: 但是，本案這麼明顯的政治操作，
: 大家難道不會感到憤怒嘛!!!!!
: 還是只要看到他死了，就覺得正義被實現了，
: 大家鼓掌叫好，下一次你坐捷運的時候你就比較安心了?
: 漢娜·鄂蘭所寫的平庸的邪惡十分推薦大家去看一下，
: 希特勒在歷史詮釋、媒體塑造下罪惡程度會比鄭捷小嗎?
: 甚至你在1944年的德國有繳過稅的，乖乖工作
: 服從上級、安分守己的去把猶太人丟進一個又一個坑洞的
: 我都還會覺得你的罪惡更深一點XD
: 所以，
: 殺死鄭捷之後
: 然後呢.................................................