我看到有些人說到挪威殺人魔事件
這篇想說的其實無關鄭捷沒有興趣的人也可以不用繼續往下看了
文章很長 不想看長文章的其實也可以跳過......
記得曾在張娟芬[十三姨KTV事件]
曾有段這樣的對話。
作者: 挪威發生了這麼大的事情，挪威人有考慮要恢復死刑嗎?
作者的挪威記者女同學:我沒聽到有人討論這個。
作者:那你們都討論甚麼?
同學:討論怎麼安慰被害者家屬。
作者:怎麼安慰呢?
同學:支持系統的三個要素
1.金錢補償 2.專業法律協助3.專業心理諮商 都不可少。
作者:你覺得挪威這部分做得如何?
同學:還不錯，不過心理諮商的支持應該是長期的，因為創傷
可能在一段時間之後才會顯現其後遺症。所以需要持續觀察
我告訴她，台灣是支持死刑的也有名嘴積極鼓吹台灣人透過臉書要求挪威恢復死刑。她似
乎停下來想了一想 然後回我:
[他們應該是想對挪威表示善意。只不過這方法好像有點幼稚]
在挪威發生大爆炸事件之後，
奧斯陸居民在爆炸大樓外面插滿了鮮花，懷念那些逝去的生命。
他們說，希望大家對挪威對奧斯陸的回憶不要凍結在仇恨與暴力攻擊。
請記得溫暖、愛、與和平。
挪威政府特地取消進口玫瑰花關稅，讓大家共襄盛舉。
有人這樣比較: 當九11恐怖攻擊發生時，美國人的反應是憤怒和復仇，
但挪威人的反應是悲傷和團結。
有興趣的可以看看 這個網址
http://goo.gl/d6D83X
那麼，其實我想說的是關於這些事件帶出來的其實有蠻多的面向
關於人民對於政府的不信任、以及社會扶助並不夠完善、監獄制度已經不適用
(監獄制度這邊指的是無期徒刑和假釋的年數是如何制定的這部分。)
出獄之後更生人如何適應社會的機制等等 都是目前需要改變的課題。
但每每政府只是想要先[做]那其他配套措施並沒有積極的想好
搞到箭在玄上不得不發的狀態才草草訂了幾項措施叫做"配套"
其實，真的是配套嗎? 等到做了一陣子之後人民又說 這樣根本沒有實質效果等等~
然後再導致人民不信任政府的結果 而這樣的狀況重蹈覆轍
我們不禁要想的是，每一次 我們都說有得到教訓
那 我們得到了甚麼教訓呢?
拿鄭捷來說 因為有過鄭捷事件
那我們是不是就減少坐捷運時低頭看手機了呢?
曾有個朋友問過我
如果你的家裡因為你沒鎖門但是門有關好而遭小偷 你會不會怨恨小偷?
我的回答是: 我會檢討我自己為什麼沒有把門關好讓他有機會傷害我的權利
他說 所以你遇到侵害你的事件時你會第一個先檢討自己嗎?
我說 對，如果是我自身並沒有做好導致的結果 我並不會對侵害我的人產生怨恨
說這些並不是要說自己很偉大很聖人 而是想請有可能會反思的人想想
對於到今天為止遇到好多個社會案件，我們做了什麼?
我們除了喊殺喊打以外 我們做了甚麼?
我們喊殺喊打是因為侵害他人權利不用弄髒自己的手、不會有罪惡感?
我們是幫被害人討公道，還是其實是因為自己內心恐懼和害怕 有天他會出來殺了我?