[討論]公審的標準?

作者: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:43:02
最近很常聽到公審兩個字。
到底怎樣算公審啊?
我是那種會拿一般人的看法當參考的人。
或著說,會想知道怎樣做才有60分的人。
尤其是有價值觀爭執的時候,就會想要知
道一般的看法是什麼。
這似乎容易被視為公審?
想知道一下大家心中公審的表準是什麼?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-05-08 22:45:00
不要問 很可怕
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2016-05-08 22:46:00
自由心證 完全看鄉民心情
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-05-08 22:47:00
你抱怨的跟鄉民同立場就幫你人肉幫你罵 不同立場你就是公審 大概這樣~(煙
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-08 22:47:00
點名+質疑差不多就算了
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2016-05-08 22:47:00
看心臟承受度 玻璃心承受不住就喊公審、網路霸凌
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-08 22:48:00
這跟霸凌這個詞一樣被亂用
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:50:00
"我女友xxxxxxx" 這樣算點名嗎?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-05-08 22:53:00
算點名阿 這種點名又沒啥
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-05-08 22:54:00
只覺得現在只是想問問題就很容易被多聯想…這裡也有規定不能指名道姓相信也沒什麼人想私事在現實眾人皆知吧
作者: wolfpig (wolfpig)   2016-05-08 22:54:00
標準好高.....Orz
作者: satan2619 (cloudyelf)   2016-05-08 22:56:00
問題不解決又一直上來po的人zzz
作者: goipait (GoGo)   2016-05-08 22:57:00
阿災,先喊先贏
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2016-05-08 23:01:00
如果透漏到個人個資我就覺得算,但公眾人物除外。說實話我蠻討厭去肉或怎樣的,完全非就事論事。
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←)   2016-05-08 23:31:00
推好象 所以很多文被噓說是公審我覺得有點莫名其妙@@ 明明就只有講某個同事或是某個朋友家人之類的 上來問一問也要被噓是公審
作者: boboWEN (溫溫)   2016-05-08 23:39:00
以從眾效應來看 公審常隨風向走~
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-05-08 23:51:00
不爽你就叫公審,懂?
作者: z97799682 (z97799682)   2016-05-08 23:55:00
覺得是立場問題和風向 不爽就公審
作者: iinstan (超級討厭核桃)   2016-05-09 00:14:00
一堆味道人士在用的
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-09 00:19:00
風向問題
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2016-05-09 00:46:00
我也覺得透露個人資料或影射才算@@
作者: s50156 (安偷)   2016-05-09 01:05:00
鄉民的標準跟風向很難捉摸
作者: sherbet   2016-05-09 06:25:00
就字面上來看的話 很多人共同公開討論一件事就叫公審 公審本身應該是中性的吧 只是有些人會拿公審當負面的詞 不過這種不知所云的現象在PTT上一堆 不用太追究
作者: zxnstu (江)   2016-05-09 08:13:00
說你公審就公審的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com