[新聞] 灌醉酒促妹 警專生撿屍

作者: myasshole (大盜韓不助)   2016-05-05 09:10:46
酒促妹控遭警專生撿屍 結局竟是超展開
《蘋果》曾報導「灌醉酒促妹 警專生撿屍」,沒想到結局卻是超展開!
《蘋果》報導,這位身材曼妙的陳姓酒促妹,向《蘋果》投訴時供稱,在海產攤結識一名
警專生,兩人互留手機號碼與LINE帳號,結果後來相約唱KTV後遭襲胸、撿屍,酒促妹事
後提告性騷擾後雙方和解撤告。
但在偵辦過程中,這位陳姓酒促妹的藍姓閨蜜向檢方爆料,指稱其實酒促妹跟警專生根本
就是男女朋友,酒促妹甚至涉嫌偽造診斷證明,到婦產科診所偷尿液,騙醫師自已懷孕,
使得醫師被誤導而開出疑似流產的診斷證明,好向葉男索賠30萬元。檢方認定酒促妹涉嫌
重大,將她起訴。(葉國吏/綜合報導)
【想知道更多,一定要看……】
酒促妹投訴《蘋果》遭撿屍 閨蜜爆料她為討錢
新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160505/853505/
心得:
首先說一下不是戰文....
最近看到新內閣的男女比例爭議 又看到這個新聞
人性是這樣! 自己如果做得好別人就會認同 進而尊敬你
如果女權團體對這種女性本身物化自己的事件 愛理不理....
只想在政治的爭議上取得對自己有利的利益
而不想改善社會上普遍有這種女性對男性惡劣的行為!
那台灣社會之後的氛圍可能會很像下列的內容
https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY
重申一次沒有要戰的意思
只是覺得如果要在台灣真正落實女性平權
這種女性物化自己去騙錢的案例如果女性本身都無視了...
作者: deann (古美門上身)   2016-05-05 09:12:00
男人對女生騙財又騙色的案例更多 所以男人物化自己??
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-05-05 09:13:00
警專生有點可憐
作者: Nieoew (柴柴)   2016-05-05 09:13:00
沒有要戰=開戰惹
作者: historyinmy ( )   2016-05-05 09:16:00
等下會有人說:男方也能告性侵啊XF
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-05-05 09:18:00
說不戰卻開始戰了,不宣而戰謂之偷襲
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-05-05 09:19:00
噓一樓錯誤類比
作者: larry890122 (午夜追魂鍋)   2016-05-05 09:24:00
人家想吃自助餐
作者: LpChen (懶趴陳)   2016-05-05 09:27:00
警專生...
作者: ilgnit (胖丁)   2016-05-05 09:27:00
未看先猜父權遺毒
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2016-05-05 09:30:00
真的是防人之心不可無啊
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-05-05 09:34:00
大家之前還狂酸警專生耶 原來是這樣0.0
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-05 09:39:00
欸欸,渣男劫財騙色的新聞一堆台男無視耶,怎麼辦?
作者: yellowlin (エライザ><)   2016-05-05 09:39:00
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ 又是 BJ4
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-05 09:45:00
平行世界4ni?貼個新聞就叫做普遍?看到性侵或鬼父就跟護家盟一樣沒事兒沒事兒
作者: connie0129 (櫻語月是笨(?)會付出5)   2016-05-05 09:55:00
推樓上
作者: thenorth (微微)   2016-05-05 10:00:00
覺得說明很奇怪,犯罪行為不是本來就會被譴責嗎?為什麼一定要婦權團體跳出來譴責?就像是出現男性家暴、性侵、騙財騙色的新聞,沒有什麼男性團體跳出來譴責的時候,大家也不會說男性團體是不是都在包庇這種人。這不就是因為犯罪行為本來就不對,本來就會譴責,所以根本不需要特別跳出來譴責的關係嗎?
作者: Sioli (客人)   2016-05-05 10:08:00
什麼叫普遍有這種女性對男性惡劣行為??那我是不是可以指著監獄強暴犯說男性應該被管制?
作者: asd45674100 (asd45674100)   2016-05-05 10:12:00
就是一個破女而已 不用放大解釋。
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-05 10:12:00
我覺得原PO的意思是只要貼出王景玉的新聞就可以說「男人普遍是殺人犯」
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2016-05-05 10:14:00
我想原po只是想說,女權團體只譴責男性物化女性,卻不對女性物化女性的行為做評論,這樣立論站不住腳
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-05 10:32:00
作者: Doralice   2016-05-05 10:48:00
又來這種把個人推給全體女性的標籤化了你的邏輯是如現況男人對於重刑犯男性佔多數的事實愛理不理,只好把所有男性當潛在犯罪者列管了
作者: b44567899 (b44567899)   2016-05-05 10:58:00
作者: nikiyo (hey lady)   2016-05-05 11:07:00
就怪你們男人性侵犯罪老鼠屎太多才會讓部分女生有機可趁啊要比「普遍」做壞事,恐怕貴性別完全站不住腳喔還有,女權是人權的一種,人權議題跟犯罪議題混為一談你的水平還是練練再來戰吧男權專家
作者: JayceLai (深紅)   2016-05-05 11:46:00
男性犯罪的新聞怎麼也沒看到其他男性譴責?
作者: evevt (eva)   2016-05-05 11:47:00
自己女 老實說這種女生真不是少數==
作者: dacapo (Dacapo)   2016-05-05 11:58:00
男性犯罪哪有沒譴責? 看看八卦版性侵新聞就知道了
作者: HayaSan (哈雅)   2016-05-05 11:58:00
贊成!同理我們也應該抑止性侵的歪風 有勃起能力的男性應通通列管以防治犯罪 你說好不好呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com