[討論] 對於聘金的看法

作者: star0513 (小星星)   2016-05-03 23:19:51
最近在GetMarry板上看到許多討論聘金的問題
有些時候談結婚
會因為聘金喬不攏而破局
又有些人會覺得
聘金像是在賣女兒
不曉得各位女孩兒對於聘金看法如何?
我個人覺得聘金是很詭異的存在
說實話
其實是因為男友說聘金還沒存夠
所以沒辦法結婚
當聘金成了逃婚藉口
嗚~突然覺得,為什麼一定要有聘金......
PS男友傳統覺得聘金一定要啊......
作者: stw0975 ( )   2016-05-03 23:20:00
陋習
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-05-03 23:21:00
嗚嗚嗚 這樣我賺不到$$$$$
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-03 23:21:00
所以說你家沒收到聘金你就沒辦法自己去辦結婚的理由是?
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-03 23:23:00
你把婚姻想成是一筆交易 就很好理解了
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-05-03 23:23:00
嗚嗚嗚嗚嗚 我賺不到$$$$$$$$$$
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-03 23:24:00
要講傳統 男友多慮了 聘金不是他出 是男方主婚人出
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-03 23:25:00
傳統上不就是男方要給聘金,女方要給嫁妝?我家辦婚禮的
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-03 23:25:00
聘金不是像賣女兒 它就是賣女兒
作者: girlo (girlo)   2016-05-03 23:26:00
妳可以跟他說妳不用聘金啊(攤手),然後自己的父母自己坦
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-03 23:26:00
最後這兩筆錢幾乎都花在婚禮上,剩下的留給新人
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-03 23:26:00
新人本身是不用出錢的 還沒成家 哪來的錢
作者: girlo (girlo)   2016-05-03 23:27:00
不過我覺得看妳在牛版的發言應該是妳男友對娶妳有猶豫吧
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-05-03 23:29:00
我遇到的聘金都會給女兒 然後沒有成家就不會有存款嗎?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-05-03 23:29:00
我是覺得喇 你還是跟我結婚八
作者: jonsauwi (JBY)   2016-05-03 23:30:00
現在幾乎都是要有一定的存款才能放心結婚吧...
作者: n123456n (米修)   2016-05-03 23:31:00
我姐結婚收大聘36萬,但我爸送我姐夫一台馬6和五十萬的家電錢,早超過36萬
作者: ismydear (ismydear)   2016-05-03 23:32:00
我是説傳統阿 原文說男友因為傳統堅持要聘金所以存錢但要講傳統 這錢不是他出 是父母出
作者: Kai1216 (Q_Q)   2016-05-03 23:34:00
所以說不定男友堅持聘金只是一個理由而已...
作者: leafree (leafree)   2016-05-03 23:34:00
我哥之前也有上get marry 問前女友家開168w怎辦XD後來女生帶球嫁也沒拿聘
作者: nonocom   2016-05-03 23:49:00
沒給聘就沒有嫁粧 沒有比較划算呀
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-05-03 23:54:00
聘金就還嫁妝阿
作者: Gratulor (與光同行)   2016-05-04 00:12:00
碰到男方堅持要「放好看」,擺完收回,詭異的是之後居然罵女方要聘金,之後我都建議連擺都不要擺…
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-05-04 00:21:00
我們是紅包袋塞珍珠版假裝很多錢 超厚超好看www
作者: gotta (5566)   2016-05-04 00:40:00
哈哈,幾十萬就可以賣女兒嗎,天真。
作者: cih0917 (貓在我在)   2016-05-04 01:02:00
看婚後生活。如果婚後女方仍被要求要照傳統,那給聘金根本應該,不懂為什麼有人不管狀況就反對
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-05-04 01:16:00
我前男友好像也是用這理由逃婚XD
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-05-04 01:52:00
照傳統是指跟娘家恩斷義絕 初二才能見一面?那給聘金很合理啊嫁出去的女兒是潑出去的水是指這種傳統嗎?
作者: cih0917 (貓在我在)   2016-05-04 07:31:00
樓上我說的是廣義喔,聘金目的是補償女方家損失的資源,所以若婚後女方資源被取用較多,那男方家使用者付費很合理,反之亦然。
作者: wanters (Reset)   2016-05-04 07:47:00
沒給聘金會搞不定閨蜜吧...我表姊結婚的時候就是講好不拿結果迎娶闖關的時候閨蜜要求"誠意"說要幫好姊妹出氣最後僵在那差點就吵起來
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2016-05-04 09:00:00
男方:聘金、女方:嫁妝,雙方都有給東西,那為什麼還說是賣女兒呢?@@
作者: sadjoy (愛哭愛跟路)   2016-05-04 09:14:00
你家可以不要收聘金啊
作者: yuyuh1986 (凡事盡力而為不能動吧?:)   2016-05-04 09:37:00
可以表面做給長輩看,私下跟男友怎麼喬都行,我就是騙我媽收了但其實沒跟老公拿,長輩不接受只好說善意的謊言
作者: s04416 (秋羽)   2016-05-04 10:00:00
一堆在靠北不要跟公婆住 怎麼還有臉收聘金 zzz
作者: Doralice   2016-05-04 10:11:00
妳的例子聽起來像男友還不想結婚吧......
作者: recscy (央金)   2016-05-04 10:12:00
聘金太籠統有爭議,可以換成生育補償金、住男方家精神損失
作者: cih0917 (貓在我在)   2016-05-04 10:26:00
不想付合理聘金可以啊,但就不要期待女方同住、生育、照顧、表演做家事等傳統責任,也不要在女方提出輪流過年、孩子姓氏都等合理要求就臭臉。可是現在能做到的男方家有多少勒*輪流過節
作者: AsamiyaNana (Nana)   2016-05-04 10:41:00
傳統是有聘金就要附上等值嫁妝,哪裡賣女兒?2邊都有出有什麼好不公平的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com