[閒聊] 健保還在吃到飽是不是不合理?

作者: evil7589 (新生活)   2016-05-01 10:30:37
吃到飽的商品早就不適用現在的社會,尤其是健保這種牽涉到群眾權益的東西,好歹也跟
保險一樣設個上限吧?
以前保險推出的商品號稱繳滿20年醫療費可以無限使用申請,到後來都馬設有1000萬的上
限。
對於慢性病的患者也應該針對這種病患計算出合理的醫療費,並設定就醫拿藥上限,超過
上限,隔年健保費用就提高。
當然有賞有罰,如果全年都沒用到健保的,沒就醫的,就退你保費,鼓勵民眾不要輕易就
醫。
尤其前幾天看到有大陸人拿到台灣身分證的,每個月靠就診拿好幾包藥拿去大陸賣更是可
惡,健保立意良好,可是不適用在台灣這種貪小便宜的國家,要用更嚴格的法治來規範。
作者: d840111   2016-05-01 10:34:00
賤飽倒一倒最好
作者: medscape (豬堅強)   2016-05-01 10:36:00
也許一開始立意是好的,可是民眾貪小便宜加上鑽法規漏洞
作者: peggypppp90 (Yu)   2016-05-01 10:36:00
eat to die
作者: dine123 (dine123)   2016-05-01 10:37:00
不能拿健保開刀.....這就是規矩是規矩台灣有台灣的玩法
作者: medscape (豬堅強)   2016-05-01 10:38:00
然後健保署完全無專業的核刪、醫院財團操控藥價
作者: karta570539 (軒)   2016-05-01 10:42:00
臺灣的藥明明就很便宜。樓上在說什麼
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2016-05-01 11:33:00
拿台灣身分證,就是台灣人
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-05-01 11:37:00
台灣的藥不是便宜到有人不敢吃嗎
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-05-01 11:46:00
不要吃到飽+1 應該部份給付或總額上限
作者: Winnielover (Winnie)   2016-05-01 12:44:00
健保砍掉重練比較快 但沒有人敢做這件事
作者: a1430555 (熊貓)   2016-05-01 13:25:00
健保是社會保險,本質就跟商業保險不一樣。基於社會連帶等思想,是希望經濟能力好的(所得高的)幫忙經濟弱勢者,讓他們也能看病,因此一定有健康的人繳很多保費可是一年都沒看病這種的,因為這個本來就不是立基於“使用者付費”你說的慢性病拿藥有上限,等於是讓經濟弱勢的慢性病患者拿完限度的藥就只能等死;沒看病的退費,也就是健保的財務坑洞會越來越大當然真的是非常需要導正很多民眾那種“已經繳費當然要回本”的觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com