Re: [閒聊] 時力推26K最低薪資大家看好嗎?

作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-30 12:19:18
※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言:
: 不曉得版上的大家有看好這個26K法案嗎?
討厭 我應該算是..時粉?(遮臉)
不過我覺得他們這次推這法案有點..喊爽的。
現在的基本工資是20,008元,過往調薪大抵也是幾千幾百的調,
一次要跳到26K,勞保的投保級距都跳升好幾個...
我覺得不太可能會過,不要說前執政黨KMT,準執政黨DPP都不太
可能支持,這也無關什麼政商勾結啦,台灣就重商主義啊,
只要攸關經濟,執政的人怎麼可能讓自己揹負重擔
再者,我覺得...是不是有那裡弄錯了?
以前說大學生領22K,那是因為金融海嘯時政府"看似"善意的助工
政策,意外的破壞了原本的市場平衡,讓大專生對資方毫無議價力,
但現在要調基本工資? 到26K?
我沒細看時力的法案內容啦,但感覺好像是把這兩件事情連結在一起..
如果切實一點,建議是不是再重新推當年的助工,然後規定雇用大學
學歷的新鮮人給薪至少26K,然後政府補助多少
用原本那個方法調升原大專學歷新鮮人的薪資水平...
(聽起來很蠢,但不知是否可行?)
或許企業考量到成本,改去雇用高中職的年輕人也說不定:3
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-30 12:22:00
只讀到高中職搞不好還比讀到大學的難找..
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-04-30 12:33:00
講下去的結論就是要整組砍掉重練
作者: NamasteSS (我是好學生)   2016-04-30 13:20:00
你說的是只有高中職畢業的人嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com