以下所說可能會有所錯誤，歡迎清楚的人補充，另外請理性觀看
開始之前 讓我們大概先把台灣人分成3等
1.青年人口（0~２０）
2.壯年人口（20~退休前）
3.老年人口（退休後）
眾所皆知，台灣目前的經濟大部分是由第2等的壯年人口所撐起，也是這些壯年人口，就
是你身邊的爸爸 媽媽 老公 老婆 或是你自己負擔起養家活口的責任
10年前，台灣普遍的便當價格是50$ 一杯常見的珍奶的價格是25$
105的現在呢？80的便當是常態50的珍奶隨處可見
有發現什麼嗎？嗯…看起來好像有漲了一點
嘿 讓我們用更直觀的數字來表達
10年間50→80 我們的便當漲了62.5%
10年間25→50 我們的珍奶漲了50%
不知道您有沒有發現一個重點，台灣的通膨在短短十年間成長成這樣，那麼請問10年後20
年後呢？便當破百珍奶百元
更何況通膨越到後期的成長率是以等比級數來計算，也就是1 2 4 8 16 32 64 128 256 5
12 1024......他是以這個成長速度去成長的
無法理解的話，它的圖是這樣
http://i.imgur.com/uqOnn93.jpg
那在現在這個什麼都漲，就是薪水不漲的年代，壯年人口需要負擔小孩，老人所需的金錢
，10年後20年後我很懷疑一杯星巴客的錢，這些需要負擔社會經濟的人捨不捨得掏出錢來
買一杯星巴克的咖啡呢？

有嗎 現在領18趴的還有活著的嗎

嘿 親戚裡面就是有領18%的

樓上 你平日早上去醫院逛逛 一堆18%

總統不是領18%嗎現任的

但大部分的18% 是低階士兵 年退休俸三十幾萬 18%不能存到四百萬 比較常聽到一年總領五十萬左右原po只有算18% 沒有算他們本來的退休俸 遠遠超過14個人繳的稅額我也是多跟阿伯聊天後才覺得可怕，普通士兵阿伯退休俸加18%的年薪比我多一二十萬.....

嘿 這明明就是很恐怖的東西，可是卻還是有很多的人完全不想去了解

一般勞保退休 月領兩萬 只吃掉三個年薪百萬的稅額（勞保當然不是吃稅額，只是想提供數據比較）

其實我覺得政府要增加財政收入的話，只盯著軍公教還不夠那些欠稅大戶，炒作房地產的人更該好好規範還有金融詐騙犯 逮一個就可以抵無數人

當然 年金改革 跟 租稅正義都要做到

例如陳由豪，掏空數百億元新台幣，現在還在大陸吃香喝辣廣三前董座曾正仁，掏空400多億後潛逃到中國去這些有錢人賺得更多，但稅繳的相對更少，想辦法逃稅漏稅嚴重的就是掏空，錢進大陸，債留台灣，並在過去國民黨政府的包庇下掏空台灣，或對工程款上下其手，相當嚴重。

在上一個年代，軍公教的薪水原本就相對的低，所以才有18%、退休俸等福利的出現對於老一輩的軍公教我真的覺得你需要站在他們的角度去看看不過那些中生代的老不死真的怎麼有那個臉我真的不懂了呵呵

相較之下，軍公教的給付金額其實很固定。

順帶一提，老一輩的軍人真的不只823，真的不要一句話就打發他們的辛苦

退休金只要給最低需求,想要更多應該自己賺才對吧.

平常日早晨去附近爬山看看打屁一下 你會發現退休軍公教人員比你想像還多

一樓真是不食人間煙火，一年光18趴吃掉900億稅金還不含終身俸，且不用繳稅，居然問還有沒有領18趴活著

珍奶25→50 應該不是50%吧

我身邊的例子很多18趴， 某校長退休開BMW， 常出國玩，很多退休公務員是如此喲我高職退休老師每年過年都會包紅包給我們， 大人小孩都有， 但他不買奢侈品不用工作就可領7.8.9.10萬， 然後這是要整個社會去舉債負擔， 我光想就為下一代憂心

年金改革是新政府最重要的工作。但她一定要完成。

我覺得長照更可怕 拜託分析一下長照！！！

長照就是吃人夠夠 已經領的比你多 還要比你出錢養護他們

很可怕的數字

我幹你老師了 我爸低階軍人 當了半輩子兵 當初撿垃圾薪水都比我爸高 萬惡你個屌拉 18%是補償他們薪水太低好嗎？況且十八啪也是靠職等 職等低一般一個月領個幾千一萬好不好 多數沒什麼錢低職等的靠這養老了好嗎 要幹也是幹那些高官 幹高官沒這些福利也沒差 每個肥的跟豬一樣 沒人想想真正為國家奉獻半輩子的怎麼辦?

就算是低階軍人，我想樓上還是有能力讀大學吧，就知道你們這族群有多爽