[新聞] 蘋果調查:大學生23%約過砲 僅五成戴套

作者: diefishfish   2016-04-25 09:16:37
apple
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160425/37179996
蘋果調查:大學生23%約過炮 僅五成戴套
【專案組╱台北報導】大學生愛約砲?
《蘋果》首度大規模問卷調查
「大學生約砲情況」,
網上回收1萬多份問卷,
分析結果指出,逾2成大學生曾約砲過。
相較14年前的研究顯示,約砲比率高出1倍,
但性行為戴保險套的比率卻從6成降至近5成。
台灣「性教育之父」晏涵文指出,幾年前開始有約砲一詞,現在感覺約砲的情況更嚴重,
代表整個人際關係在這個時代是最疏離的
兩年前,臉書「約砲世新」引爆各大學成立約砲粉絲團公開約砲,但遭撻伐紛紛關閉;
去年5月,政大「性別平等工作坊」在校內張貼海報標榜「約砲無罪」,提倡性慾自主的
訴求雖招惹非議,卻讓「大學生約砲事實」搬上檯面,年輕人大膽公開談性,不再只能偷
偷講
法律系最常成功
《蘋果》為了解大學生約砲情況,在政大選研中心副研究員俞振華協助下,進行「大學生
約砲情況調查」問卷設計及分析結果,並於3月10日至15日發放網路問卷,由網友匿名填
寫,共回收15572份問卷,剔除非大學生及無效問卷,共取得有效問卷10573份,並經教育
部公開之大學生院系及男女比例加權分析,國內現有約129萬名大學生。
調查結果顯示,填寫問卷大學生中,
有逾半認為約砲是社會正常現象,
6成4想過約砲,曾約砲過的有2成3,
性行為戴保險套的比率則不到一半。
再進一步交叉分析科系別,發現曾成功約砲過的大學生中,男女皆以法律院系的比率最高
,最低則為理工科系。
本次調查對照14年前疾管局(現為疾管署)委託研究結果,發現有約砲經驗的大學生,較
過去的10.1%高出1倍,但要求戴保險套卻比過去6成還低。
大二女:不意外
大二女生Reina(20歲)說,對此結果不意外,確實「很多人在約」,她以前認為約砲不
道德,「社會愈來愈開放,約砲就被合理化了」。
政大性別平等工作坊社長程雲佳強調,雙方合意的性行為,不應受他人主觀的道德批判。
北科大資工系鄭姓男生坦言,「工科男生不擅長與異性交談」。東吳法律系女生Cooper則
覺得,法律系「壓力大比較需要紓壓」。
對此,晏涵文說,性在華人社會因升學受壓抑,上了大學「就好像猛獸出籠一樣」滿足性
需求。他兩年前調查有性行為的大學生,發現約4成都感後悔,他認為,大學生應了解什
麼是「負責的愛、安全的性」。他並提醒,保險套對防治性病很重要,「一次都不能不用
」。
凸顯性教育不足
樹德科大性學研究所長林燕卿則說,約砲不該歸咎性開放,反凸顯性教育不足,學生「在
速食的愉悅中得到快樂,卻因忘了愛的真諦感到空虛」。
科系約砲成功率
◎男
1.法律相關科系 42.7%
2.教育相關科系 41.1%
3.經社心理系 33.6%
◎女
1.法律相關科系 75.2%
2.教育相關科系 66.8%
3.農科 59.3%
◎女生約砲成功率 52.3%
◎男生約砲成功率 26.4%
如何接觸約砲對象(複選)
.手機App、網路交友 70.9%
.本來就認識 34.3%
.搭訕 23.6%
.透過朋友介紹 18.7%
.線上遊戲 9.5%
約砲動機(複選)
◎男
.生理需求 85.5%
.尋求刺激 40.8%
.感情慰藉 31.8%
◎女
.生理需求 81.4%
.感情慰藉 41.8%
.尋求刺激 39.0%
大學生………
.聽過約砲 95.5%
.想過要約砲 64.5%
.曾經約砲 23.4%
【報你知】約砲
約砲英文是hook up,指的是與伴侶(指夫妻或男女朋友關係)以外的人,約定自願發生
性關係,但不涉及金錢交易、相互滿足的性行為。
心得:
這是蘋果今天的報紙花很大篇幅報導的焦點新聞
平常同學間應該也不會討論這種隱私的事情
但是此次上萬份問卷的結果
確實也可以看出現在社會的風氣之所在
小心安全!
還是最上上策
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2016-04-25 09:18:00
不太相信這麼高比例 樣本有問題
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-04-25 09:20:00
另外五成吃藥(?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2016-04-25 09:21:00
照蘋果別篇新聞說的樣本來源 有這種結果不意外 在sex版加藤英社團 臉紅紅 O2 男女版 發問卷 前3個地方本來就較關心性慾的人去的 取樣就有問題了 像製造話題http://goo.gl/hX8Lvu 最下面有取樣來源
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-04-25 09:26:00
數據應該不會錯,現在不是大學生的很少了…
作者: healthy1226 (健康的1226)   2016-04-25 09:28:00
有約,但是有沒有約成又是另外一回事了
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2016-04-25 09:30:00
大學生就會去sex、加藤英的 本來就多是很關心性欲的如果在八卦版發問卷 那結果又是另一個極端了八卦是第一大板 蘋果卻不去那發問卷?是基於何考量?
作者: zhenglack (zheng)   2016-04-25 09:35:00
沒有理工的?
作者: llliii5 (li)   2016-04-25 09:44:00
....約砲合理化==
作者: thenorth (微微)   2016-04-25 09:45:00
看看就好,取樣地點很極端
作者: s870158 (十三車)   2016-04-25 09:48:00
好奇為什麼約泡=性教育不足?
作者: meow0307 (nyan)   2016-04-25 09:55:00
天啊..真的假的啊
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-04-25 09:57:00
約炮=性教育不足是怎麼連結的..= =
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-04-25 10:06:00
取樣這麼糟糕還敢拿出來報 媒體素質...
作者: kkuma   2016-04-25 10:08:00
約炮不戴套...這玩太大了
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-04-25 10:09:00
性教育之父? 他誰?
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2016-04-25 10:15:00
取樣沒有辦法代表全國大學生 不過的確比例是很高的.... 約那個本來就沒有什麼問題啊 是要合理化啥 還在20世紀?
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-04-25 10:17:00
性交易都除罪話 約泡不能合理化?顆顆只準賣 不准爽是嗎
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-04-25 10:45:00
約砲比例本來就很高 有什麼好意外?
作者: youaretree (溪)   2016-04-25 10:57:00
我覺得約砲沒什麼好非議的,但不戴套很糟糕!
作者: attack911 (九一一行動)   2016-04-25 11:11:00
其實真的滿容易的ˊ_>ˋ
作者: GGatsby (Gatsby)   2016-04-25 11:53:00
理工宅宅臭了嗎
作者: dswen (牛河)   2016-04-25 12:04:00
我念法律快10年了都沒發覺到欸><
作者: pttdcc (批踢踢點希希)   2016-04-25 12:50:00
啊政大不都是 有沒有戴都
作者: anselhsuen (就叫我冷笑話仙子★)   2016-04-25 12:57:00
今天臉書打開都是約泡新聞洗版,是沒別的東西能報了嗎
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-04-25 13:05:00
排擠國中生高中生研究生博士生?
作者: ching830930 (晴心思好像是說他違規的 )   2016-04-25 13:11:00
性教育之父是誰封他的?
作者: qwejoezxc33   2016-04-25 14:09:00
改名約砲系
作者: airplanes (仁者無敵)   2016-04-25 14:39:00
不太相信
作者: soarsky (填滿蒼井不再空)   2016-04-25 17:18:00
23是保守估計嗎 應該更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com