新聞標題：
鄭捷判死 廢死聯盟林欣怡：否定人有改變向善的可能性
新聞內容：
犯下北捷隨機殺人案的鄭捷，最高法院22日定讞4個死刑，成為目前第43名待處決的
死刑犯。對此廢死聯盟執行長林欣怡則認為這不是對鄭捷的否定，而是司法界對自己的否
定，政府對自己職責的否定；我們否定了人有可改變向善的可能性。
最高法院上午10點準時宣判台北捷運隨機殺人案，結果是維持原判決，也就是判決鄭捷4
個死刑定讞。對此，林欣怡則在個人臉書上表示，「我覺得不是對鄭捷的否定，而是司法
界對自己的否定，政府對自己職責的否定。我們否定人有改變、向善的可能行，我們否定
台灣能容得下一個有可能向善的人的可能性。排除、排除、排除，僅僅只是將所有的「壞
人」排除，不會讓台灣社會更好。我們容忍政府用排除的方式來卸責，我們就給了政府無
能的正當性。」
另外針對最高法院的新聞稿，她表示「只能說，驚呆了，這些法官寫出這樣的法律見解，
不會覺得臉紅嗎？你們的法官同僚不會受不了嗎？」至於廢死聯盟則會在稍晚以正式新聞
稿回應。
日前國發會公布民調指出，有近88％的民眾不贊成廢死，因此不少網友對林欣怡的發言不
能苟同，紛紛留言，「妳發這文不臉紅嗎？」、「不然把他放出來是好的嗎？」、「我不
認為鄭捷會有向善的可能性，雖然我覺得終身監禁他比槍殺他好」、「鄭捷排除了4個人
人生的所有可能性。」
新聞連結：
http://www.ettoday.net/news/20160422/685245.htm
心得：
我搞不懂耶??? 難道被鄭捷殺害的四個人就活該一定要被迫原諒加害者???
還在相信犯人改過向善的機率?? 不希望民眾動私刑當然就由政府動手，有啥麼不對???
一句話 : "不要只會專門檢討被害者，保護加害者"。尤其是濫用這種同情心