※ 引述《ny2f71 (ny2f71)》之銘言：
: 之前就知道歐洲那邊有許多難民女性跟孩童被性騷擾、強姦跟施暴
: 沒想到日本看似較有制度的震災避難場所也有這種事情
: 看到新聞的時候我真的嚇到
: 當初「阪神大地震」跟「東日本大地震」都有發生，而且受害人數(女性、孩童)似乎不少
: (不是指這次的熊本地震，報導裡沒寫這次的女性受害狀況)
: 像是在避難所睡覺時會被性騷擾、強暴
: 讓不得不待在避難所度日的女性心生恐懼
: (其他也有很多被家暴的案例，但我猜應該是之前就被家暴，然後地震發生後，依舊被家
: 暴……)
: 加害人有的是認識的人(例如丈夫家暴或前夫家暴)，有的是陌生人，像是同樣居住在避難
: 所的男性，有的加害者甚至是男性志工
: 我另外看了一篇阪神的資料
: 有人是在避難所(像是學校或體育館等臨時避難所)受害
: 有些人是回到因地震而受損的自家房屋收拾東西時，被躲藏在其中的男性強暴
: 也有壞人誘騙想要洗澡的女性或女性志工，把她們騙上車之後載去輪暴
: (以上是「阪神大地震的資料」，算是比較久以前的事了，這次因為熊本地震，警方便提
: 供東日本大地震當時的受害報告，報告有寫受害數字，但是如果把不通報警方的受害人也
: 算進去，數字就會更大……而且那份報告似乎不是全面性的調查報告，總之受害數字很保
: 守，正確數字不明。
: 這次熊本地震有沒有女性或孩童受害，我看的報導裡沒寫，希望是沒有QQ)
: 有人建議要為女性設置女性專屬的區域，禁止男性進入以防止性犯罪
: 結果下面留言的地方竟然還有人說「不是說男女平等嗎，不可以給女性特別待遇」。某些
: 人的人格到底有多醜惡……動一下腦很難嗎？
不是說人格有多醜惡
只是…
設保護女性專區，並不是正確的做法
我舉個最簡單的例子告訴你。
每個人在求學過程幾乎都聽過 或看過霸凌
那我們該怎麼辦？
有人提議說：
太簡單了，我們把那些被霸凌、可能被霸凌的人集中在一個班級、一個學校，不就好了？這樣他們不就安全了？
然後導師通知你：
親愛的家長您好，由於您的孩子容易被霸凌，所以他要轉班、轉學…
請問這像話嗎？
你肯定會氣的衝去學校找老師理論！
憑什麼我的孩子被欺負還要受這種待遇
該被管制、再教育的應該是那些壞孩子
不是嗎？
所以說…
你的女性專區的想法，完全是基於「女性是弱者」的思維
我雖然不是女權主義者，
但我知道有這種想法(女性是弱者)的人肯定不懂女權！
你並不像你回文所說的，看了很多女權相關書籍，就變得很了解女權…
如果要問我，那該怎麼辦才好？
我只能說，不要只會叫別人動腦嘛…
: 台灣也是地震頻發的國家，如果有一天發生嚴重的天災
: 女性一定要好好保護自己
: 由於女性跟孩童容易受害
: 所以男性一定要好好保護自己的女性親屬跟孩童親屬
: 某些壞人就算自己也是地震災戶或志工，還是會對女性跟孩童施暴
: 警覺心一定要有！