※ 引述《TTKevin (魔法商人TTK)》之銘言：
: 男的肯定生不了?
: 會說出上面話的人真的有資格說父權歧視嗎
: 這根本是母權歧視吧…
: 信任這說，我覺得很脆弱
我也不懂為什麼不能驗.
有一些學術研究顯示, 女生婚後偷吃的比例其實比想像中高, 大約有五分之一.
(有一些好像是社會學研究, 有一些是做遺傳疾病學研究時發現的XD)
也許這個數據有偏頗. 那我們除以十, 假設這個數字是 2% 好了. 這個機率其
實還是很大. 信任是一回事, 眛於事實盲目的信任又是另一回事.
我不太懂為什麼這件事變成不可質疑. 很多前人經驗都告訴我們不該盲目信任
例如我們會說 親兄弟明算帳
會說男人有錢就作怪
會說太早分家產, 小孩會不孝
例如我們也都聽說過性侵在統計上有很高的比例是發生在認識的人, 所以不
要讓女兒和叔伯鄰居獨處.
這些不都是在防範自己很親近的人嗎?
如果我嫂子不願意讓姪女和我獨處, 我可能會覺得有點受傷, 但是也僅止
於此, 因為這是保護自己女兒的正當選擇.
當一件事在檢驗上有困難時, 我們通常會鼓勵不要去懷疑. 因為很容易淪為
疑神疑鬼. 例如懷疑另一半有沒有約砲. 這個不管男女都很難檢驗, 就算你
猜到對方帳密, 看到約砲文, 你也不能確定她是否有約成功.
但是驗DNA, 這是一番兩瞪眼的事. 完全沒有懸念. 我不太懂為什麼不該驗?

驗 都驗

是的 我推這篇想法 人與人之間從來沒有100%信任這種事

坦蕩蕩的人幫做壞事的人打迷糊仗很怪

有質疑就驗 有誤會就解開 總比疑神疑鬼好

這篇的觀念可以接受

其實我們都該自己去驗是不是爸媽的小孩 以免跟錯的人相處是不是

推一翻兩瞪眼。推沒有百分之百的信任，而且說這句話的人常常是最先被欺騙的人，因為他還是選擇信任。

請教你 你嫂子懷疑你 然後你受傷 然後呢？ 會有什麼嚴重影響嗎 你跟你嫂子又不是夫妻 不會因為信任問題鬧到要離婚呀

叫你爸去驗啊

侄女那關係太遠了啦 女兒如何？ 畢竟沒有百分白信任嘛&

Okay阿, 其實女兒在開始發育之後, 本來就不像小時候那麼

要是媽媽疑神疑鬼會帶女兒去驗有沒有被爸爸性侵之類。這話很難聽，但受了愈來愈多的鬼父新聞影響也不意外吧？

跟爸爸親近了, 大部分的女兒應該沒有到國高中還爸爸一起洗澡吧.....

根據鄉民提議固定驗DNA的邏輯 以後女兒也要固定驗有沒有被爸爸侵犯了 反正新聞有報不少鬼父 有懷疑就要驗呀是這樣吧？

@ashkaze: 被性侵女兒自己會說吧XD

To樓上 有很多沒說的 都是過好幾年甚至十年才爆出來

性侵女兒會說？？？呵...... 多少新聞是受害者怕到成年後才敢向大人舉報？

韓劇常常演這種驗DNA的劇情，結果發現OO其實是XX的小孩

我覺得如果媽媽這麼有危機意識, 我想女兒會說的XD

驗DNA是一次性的

樓上 是男女主角通常是親兄妹的情結嗎 ?

這不是說不說的問題 就是有懷疑就要驗呀 就算沒有講也要驗 因為懷疑

而且性侵要怎麼驗? 隔幾個月陰道撕裂傷都復原了....

難道沒說就能斷定一定沒有嗎 不行吧 那就還是會有懷疑

韓劇驗DNA的情節通常是 壞人發現主角是會長的女兒

所以要定期去驗啊 有質疑就要解決而不是疑神疑鬼

性侵的困難是沒辦法驗吧XD 精液沒辦法讓妳留幾個月阿XD妳可能要每周驗一次.... 這就是我說的另一個要素很難驗證的東西, 通常我們不鼓勵去驗, 因為只會造成疑神疑鬼, 又沒辦法真正抓到! 如果有好的方式, 像是守宮砂我是覺得很值得去用.

裝貞操帶你覺得如何 你要用的時候才能解開

其實我個人還蠻期待, 未來科技成熟有辦法驗這個. 這樣對女性的安全應該是大大提升, 至少家長可以主動檢查是否有發生性關係, 犯罪者不會以為用暴力或拍照威脅就壓得住不過對女兒本身可能有點覺得隱私被侵犯啦XD 因為她可能是和小男朋友發生性關係XD

我只是想表達，如果老婆無來由會懷疑你性侵女兒你會不會覺得收到侮辱？

貞操帶這個技術有很大的缺點. 而且妨害人身自由

就算不是每次驗性侵，光只是檢查一次你難道不會不爽？如果老婆對你有基本信任，她會相信你不是禽獸不是嗎？

@ashkaze: 我是不會覺得怎樣. 而且我並不是說, 要強制去驗. 我只是提出一種思考角度, 從這個角度去看驗DNA這件事其實沒有想像中那麼嚴重. 但是我並沒有認為女性一定要同意老公驗DNA才是正確的或開明的.

我也只是想表達為什麼女性對於被質疑要驗小孩dna會不爽罷了。我是支持驗dna如果太太有某些詭異行徑的話

我之前曾經在外國工作好幾年. 這段時間我有沒有偷吃,我老婆沒辦法驗證, 但是她可以要求我去驗有沒有得性病

你對於被道德人格質疑都無所謂還滿佩服的，但我相信不是全部爸爸都那麼放的開不會有疙瘩的^^

這是驗證技術的限制.

同長度的ID推文真的很痛苦 很像在臣亮言

好啦我要睡覺了QQ 掰掰

我可以理解大家不喜歡被質疑人格的傾向. 不過人格並不是真的能完全自己控制的. 這有時候跟大腦功能失調有關.醫學上很多疾病會造成, "性格大變". 在這種前提下, 我不會太相信自己的人格 XD

女方懷疑老公偷吃，也是疑神疑鬼的，然後大家就ㄧ起幫罵老公，男生懷疑老婆偷吃，結果不給驗Dna,還罵父權歧視，真是神鬼邏輯

印象前幾天在這看到一篇男方劈腿的，然後底下風向當然是罵男方今天變成女方偷吃，還一次戴2頂帽子，結果還是罵男方，根本沒救了

這就是傳說中的檢討被害人

跟數字版有八成像

而且原文的法官判刑老實說也太輕

男人就該被檢討 早驗不信任 晚驗綠帽兩頂 死好女版邏輯 有目共睹

反正這案例的女人就是婊子 比夢子還婊

女版邏輯 有目共睹

原文的判決那個金額也太誇張的低了...

今天驗出來不是就算判賠2億也買不回失去的時間

這種數據黑數只會高不會低，幾年前日本的數據是50%已婚婦女有過婚外情，當然這是日本的情況就是了

原文那是標準的不離不棄 被當北七

哈哈

跟別人偷生還不給驗？那男生偷吃女方也不能查勤的意思？

所以你想防範你老婆。 我完全可以理解有些女人確實很淫蕩這種不是女人怎樣的問題。而是每個女人都是一個個案 你覺得這個女人常常很癢，那你去驗就很有道理，但是驗出來是你的也不代表她沒跟別人來過不過都會覺得小孩不是自己的了 這種女人有結婚的必要嗎

私下偷驗就好啦！是，就好好對老婆!不是，那就好好為未來打算

有些婚前也看不出來吧 婚前就知道的話也不會結了

原新聞本來老公是信任老婆的 一直到孩子長大不像 才打破信任

我看過的小孩,10個有9個都會像父母,所以不像真的要驗啊

我身邊的小孩幾乎都像爸爸，不像多半是隔代遺傳，真的完全不像的是很少數的，孩子是不能亂生的...

同意樓上，小孩真的不能偷生

回收業者就乖乖回收啦 驗什麼驗

可以驗呀 驗完不管是不是親生 女方想離就離不就好了

小孩長相像媽媽的比例也頗高吧,我就和媽媽比較像

其實我完全不懂怎麼會有人想偷生 血型不對的機率就挺高了然後一輩子擔這麼大的秘密 隨時會爆 除非等老公死了 不然一直都有爆的可能 想賭一把的人到底在想啥呢

當然該驗

那女的想自殺阿(我猜是愧疚) 只是男的挽回她

通常不像也都是等到小孩有一定的歲數，剛出生大多都看不出來。除非是偷吃白黑人那種輪闊非常明顯不同的人種。

我去看了那幾篇論文 明明婚後男性出軌率還是遠高於女性問題在於女生會懷胎 所以不忠被放大檢視

因為這版雙重標準，驗就是沙豬、父權遺毒懂??

女兒長得像爸爸難道不也是悲劇

推

這其實是國家要負責吧 不然身份證父母欄寫假的喔

大推,心裡有鬼才不敢驗

推這篇

樓上這跟你手機不給看就是有鬼有什麼兩樣= =

小孩是共同擁有的,手機是自己私人的,哪裡一樣?

翻譯: 因為你戳到痛處了,信任從來就不是「互相」只是嘴講

手機不給看 有時是無奈 因為老婆可不是只有男人偷吃才生氣

我也不懂 自己默默去驗也無所謂不過 不容許別人質疑自己或不容許別人質疑自己喜歡支持的人事物這種心態 在PTT上應該早看多了才是XD

手機跟小孩完全不同呀，手機內容可說是對方個人隱私，小孩

oppo 秀下限

的身分，就不能夠說是對方的個人隱私了

嗯嗯，某樓邏輯，只有我可以檢驗你不然就是你有鬼，可是你不可以檢驗我因為那是我的隱私xD明明兩個都是無理的要求怎麼會有不同答案啦

驗證自己小孩身分哪裡無理?

應該說，驗小孩是確認自己跟小孩的親子關係，算是自己的事

那篇研究啊？我想看

驗就驗 沒差

就是想讓人出錢養自己小孩嘛廢話一堆

回sow的沒人權

可以呀，驗啊，首先找到願意驗的結婚生小孩拿來驗，聽我說，這種事情不能接受就是不能接受，一開始不先問清楚然後產生嫌隙浪費彼此的時間，相信還是有願意的接受的人，不用在那邊，「我不懂為什麼不能驗」來強套在別人身上

現在有點導向是義務不是選擇 妳有義務給伴侶保證這樣

有點好奇 平時說男人應該要當兵 女人生小孩就很累的女生 會不會覺得厭小孩DNA是義務?

有的人邏輯差 硬要拉亂倫來抹泥巴

推 我女的也不懂看完這個事件為什麼有人會扯出要嘛就不要驗之類的言論= =那位太太真的很糟糕

支持二樓說的，但我怕驗出來崩潰的是自己不是父母算錯 是六樓

養狗都要出生證明了 養小孩不用嗎