Re: [閒聊] 為什麼要反詐騙集團?

作者: st305018 (十者)   2016-04-13 14:15:23
※ 引述《qoomn ()》之銘言:
: 曾經我也非常討厭詐騙集團,
: 沒錯,就深怕自己也受害,
: 但是出社會n年後的我也漸漸社會化了,
: 最近聽到廣播電臺一直倡導反詐騙,
: 想法卻跟出社會前的我完全相反,
: 他們用話術去拐人把錢給他們,
: 這對我們來說是騙,很過分,
: 對詐騙集團來說這是他們工作,
: 現在年輕人努力工作拼個一年,才賺個60萬70萬,
: 但是公司裡面有多少肥貓,
: 也不用做什麼事情,一年隨便超過百萬,
: 更別說更多政府機關的高官了,
: 錢永遠在那些人身上,
: 有錢就有閒有生活品質,
: 沒錢就努力工作加班賺錢,
: 再來我有個親戚,他外公有很多土地,
: 也是上一輩傳下來的,大概幾億有吧,收租就嚇死人那種,
: 後來大部分土地是被詐騙集團拐走,
: 我聽到竟然覺得與其被某些人獨佔,
: 不如讓錢可以流通,對社會也比較好,
: 有人也這樣想嗎
我想原Po是意識或感覺到了「分配不公」而產生錯誤認知。
就是感覺到努力工作的人,好像比不上用資本賺錢的人。
「資本」是「所得的累積」,好比你辛苦存了1000萬買了一棟房子,1000萬是你過去的所
得,而換成房子就是具體的資本。
資本社會起初在所得累積過程出現差異,讓最上層所得高出中低層所得大概,數10倍左右
。也就是資本差異。
問題就出在多餘的資本到底可以用在哪裡?
答案就是購買資本。例如購買房產或股票,當然房子本來是拿來住的、股票表示股東權益
,但現在社會更注重他的「交換價值」,便在買賣間獲取多少利得。但交換價值本身是
個零合遊戲。
以投資者來說:
A買1000萬房子,B向A買1200萬,C向B買1500萬.....到M向N買2000萬。結果沒人再跟N買

N其一持有對他來說無用的房子(N沒有要自住),其二賠本賣出。而前者產生利得後者產
生利損。每天都在發生數千數萬次。
但在房子被買賣過程中,並不像製造一樣會產生價值,只會產生財富集中。(ABCD獲取利
益,N資本折損)
集中財富在生活必需以外對本人都是多餘的,於是他又會拿去投資獲取更多資本。
更多資本在生活必需之外也是多餘.......於是這種「超越生活使用資本」除了拿去獲取
更多資本外也沒有任何用處。資本最後目的在於產生資本。
但龐大資本可以在各個市場上被換成資源,資源是有限的。龐大資本在資源市場裡會提高
資源價格。例如上述N如果財力雄厚,不出賣他持有房子,則真正有居住需求的人就無法
獲得他需要的東西。最後有人獲得很多他生活不需要的東西,有人得不到生活需要的東西

原Po想像中,被詐欺的都是擁有比較多資本的人,而會挺而走險都是被逼迫走頭無如的人
,這也是社會處於一種不流動產生想像。
問題在於:完全沒有(或僅有些微)資本靠工作換取所得已經趕不上用資本賺錢的人,僅
能分配到少許資源,然而這些人反而是社會上負擔最重的人。例如:負擔所得稅,受薪階
級,學貸,各種貸款.....。
所以也有人倡導不應徵收所得稅,而應徵收資累計本稅。
但是國家要跟這些人拿錢哪有這麼容易。
至少
也要跟巴拿馬總統有點交情吧!
本人不是專攻這方面的,只是提供個人意見,若有錯誤,請在推文指正,謝謝大家。
作者: B8122 (.......)   2016-04-13 14:36:00
推 要報稅了 心情很杜爛
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-04-13 15:03:00
錢滾錢也要承擔風險的啊 賠我的 賺給政府分 什麼道理資本利得怎麼課稅 還有要花多少成本才能課到稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com