R: [討論] 能接受兩公約禁止無期徒刑不得假釋嗎

作者: microXD (XD)   2016-04-11 18:39:03
※ 引述《sixf0ld (coldrain)》之銘言:
取自妳的原文:
再來,我們也會走向衛福部,力求衛福部將精神病患的治療及評估權回歸到精神科醫生的
專業上,讓醫生們可以根據嚴謹的制度,在對病人進行完審慎的評估後,有提供專業「強
制治療」及「預防性治療」的權利,而不是讓危險的暴力型或病態型罪犯反覆在外傷人傷
己,不僅造成他人的恐懼、更污名化所有精神障礙的患者。精神有障礙不一定會成為殺人
犯,殺人犯不一定就是因為精神障礙。我們希望藉由衛福部的修正,讓真正因精神疾病而
犯罪的患者,能夠受到專業的治療與幫助,而不只是淪為司法上面、文字上的判決理由而
已,這,需要回歸衛福部提供完善的配套與修法。
當然,對於酒精成癮及毒品問題,我們也會要求衛福部負起該有責任。不是把所有人往監
獄裡一放就沒事,該加以治療的就要治療、該要求戒除的就要戒除、該進行安置的就要安
置。而非不負責任的把他們關到監所中就算完成矯治與教化,監所沒有魔法,監所不是萬
能。不該等上癮者嚴重到成為罪犯了才要處理。永遠不該有因政策不夠周延而造成的受害
者,這是我們對衛福部最基本的要求。
「預防犯罪」,一直是白玫瑰這五年來努力在做的。
以上 大致上是認同的
但是你們做了什麼??
為了以上這些,以及妳所謂「預防」
做了什麼?
大家看到的 就是只有出來吵反廢死而已
其他的就沒了
再來
http://i.imgur.com/Q4WlhrX.jpg
問妳那麼多次
沒一個回應www
結果
http://i.imgur.com/To95SVy.jpg
我一提到無期徒刑關鍵字就回了
也無視我說到「預防」
甚至叫我提出具體方法了!?!?
怎麼感覺好像反過來了
然後看到關鍵字就馬上見獵心喜
妳知道我現在暫時是支持死刑的嗎?
那為什麼我要回妳?
因為我都看不下去這種沒有實際要解決問題的盲目仇廢死
除了我說到「無期徒刑」之外妳都一概無視
到底是不想答 還是答不出來呢?
www
※ 引述《microXD (XD)》之銘言:
: → YMSH205: 判了死刑就受刑人來說 就無法犯罪 這應該算是預防的一種 04/11
: 噓 sixf0ld: 樓上 無期徒刑不假釋有同樣效果 更何況這些殺人都是第一 04/11 11:
17
: → sixf0ld: 次殺 只阻止這些人再犯,這樣算有預防到? 04/11 11:
17
: 馬19都簽兩公約了且將他國內法化了、要修法無期徒刑不得假釋跟本是不可
: 能的事、就算修了拿去大法官那邊釋憲一定輸、除非新總統不承認兩公約。且現在監獄

: 已超收難道要像廣設大學一樣廣設監獄?要蓋新的監獄附近的居民絕對都是群情激憤誓

: 反對、無期徒刑不得假釋還牽扯到經費跟人力的問題、把這些納稅錢拿來養不得假釋的

: 犯不會排擠到社福、教育、建設的經廢?這些錢能給多少小朋友吃免費營養午餐?你覺

: 大部分納稅人會同意?還有誰要來做監獄管理與教悔的工作?不是每個人都有興趣做這

: 工作好嗎!台灣的監獄人力早已嚴重不足有教悔能力?請樓上提出具體辦法而不是眼不

: 為靜!
: 對於殺人犯在幾乎沒什麼教悔能力的監獄25年後幾乎都可假釋、但因沒有悔改且欠缺謀

: 能力有高再犯率樓上又有何具體解決之道呢?
作者: claireketty (cat)   2015-04-11 14:43:00
覺得是社會進步到一個程度 才適合廢死 現在有點倒因為果
作者: mikejan (blythe)   2015-04-11 17:04:00
要廢死才算社會進步 不然就是嗜血未開化的野蠻國家
作者: lien ( )   2016-04-11 18:40:00
你到底是要PO幾篇啦?
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-04-11 18:51:00
好綠 (つд⊂)
作者: kageo101 (kageo)   2016-04-11 19:06:00
為什麼要刪掉我在原篇的推文wwww因為說到你痛點了嗎
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-04-11 19:20:00
刪推文真有品
作者: lookyour (柚子)   2016-04-11 19:30:00
檢舉讓他被桶阿..
作者: ssd123698745 (noel)   2016-04-11 19:46:00
甲上
作者: mikejan (blythe)   2016-04-11 20:41:00
別激動呀 我只是在反諷XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com