[閒聊] 關於養小孩的觀念

作者: kariksoul (胖次)   2016-04-06 01:36:13
睡不著上來發發文XD
最近一直在思考一些有的沒有的問題
這個問題思考頗久了(?)
對於「養兒防老」這個觀念開始覺得有點疑惑
相信各位一定都有
爸媽要求在退休後要養他們的朋友的故事
或自己本身就是這樣情況的
像我有朋友爸媽直接說工作後孝親費就是薪水的一半
但我覺得,孝親費給到這麼多
以現在普遍的薪資拿薪水的一半根本是要毀了小孩的錢途吧(?
我現在的想法是,小孩是自己要生的
既然要生不就是要對這小孩的成長負責,直到他成年有能力自主嗎?
對我來說生養小孩,是一種責任,不是為了要他們以後養我
要是他們願意給孝親費我還是樂意收下(喂)
多或少都沒關係畢竟那是他們的心意
但如果不給也不會怎樣,小孩終究會長大會有自己的家庭
他們也要負擔自己的責任,我只希望不要成為小孩的負累就好
所以對於那種愛對子女說我花多少錢養你這麼大的父母感到不解(?
阿不就你要生的,當然就要負責帶大啊XD
當然特殊例子像是家庭原因非親生、隔代教養等除外
以上純屬個人感想,希望可以看看別人的想法XD
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-04-06 01:38:00
以後一直通澎薪資倒退 小孩可能想養父母也養不起..
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2016-04-06 01:40:00
現在大部分都是父母養小孩吧 父母有錢的太多惹
作者: laugh8562 (laugh8562)   2016-04-06 01:46:00
那想請問您對歐美只養到成年的看法
作者: no1361 (SDI)   2016-04-06 01:49:00
改掉養兒防老吧,學學歐美國家
作者: HuChiou (奔跑快樂的五花肉)   2016-04-06 01:50:00
上次看到一句:孩子只是寄宿在家裡20年的客人 我覺得滿有道理
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-04-06 01:51:00
我看成養小鬼………………………………怎麼請走之類的吧
作者: luvbxw (HELLO)   2016-04-06 02:25:00
覺得老人養兒防老投資報酬極高,養到18歲自由去打工賺就貸,正式工作後收孝親費,高齡社會的老人大多活到7、80歲,養18年翻倍回收,難怪以前人要ㄧ直生第一行更正:自己
作者: todayful   2016-04-06 02:28:00
樓上的說法我想了一下,如果拿養兒的錢買房那才叫翻倍吧,覺得比養兒好啊
作者: luvbxw (HELLO)   2016-04-06 02:36:00
以前買房的人哪知道會漲成這樣,但養兒4、5個,運氣好ㄧ點全都可回收,差一點也還有ㄧ個或至少不啃老
作者: ssyykkbb (sykb)   2016-04-06 04:36:00
就是沒能力供給自己老後的生活 才把養兒防老這種責任加諸在孩子身上
作者: yugong (雨弓叔叔)   2016-04-06 06:03:00
有同感,孩子的出世是父母決定的,當然有義務要養。而孩子大了也可能成為父母,為他自己的子女負責。至於向上回饋,個人認為要看子女感念與心意。當子女是儲蓄險期滿要定時領回多少的觀念有點......
作者: sjanwang (丫拍)   2016-04-06 07:43:00
對於回收想法非常不認同,父母在子女身上花的心血和金錢根本沒辦法回收,父母養小孩是一定要養,小孩養父母是看心意,認為一個月給三,五千就可以回收的是沒養過小孩吧當然父母和子女有各式各樣,我們不能相提並論,但一般的父母不會到十八歲而已,甚至到小孩結婚,有孫都還會給資源
作者: qixu868 (E森)   2016-04-06 09:12:00
養了再說 又不一定養的到大
作者: dearlayla310 (mimifox)   2016-04-06 09:20:00
所以很多人不生,生了可能毀了自己(大部分錢跟時間都給小孩)也毀了小孩(老了存不到錢拿孝親費孩子就gg)
作者: s01714   2016-04-06 10:11:00
孝親費真是噁心到不行的陋習
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-04-06 11:07:00
推以前人生小孩是需要即時的勞動力,很小就可以下田幫忙
作者: omytaco (taco)   2016-04-06 11:54:00
要一半就要給喔?這種不管你未來死活的人你管他幹嘛?
作者: minirr (米瀰米)   2016-04-06 12:07:00
現在年輕人都快養不活自己偏偏一堆老人以為有養他們才叫孝順 真的很有事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com