[閒聊] 戰母豬/沙豬,真的有意義嗎

作者: fallenlin (Simon屎門門)   2016-03-25 09:10:21
人與人的相處,本來就不是用「道理」、「是非」可以講的通的。
交朋友,如果覺得這個人跟你話不投機、或者覺得對方是在利用自己...等等,大部分的
人應該會選擇拒絕往來,或者只保持表面的和平,不會深交。
是朋友,就願意包容對方的小缺點,願意多付出一份心力,維繫友誼。
不過即使是多年好友,當對方犯了不可原諒的錯誤,也有可能從此決裂變成仇人(當然也
有可能選擇了原諒)。
男女相處其實也是一樣。
一開始,彼此都會觀察對方,是否值得自己付出。一旦開始,就是自己的「決定」,自己
就該為自己的識人能力負責。
男生發現對象女生是母豬、公主病、假掰,你可以選擇終止彼此的關係。
女生發現對象男生是沙豬、大男人、廢柴,妳可以選擇終止彼此的關係。
撇除恐怖情人,男女都有選擇自己朋友的權利,也都該為自己的人際關係負責,彼此都有
一樣的權利。
說穿了,就是什麼鍋配什麼蓋,一個願打一個願挨,沒什麼好戰、也沒什麼好抱怨的。因
為人的個性,本來就是在社會環境、家庭環境、教育環境之下,逐漸形成,每個人的價值
觀不同,也是很合理。
優勝劣汰,當某種個性被討厭的時候,這種個性的人就會失去社交關係;而為了不要沒朋
友,就自然會改變自己的個性。
戰再多,都只是引發對立(因為時常發生豬隊友開地圖砲無差別攻擊)。
所以我覺得,直接列黑名單,拒絕往來,就是抵制母豬/沙豬,最好的方式。
作者: meowyih (meowyih)   2016-03-25 09:11:00
這問題跟 "在Womentalk版看文章發文章有意義嗎?" 一樣
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-03-25 09:11:00
這個時間戰不起來拉先睡吧
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-03-25 09:11:00
這系列不是禁止了 是準備要開新的嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-03-25 09:11:00
我愛五樓
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-03-25 09:11:00
哈哈哈
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-03-25 09:14:00
樓下那篇是不是發錯版自D @@?
作者: titi5324 (暖暖波多野)   2016-03-25 09:14:00
不桶嗎
作者: jenny21529 (饅頭)   2016-03-25 09:14:00
覺得沒意義+1
作者: acerhp (電腦)   2016-03-25 09:15:00
不要發戰文好嗎,怎不去八卦發
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2016-03-25 09:15:00
鄉民就是愛戰啊 其實87%的人應該都是為戰而戰啦
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-03-25 09:15:00
在八卦被刪文跑來這邊開戰http://i.imgur.com/94e015k.jpg
作者: tetsu327 (四情歸一)   2016-03-25 09:16:00
肥宅沒事被80怎麼沒人跑出來說話?
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-03-25 09:17:00
不是 那篇是leeng轉過來後秒刪的
作者: acerhp (電腦)   2016-03-25 09:18:00
真的很有事,來這裡攪亂,然後又哭女版不一樣了
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2016-03-25 09:18:00
人+4
作者: acerhp (電腦)   2016-03-25 09:19:00
這篇發完他們也不會停止叫女生母x好嗎#1Myxbx7Y
作者: drsaheng (Heng)   2016-03-25 09:23:00
覺得很無聊,自己不是就好了不知道在挑腳什麼
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-03-25 09:23:00
最好的方法就是冷處理,讓那些悲憤的男人發洩,現實上找不到人拍拍和取暖的男生的抒發管道其實很少,應該寄與同情,並且讓女孩都知道原來男性是這樣的生物XD..
作者: heisaboyo (heisaboyo)   2016-03-25 09:38:00
沙豬和母豬其實只是性別不一樣,都是想利用性別去影響
作者: JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)   2016-03-25 09:39:00
就當男生的生理期來了在亂叫就好啦,認真就輸了
作者: Zedoary   2016-03-25 09:40:00
這就是很類似漣漪效應的一種情況吧(情緒擴散,沒主見的也盲從)還用了很多投射作用(自己是那樣的人,所以揣測別人也如此)心理乾淨清澈的人突然看到那些內容都會感到滿神奇的吧
作者: acerhp (電腦)   2016-03-25 09:43:00
我知道你的意思很好,只是我認為這篇不需要但我尊重你的想法
作者: ilgnit (胖丁)   2016-03-25 10:04:00
沒意義還發戰文,文組邏輯科科
作者: goo1227 (goo)   2016-03-25 10:11:00
母豬比沙豬難聽太多 等有一堆人罵公豬再來相提並論母豬罵的是性別 沙豬罵的是沙文主義者
作者: whathefuc (jj)   2016-03-25 10:32:00
你可以不用把網路發言看的太重 匿名性會讓人暢所欲言而母豬沙豬是個人行為衍生的詞 但有人放大解釋就會引戰
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-03-25 10:52:00
我認為與其終止討論,『戰』卻有交流。單純辱罵沒有意義,確實應該終止,但止戰是放棄交流,有些可惜
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2016-03-25 11:25:00
願打願挨這種論調真的很低能
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-03-25 11:34:00
有點道理
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-03-25 11:37:00
推一下 攻擊辱罵貼標籤行為就是明擺引戰不討論像某回應也不說出個所以然就直接說文組的 有意義?
作者: BANAGHER (巴那吉)   2016-03-25 11:41:00
一種只許自己罵公X沙X不准別人罵的概念,不愧是女版
作者: BLT (無理愛)   2016-03-25 11:45:00
推文要刪很麻煩,所以只要會去推母豬文的,一次可以全抓到,妳不覺得也是種另類的方便嗎?!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-25 13:53:00
本來大部分的問題在你之前的人都提過了人生本來就是無限的loop
作者: underheart ( )   2016-03-25 16:22:00
不要講物以類聚比較好@@地圖砲以偏蓋全是不對,但也不能因此斷定人家都是自找的,頂多說他們不會看人。
作者: Zedoary   2016-03-25 17:16:00
某還要援例來合理化自己錯誤的行為,難道是小朋友嗎?沒自己的原則
作者: sacist (sacist)   2016-03-25 18:36:00
誰跟你願打願唉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com