[閒聊] 論養____與賭博

作者: nevermind (別在意)   2016-03-23 11:06:33
爛人什麼性別都有,王子公主自行代入。
相似處
1. 投資報酬率就是個黑盒子,但正常人應該都不會想用這個獲利
2. 都會讓人上癮丟錢丟得欲罷不能,一堆人勸也還是要一意孤行
3. 通常要到山窮海盡才會停手,但也是會有人傾家蕩產也要繼續
4. 別人怎麼勸這根本是無底洞也不會聽
不同處
1. 輸慘了的可能會痛改前非,但應該不會來跳腳說你們怎麼都不去幫忙拆賭場,他好黑
真的被騙了請走法律途徑謝謝,賭場不是我開的。
2. 賭瘋了的大家會覺得他有病,但養____的會有人說你們怎麼都檢討他,他都輸了這麼
多錢好可憐。
以下開放補充:
====== 其他廢話分隔線
某些人自己也覺得會看上錢的對象不好又捧著錢要養,別人說你知道也有不用錢就有的
對象就說別人是平行時空同溫層,那你繼續在你的平行時空跳腳慢走不送。
但回到正常時空罵人的時候請意識到不是大家都在你的時空裡謝謝。
賭場沒有賭客會倒的,王子公主沒人養也是會餓死的,不養很難嗎?
不請客就會被扣分到底是哪來的幻想?至少我看到覺得花錢就能買到交往對象的人只會
覺得這是個把人當商品的智障。
如果真的把交往對象當人看,就該知道重點是相處,對方是要跟你互相扶持不是來當寄
生蟲的,用吸引寄生蟲的方式來追求當然只找得到寄生蟲這不是廢話?
當一個人其實根本不打算了解你,唯一會做的事情就是送你東西跟不斷找你出去吃飯幫
你買單,覺得你就應該要喜歡他,這邏輯不荒謬嗎?
用檢討被害人來跟性侵相提並論是另一個荒謬的邏輯,先不說被害人成不成立,但性侵
被害人無法抵抗,掏錢一定是自願的動作好嗎?
非自願就拿你錢包去付賬的叫搶劫,請打電話報警謝謝。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-23 11:08:00
有完沒完 第幾篇了
作者: Fallen27 (Re*)   2016-03-23 11:10:00
為什麼當下不是覺得「不請客就扣分?這__是在供三小,吃噴啦!」而是前仆後繼的搶著付錢?
作者: anny3650 (阿青)   2016-03-23 11:20:00
說得好
作者: colorclover   2016-03-23 11:35:00
部分台男有內建約會公式 砸錢=承認關係
作者: connie0129 (櫻語月是笨(?)會付出5)   2016-03-23 11:41:00
XD
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←)   2016-03-23 11:56:00
這篇很中肯啊-.-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com