Re: [閒聊] 基督教是充滿矛盾的宗教

作者: jauruyu (短竹魚乾)   2016-03-22 19:05:53
※ 引述《linleelin (123)》之銘言:
: 基督徒分很多人種人,當然一個群體不可能都是好人或壞人
: 但基督徒部分人之所以讓人反感
: 在我觀察主要有
: 1.很不尊重他人宗教
: 2.對觀念差異的包容性很低(同性戀、婚前性行為)
: 但我認為耶穌本身也是一個很集權自我的人,原因如下;
: 1.他說不能殺人,但建造諾亞方舟卻可以因為自己對人類太失望就殺了一堆人
: 人就不能因為太失望殺人= =
: 這什麼道理,我可以你不行
: 2.耶穌要諾亞建造方舟,是因為人類亂倫等等
: 那只有諾亞一家人活下來、動物也沒帶幾對,要繁衍,不亂倫能怎樣= =
: 阿我知道怎麼不亂倫了,石頭等受聖靈感動生出人類吧
: 基督教最愛自圓其說了
: 我想仔細看,聖經矛盾一定更多,且要信我才能得永生,不能質疑耶穌,跟我們最
: 不喜歡的現今大陸極權政權有什麼差異,耶穌不過也就是那時代的政治人物之一,
: 只是野心更大,除了想統治那時候的人,還想影響後代,然後造神自己,我知道這篇
: 會引戰,我沒差,討厭台灣部分基督徒拉,更討厭耶蘇
其實要挑這些經文的瑕疵是族繁不及備載啦
但基督教比起其他宗教確實充滿侵略性
而且那種攻擊性可不比他們的宿敵伊斯蘭還低
從西方起源的十字教系統
比起東方宗教來說 信徒比較容易淪為偏激
東方的道教佛教講人皆可成仙成佛
而且仙佛有各種不同的性格和神通
教徒各自信仰的對象也不同
但基督奉行一神信仰
所以自古以來 東西分裂 新舊戰爭 至今分成許多流派
就是為了那個"神"的詮釋權
但一種性格的神 要怎麼影響多變的人類
依照本魯微小的觀點來看
基督徒口中的一神信仰
把"神"當作檢視自我的一個目標
但這個"神"卻又沒有統一的標準
反而比較像是一種自我意識的延伸
就是說每個教徒信仰的"神"其實都不一樣(但他們認為一樣)
所以基督徒比起一般人 自我意識比較強(因為支持他們的是"神")
這當中包含偏善的自信 自愛 和偏惡的 自私 自利 各有利弊啦
結論就是 耶穌真的很可憐 每次都被當箭靶
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-22 19:07:00
基督教最厲害的是 一本破爛的小說 經過千年來西方最聰明的人不斷詮釋、打補釘 竟然還能有這麼多漏洞世界奇觀
作者: johnwu (就是醬)   2016-03-22 19:11:00
這個板最近是在反基督教哦 沒必要這樣攻擊...
作者: F101 (台北101大樓)   2016-03-22 19:26:00
這樣也叫攻擊?
作者: johnwu (就是醬)   2016-03-22 19:28:00
樓上我把你講的一無是處不叫攻擊?
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 19:28:00
佛經還好沒人看懂,道教還好沒經書
作者: brad850402   2016-03-22 19:30:00
就真的一無是處阿哪裡是攻擊?
作者: wj1417 (卡夫卡)   2016-03-22 19:30:00
不懂這樣特別發一篇文來攻擊是什麼用意
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-03-22 19:31:00
覺得說得很好啊 問題出在凡人解釋聖經
作者: eric791112 (ericfu)   2016-03-22 19:31:00
小魯同學你是不是也很厭惡臺灣廟宇文化信仰呢?
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 19:31:00
有偏見的人真的有看過聖經嗎?除了舊約當故事看,新約還不錯
作者: aidao (愛到)   2016-03-22 19:34:00
懂原po意思 「代言人」才是讓人疑慮的主因
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 19:36:00
那些偏激的信徒才是問題吧,我很喜歡聖經但討厭偏激信徒
作者: aidao (愛到)   2016-03-22 19:38:00
偏激的信徒本身就可能扮演「代言人」角色了
作者: minmi (只要一個笑容)   2016-03-22 19:40:00
推~信仰本身沒有問題,有問題的是"人"
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-03-22 19:42:00
十字教和月亮教是同源同種的
作者: miikal (miikal)   2016-03-22 19:45:00
說攻擊性不比伊斯蘭低又誇張了點,即使是溫和開明的穆斯林還是跟靈糧堂或護家盟差不多程度
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 19:51:00
還好佛道教忙著賺錢,不像基督教刷存在感
作者: btshop (朵朵。)   2016-03-22 19:53:00
樓上~我也一直很疑惑…難道佛教以外的宗教就沒有捐獻之類跟金錢相關的動作嗎
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-03-22 19:56:00
當然有 中世紀的基督教會是可以向教眾抽什一稅的
作者: wj1417 (卡夫卡)   2016-03-22 19:57:00
基督教有喔!要奉獻,不過我待的教會比較自由意志,看你要不要奉獻,當然遇到一些災害的時候,我們也會主動集資
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-03-22 19:59:00
伊斯蘭教的五功裡面也有提到奉獻金錢
作者: p123yt   2016-03-22 20:00:00
有些教派偏激的跟邪教一樣
作者: vn506695 (Germa)   2016-03-22 20:07:00
基督教有自由奉獻啊,我是說佛道教很聰明,不會拿教義來沾社會敏感議題
作者: bomda (蹦大)   2016-03-22 20:09:00
台灣一堆教徒曲解聖經曲解的很厲害
作者: wj1417 (卡夫卡)   2016-03-22 20:23:00
那本書就已經夠難讀了...
作者: a5245242003 (elbert)   2016-03-22 20:30:00
vn506695: 佛經還好沒人看懂,道教還好沒經書,+1
作者: by216 (霹趴PiPa)   2016-03-22 20:53:00
道教沒經書?道藏都哭了
作者: randy061 (061)   2016-03-22 21:23:00
推 不錯的思維
作者: Robinzhou44 (救救螞蝗)   2016-03-22 22:22:00
一切都是因為血氣,才有這麼多的爭戰
作者: kyu02031020 (Popcorn)   2016-03-23 00:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com